- 預測十九大的政治局常委名單（最新2017年7月） [2015/02]
- 傳說華山景點殺遊客 以賺取撈屍費 [2021/07]
- 孫政才落馬，可能是抓出溫家寶的先期準備 [2017/07]
- 習近平閹割周強，胡春華入常可能變為零 [2017/09]
- 習近平反腐就是要打破垂簾聽政 [2015/01]
- 令完成絕密曝光將毀中共現體制並引發大災難 [2015/08]
- 20大常委新方案 江曾習團派一個不能少 [2022/05]
- 習近平「禪讓」李克強 似乎不是空穴來風 [2022/05]
- 推特流傳中共政變 可能性有多大？ [2018/07]
- 習近平口誤 因為沒有令計劃這樣的貼心大秘 [2016/09]
- 習大為何不動用國家力量，出手相救被捕中國教授？ [2015/05]
- 蔡英文當選將為習近平開創宏偉大業搭建舞台 [2016/01]
- 駕車美南兩千里 從Arizona到Georgia [2016/02]
- 用霹靂手段，顯菩薩心腸 ---- 贊dwqdaniel網友 [2014/12]
- 瘦筆無言，銜一縷青絲入眠 [2015/05]
2月26日，網友wjbf發表日誌《班農申明特朗普政綱是（經濟）國家主義》，對當今戰略思想家班農先生的理論提出異議，這本來是很正常的事。但是，由於作者對「國家主義」等英語辭彙的一無所知，及作者表現出來的孤陋偏見，導致其短短的不到700字的博文邏輯混亂，謬誤百出，通篇充斥了無中生有、指鹿為馬的無端不實指控，強加給班農先生莫須有罪名，沒有表現出一個學者、正人君子應有的坦蕩和尊重事實的學術風範，不但未對班農先生的理論提出任何有力的批評和良好的建言，反而暴露出作者本人虛頭巴腦，雞鳴狗盜的嘴臉，和不懂裝懂，信口雌黃，偷梁換柱，包藏禍心的詭異行事風格。
當今美國著名戰略思想家班農先生，在今年保守聯盟年度會議上提出了「經濟民粹主義」的概念，即 「economic nationalism"。（參照紐時的介紹文章https://www.nytimes.com/2017/02/24/us/politics/stephen-bannon-cpac-speech.html?_r=0 ）
中國人如果不了解nationalism這一專用名詞，很容易將其直接翻譯成「經濟國家主義」。當然這種翻譯是極端錯誤的，是英文水平低下的標誌。因為在英文中，nationalism，意思是民族主義，或者叫民粹主義，並不具有國家主義的含義；國家主義是另外一個詞，即statism，這才是英文中國家主義的正確用詞。我們看到，nationalism，民族主義或者民粹主義，與statism，也即國家主義，是兩個截然不同的專用名詞，具有各自迥異的概念含義，代表著兩種不同的政治理論範疇體系，涇渭分明，風馬牛不相及。wikipedia中文版上介紹民族主義（nationalism）這個概念時，特別在題目下邊註明：「提示：本條目的主題不是國家主義 (statism)」，以此提醒使用中文者，搞清民族主義和國家主義的區別，嚴格按英語的本來含義，準確中文翻譯，避免因歧義出錯。
（參閱https://zh.m.wikipedia.org/wiki/民族主義）
我們知道，班農先生的改革思路有三大支柱，第一大支柱是國家安全和主權；第二大支柱即『經濟民族主義』，而第三大支柱廣義的來說就是如何『拆解』行政國家。而wjbf網友批評的正是第二大支柱，即經濟民族主義或者經濟民粹主義。而眾所周知的是，這個經濟民粹主義強調的是主權國家，即站在美國第一的立場上，反對全球化，強調維護美國自身利益，重在解決美國自身就業發展等問題，是和民主黨多年來實行的全球化唱對台戲，反對其無限開放美國市場，促進經濟全球發展，置美國利益而不顧的經濟發展及外交政策，代表了共和黨保守勢力，具有極其鮮明的共和黨右翼及茶黨的理論特點。
而wjbf卻把班農先生的經濟民粹主義直接寫成「經濟國家主義」，即economic statism，變成了納粹德國實行的經濟國家主義政策，偷梁換柱，從而把「獨裁」，反對「民主自由」的莫須有罪名，扣到了班農頭上。
他說：「班農雖然給國家主義政策加上「經濟」修飾，但其本質仍是國家主義。儘管國家主義在歷史上劣跡斑斑，但班農仍宣告特朗普政府將奉行國家主義，並強調這是共和黨的未來，這在本質上徹底背離了共和黨的保守主義傳統。」經過他指鹿為馬的盜換概念，現在川普總統的政策就變成了國家主義、法西斯主義色彩的政策了，可見其用心何其卑鄙險惡！
他繼續說：「傳統保守主義推崇個人主義，反對政府過多干涉，擁護貿易自由，熱愛個人自由，包括旅行遷徙自由。國家主義強調國家利益，並優先國家利益，犧牲個人利益和自由。國家主義政綱如果得以推行，將對美國未來產生深遠影響，也將嚴重衝擊國際秩序。」大家可以清楚地看到，wjdf是多麼無恥地篡改了班農先生的原意，強行把班農歸類到法西斯國家主義，成了連旅行自由都要限制的共黨分子或者納粹分子！實際上，班農先生的思想正是要反對政府過多干涉，強調貿易自由化與市場經濟，他的政策與國家主義政策沒有絲毫關係，他是百分之百的共和黨保守觀點，是里根總統等共和黨政策的歷史傳承，完全沒有國家法西斯主義的絲毫成分。wibf的文章，顯示作者不學無術的草包貨色，更暴露出其欺世盜名，恬不知恥的醜惡嘴臉。
就在這篇700字的超短狗屁不通的文章中，他還露了另一個大勺子。又是不查字典就胡說的問題，他把「Deconstruction「翻譯成摧毀的意思，也就是革命的意思，把班農想象成「切.格瓦拉」，然後在文章中繼續借題發揮，「班農強調本屆政府要摧毀舊世界（"deconstruction of the administrative state"），這裡班農劍指美國政府體系。摧毀美國政府體系可不是件小事，美國政府體制延續多年，摧毀這個體制就是革美國的命。班農這一豪言壯語可謂雄心萬丈。。。。」
舌尖世界網友，雖然反對川普，但為人正派耿直，都有些看不下去了，留言評論道：「Deconstruction是'解構'，還不是摧毀。我不知道班農是有點不敢直接說'摧毀'呢，還是他確實是想要更哲學意味上的'解構'。。。」
所以我們可以斷言，wjbf可能根本沒有看過班農先生的文章，甚至連介紹文章都沒看過。在貝殼《特朗普首席顧問班農：當今世界最大威脅是這兩個》文章，對上述三大主張都有詳細說明，而且三者互為因果，相互聯繫，牽一髮動全身。正是因為奧巴馬政府出賣美國利益，出賣勞工利益，違反了美國立國先賢的初衷，所以才要對政府從新「解構」，興利除弊，使之真正成為符合憲法，為人民謀福利的政府。這正是茶黨，或者說是共和黨保守派的一貫主張，這才是班農先生的本意；在這其中，可有半點革命的「意思」？可有半點「摧毀」的意思？
當然，wjbf一方面可能是治學粗糙，不懂裝懂，錯別字念的朗朗上口，無知無畏，大言不慚，以其昏昏，使人昭昭。但另一方面，更可能是揣著明白裝糊塗，負有特殊使命而來。採取誣陷上綱手法，烏賊戰術，重在製造混亂，搞亂人們思想，渾水摸魚；流竄於海外各大論壇媒體，貼標語，造謠言，狗掀門帘（全憑一張嘴），以此為生，靠五十分養家糊口，這樣我們可能還可以理解。否則，學術水準如此之不堪，思想貧乏，邏輯混亂到如此地步，還要煌煌然於士大夫之間，附庸風雅，濫竽充數，那要有多厚的臉皮、多強悍的心理承受能力才能做到呀！
- [03/01] 不懂裝懂、信口雌黃，評一篇污衊班農先生的博文
- [03/04]潘郎弄筆嫁春詞 ---- 和絲絲
- [03/09]中朝一唱一和演雙簧 玩弄美韓日於股掌之上
- [03/17]去年秋月西風烈
- [03/21]流水對 山映梯田 和曹雪葵先生
- [03/23]俊男美女起舞風情萬種，狗狗嫉妒暗中下絆
- [03/27]舞姿曼妙，歌聲迷離，奪人魂魄
- [07/03]推背圖新解
- [07/16]二十七期 古韻詩社 作業 七律 八月隨想
- [04/13]神女應無恙 當驚世界殊 - 寫給貝殼美女的詩（1）
- [11/02]川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- [05/23]<鶯啼序> 愛的故事
發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 sissycampbell
- 給熊貓獻花！
- 回復 sissycampbell
- 謝謝熊貓！
法道濟: 謝謝絲絲，總是在我需要幫助的時候出現，熊抱
- 回復 sissycampbell
- 不要客氣！
法道濟: 我還是要先謝你，作揖
- 回復 自由之靈
- 班農說過：「I want to bring everything crashing down and destroy all of today』s establishment.「
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/06/lenin-white-house-steve-bannon
- 回復 法道濟
- 謝謝鏈接。老兄反對川普總統，我可以理解，也尊重。但是對於這樣五毛宵小，造假誣陷，欺侮讀者智商，是不是就該予以痛斥，除惡務盡，以儆效尤？
自由之靈: 班農說過：「I want to bring everything crashing down and destroy all of today』s establishment.「
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/
- 回復 自由之靈
- 我覺得評論，甚至批判別人的觀點都可以，但不應該揣度對方的動機，身份，和道德等等。這會降低文章的水平啊
法道濟: 謝謝鏈接。老兄反對川普總統，我可以理解，也尊重。但是對於這樣五毛宵小，造假誣陷，欺侮讀者智商，是不是就該予以痛斥，除惡務盡，以儆效尤？
- 回復 法道濟
- 謝謝你的批評，可是我覺得有根有據，不是揣測，你覺得哪些論點不對，提出來，有則改之，無則加勉
自由之靈: 我覺得評論，甚至批判別人的觀點都可以，但不應該揣度對方的動機，身份，和道德等等。這會降低文章的水平啊
- 回復 自由之靈
- 看您那最後一段，是在揣測人家呢吧？
法道濟: 謝謝你的批評，可是我覺得有根有據，不是揣測，你覺得哪些論點不對，提出來，有則改之，無則加勉
還有前面那些個形容詞？
不過您指出國家主義和民族主義有區別，還是挺好的。至少讓我也去查了一下維基。本來是想誇您的呢。
- 回復 法道濟
- 老兄對這種虛假新聞，還是不要全信。現在各大媒體構陷川普總統，清君側，把矛頭對準班農先生，政治複雜。首先他說川普上台的施政就是列寧主義的體現，這是哪挨哪呀？睜眼說瞎話！沒看到總統施政演說嗎？川普總統得到廣泛好評。列寧主義？這你也信？你還跟著信謠傳謠？
自由之靈: 班農說過：「I want to bring everything crashing down and destroy all of today』s establishment.「
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/
- 回復 法道濟
- 老兄有個立場在，總覺得我說話太狠。實際上沒事，這些人看到我的文章，會精心保存下來，給他的處長看，會有獎金的，
自由之靈: 看您那最後一段，是在揣測人家呢吧？
還有前面那些個形容詞？
不過您指出國家主義和民族主義有區別，還是挺好的。至少讓我也去查了一下維基。本來是 我這是成全他 我這可是閱歷之言
- 回復 自由之靈
- 班農說他是列寧主義者，要打碎現有制度，這是很著名的言論，不是假新聞啊。川普是不是完全受影響，那另說著。咱們不是討論班農 deconstruction 的意思呢嗎？我認為如果單從這個詞看，也許不見得有摧毀的意思。但是聯繫他以前說的話，翻成摧毀是合適的。僅此而已。再給您另外一個鏈接：
法道濟: 老兄對這種虛假新聞，還是不要全信。現在各大媒體構陷川普總統，清君側，把矛頭對準班農先生，政治複雜。首先他說川普上台的施政就是列寧主義的體現，這是哪挨哪
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/22/steve-bannon-trump-s-top-guy-told-me-he-was-a-leninist.html
- 回復 法道濟
- 這些我覺得都不可信，處心積慮要清君側，矛頭指向總統。其實，我覺得即使媒體抓著什麼把柄，甚至國會彈劾，都不能趕川普總統下台，左派白鬧，至少一億多silence majority，一旦川普有難，這些人一呼萬應，美國肯定腥風血雨。所以，趕川普總統下台，是不可能的任務，左派做夢而已，根本不可能的。
自由之靈: 班農說他是列寧主義者，要打碎現有制度，這是很著名的言論，不是假新聞啊。川普是不是完全受影響，那另說著。咱們不是討論班農 deconstruction 的意思呢嗎？我認
法道濟最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：種族主義
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- qxw66："融入"主流社會的提法是一種極度的自卑
- fanlaifuqu：特朗普
- 秦臻：Bitter People 也不容易
- wjbf：中國外匯管制已經影響企業資金流
- wjbf：特朗普已經放棄4%經濟增長的競選許諾
- bobzhou：中國人和美國人對狗的態度的不同說明什麼
- ryu：偉大祖國萬里高空的萬里'牆'城
- bobzhou：為什麼老是看到星條旗下半旗
- 天下豪宴：刺殺金正男也許真的是美韓的詭計，馬來西亞有可能是幫凶（原創）
- bobzhou：控制美國人口，正確認識移民問題是當務之急
- 一劍飄塵：奧斯卡已死
- 瘋瘋顛顛：維基百科其實是家胡編亂造誤人子弟的雜貨店（原創）
- 一劍飄塵：紅教綠教和白教，一丘之貉教
- 天下豪宴：朝鮮，正在一步步成為朝鮮半島的危險源！
- 尹勝：我想我不會再去教會了