小皮狗: 像我這樣連小草和蜘蛛螞蟻都不隨手滅殺的柔暖生活實際的人,無論如何想象不出世界為何要這樣子?
zgynkmsgh: 咎由自取,基本如此,他們過度透支取了言論自由的信用,用極端的手法吸引眼球以獲取商業利益,僅管如此,咱亦深表同情,也只能博取別人的同情。
吃喝玩樂: 這個問題也許該這樣問:查理們畫如此畫,應不應該為此畫內容負責?特別是在收到穆斯林多次警告后還置若罔聞。
自由之靈: 他們當然應該為此畫內容負責,但不應該為失去他們的生命負責。他們收到了恐怖分子的威脅,而且這個報社曾經被恐怖分子炸過。他們也是熱愛生活,有家庭有親人的人
尼羅河水天上來: 人類主張全面看問題。不能只看問題的一面。
所以你說的不是人的思維方式。是驢的。驢只會吃離自己比較近的一堆草。如果驢正好在兩堆草中間,它就會因為無法決定
自由之靈: 只請簡單回答一句:是不是查理的編輯畫了那樣的畫,就應該被打死?
9771: 很欣賞你有一份某些人所乏缺的同情心。
自由之靈: 樓主對於同性戀者,對於無神論者正是在極盡侮辱之能事,而且是在公開場合。但是,我認為樓主有這個權利。
尼羅河水天上來: 這樣的評論真是可笑。如果查理沒死人,就可以指責查理。查理死了人就不該指責查理。不是驢是什麼。哈哈。。。。
小皮狗: 無端生氣對身心不好,呵呵, 謝謝新朋友跟帖。
9771: 我怎會生氣呢?我只是擔心彩虹勢力會學別人
對待查理的手法來對付恥辱他們的人。因此
我覺得有必要岀來提醒一下以錶行公義施憐
憫之心。
春節快樂。
尼羅河水天上來: 知道什麽是憐憫嗎?告訴查理們他們罪不當死。如果他們不用沾滿糞便的鉛筆去褻瀆宗教就不會死,如果法國公正執法,阻止他們的言論暴力,就不會死。不僅他們不會死