發表評論 評論 (154 個評論)
- 回復 泰山石敢當
- 不客氣。
jinren: 謝謝泰老師首訪指教。
對於政治的定義，見仁見智。咱們求同存異吧，誰也說服不了誰的。
您的2點，逐一回應：
1，沒有爭議，認同。
2，美國佬打伊拉克，京人 ...
沒打算説服你，因爲無論你我觀點如何，都改變不了人類政治的客觀事實。
1、沒爭議就好。
2、小布希的戰爭罪，一句「不是完美的整體」就可以開脫了？幾十萬人的性命就這樣兒戲了。民主制度真是一個了不得的好政體，怪不得除中國以外，全世界的政客都這麽喜歡。
只是人治和黨治權術下的和平，比所謂的「民主」要少流了很多血（不僅僅是麻煩）。中國人民對於戰爭是深惡痛絕的，這纔有「寧做太平犬，不作亂世人」者痛心疾首的感悟。從各方面的報道，擁有這樣感悟的伊拉克、利比亞和阿富汗人，也不在少數。可能你也不一定認同，也沒有關係。
3、關於高鉄，我沒有作任何假設比喻，你的了解也非常有限：美國人做夢都想建高鉄，但他們有錢打仗，搞建設卻沒錢了。
請參閲：推動高鐵項目 加州州長盯上中國人錢袋 (北京時間2013年4月09日 轉載) 來源：倍可親
http://m.backchina.com/?tid-239566.html
從施瓦辛格開始，到見任的加州州長傑里·布朗（Jerry Brown），一心一意地希望中國能在加州高鉄建設方面貢獻一份力量，希望他們不是像你說的「一拍腦袋」就想這麽乾的。他們能坐上州長寶座，應當是民意的支持吧，否則怎麽能成爲你欣賞的「民主」呢？
