第六篇：薄被拿下的直接原因是公開號召分蛋糕

這兩天,　把這個２０１１年中重慶模式和廣東模式的分蛋糕和做蛋糕理論爭論了一下.　我體會到了分蛋糕是多麼的讓人狂熱的口號．我還只是討論一下有沒有蛋糕，做的時候別分，　等做成了大家都能分到比較好的一塊.　我的觀點還是分.　但是已經被急不可奈要分的歪曲,　扣冒子等等.　人為財死，鳥為食亡.　當人財路,誰都跟你拚命.　不讓人分蛋糕，這些人跟你急．持有蛋糕的看你要分人家財,　人家當然要拿下你.　（這幾句是通俗的，理雖如此,　話不該這麼說.　） ... - "http://washeng.net"

用＂做蛋糕　分蛋糕＂做關鍵詞,　能搜出２０１１年中的那場爭論．比較早公開爭論出現在５月.　谷鳳傑，鐵嶺市公安局原局長、原鐵嶺市副市長，2011年5月6日被帶走調查，　這實質是開始從王開始調查拿下薄的序幕。這不是巧合，　是必然聯繫.　薄被拿下開始實施是在蛋糕論爭論開始不久，唱紅你愛表演就表演,　打黑你最多打住賀的一些小摟羅,但是你分蛋糕可是要分到那些占著蛋糕的基本包括了所有先富，所以幾乎是共識的肯定被拿下了． ... - "http://hua-yue.net"

胡被拿下時候借口學潮,　親日,　亂搞經濟政策，　定罪名是打擊自由化不力.　他亂搞的經濟政策就是,　到一個地方視察,　下邊一回報糧食豐收，他就開始激動表態，人人都可放開吃.　他到日本得出結論就是經濟要發展要高消費,　要高消費就要給工人高工資.　呵呵，　就是要大塊發蛋糕．本來８６后經濟改革就是吃老本吃的差不多而開始增長困難,　他主動去找藥方．但很顯然分蛋糕是不被按計劃吃飯的陳雲等的接受的,　而且是強烈反對的.　於是拿下.　用分蛋糕奪人眼球，總書記也得拿下.　別說一個政治局委員了.　 ... - "http://washeng.net"

趙紫米就聰明多了.　他接手也要開藥方．他知道蛋糕很小,　中國人很多,　胡的那種給工人階級大蛋糕不可能,　就按鄧的先富論,　只讓一些人先拿蛋糕．搞的是雙軌制度,　幹部子女那個批文用計劃價格買到，　拿到市場用逐漸放開的市場價格賣出.　一本萬利．什麼這個子女搞募捐，　趙的兒子倒彩電就是這麼來的.　上邊說了,　中國蛋糕本來就勉強夠吃,　被這麼一小部分人拿了大塊,　那麼社科院等原來離蛋糕也很近的就很難分到了,　於是就更開始自由化.　遊行示威不斷要靠對話解決.　各地領導天天忙對話．對話能對出個球,　蛋糕太小又被人拿了.　物價闖關,　要用新危機解決舊危機.　本來根本不分蛋糕的工人學生市民成了物價上漲的最大受害者．在同樣分不到蛋糕的自由化分子鼓動下,　開始了６４動亂．　 ... - "http://hua-yue.net"

歷史上還一次分蛋糕被拿下的,　就是毛主席.　解放后社改完成後,　經濟有點發展了.　５８年更是大豐收.　人民公社開始搞起了食堂飯人人都有蛋糕吃.　共產分蛋糕嘛．　本來還算充裕的食堂沒吃幾天,　就把東東吃光了.　隨後自然災害一來,　出現了大飢荒局面．毛主席也要為這分蛋糕的共產風負責,　交出國家主席.　交出經濟主導權，　去思考（反思）馬克思基本原理去了.　 ... - "http://washeng.net"

有朋友歡呼美國大選,　主張分蛋糕的奧八馬大勝是分蛋糕的勝利.　也可以這麼說,　不過奧吧的分蛋糕其實是混球胡搞.　美國這麼個發達國家,　分蛋糕也力不從心.　08為分蛋稿財政赤字每年10000多億美元. 特意提醒: 是赤字! 是比稅收入還多花的. 是超多花的! 就是還沒蛋糕就硬分的! 是硬分不存在的蛋糕! ... - "http://hua-yue.net"
這種分法, 按國家承認的8.2%失業率(1230萬), 讓這SB滾蛋, 讓最笨的人來主持分蛋糕, 就是什麼都不做, 光把赤字分給每個失業的人, 每人能領到10萬美元. 也就是08的分蛋糕是TMD的根本想不出要多SB有多SB的分蛋糕方法.

08分出去的蛋鎬已經相當的大, 按他的分法, 兩年中國就把63年來的積蓄的分光了. 花光后, 重搗毛主席食堂飯的悲劇．更操蛋的是,　08分出去這麼多蛋糕, 而且最需要的人基本沒分什麼蛋糕. 都分到什麼地方了? 他把這麼多本來該公平分的到能給他帶來決定性選票的個別地區所謂的關鍵搖擺州. 你可想而知, 賄路那幾個關鍵的搖擺洲, 比如救助汽車公司, 這麼大的蛋糕砸下去, 光砸也砸出幾張選票來. ０８的分蛋糕就是飲鴆止渴． ... - "http://washeng.net"

中國政府不是沒分, 而是一直和08的分法一樣SB的在分. 我寫了中國SB分法的5個去處. 你如果想不那麼兩個字, 可以去查看. 比如隨便開個兩會, 開個什麼18大, 什麼B大, 那一兩個月, 北京市民平均拿到手的蛋糕足以比中國好幾成人一年拿到的蛋糕還多. 隨便過個節, 北京市民拿到手的蛋糕比中國好幾成的人一年的蛋糕還多. 你以為北京市民真的是過了64就不上街是什麼原因, 那是拿全國很多人該分的蛋糕砸出來的穩定. 正是中國象08那樣的收買人心式樣的亂分蛋糕. 又沒美國那麼牛比能把沒有的蛋糕也分出去, 才導致末允, 綠色陽光等這麼飢餓的長期分不到蛋糕, 一聽別人騙你說要給你分蛋糕, 就那兩個字似的甘願上當受騙去為騙子搖旗納喊. ... - "http://hua-yue.net"

中國美國都一樣, 不是沒分蛋糕, 而是分法太SB. 都在把本來該公平分的蛋糕比如最需要蛋糕的廣大人民那一份, 給分給少數有利於他統治的人. 用大多數人該分的砸出選票, 砸出穩定. 08的分法尤其SB, 每年多分的相當於中國幾十年的積累. ... - "http://washeng.net"

薄就是不懂這些開始了他的奪民心的分蛋糕論．那幫老同志別的不懂,　中國有多少人,　有多少能分的蛋糕他們懂.　多少歷史經驗他們懂.　薄的悲劇就在於對很多東西的認識都是錯誤的. 團隊群體的理論盲點是很危險的. 比如分蛋糕, 不是不可以分. 但絕對不能高調講分蛋糕. 因為這個理論太容易讓很多人激動博得虛名, 但沒什麼實際效果. 看看都什麼人分過蛋糕又多少人能講分蛋糕就知道了. 毛可以土改分田地, 可以講可以寫可以領導. 鄧也是實際上分了很多蛋糕, 但是講起來就小心多了, 比如給很多人補償說成是平凡好乾部, 比如發獎金說成調動人的積極性, 都是很小心謹慎的. 不小心謹慎的別說你個小政治局委員了, 就是總書記, 講高消費分蛋糕也立即被拿下搞臭, 包括胡趙. 很遺憾, 薄周圍的人實在認識很膚淺, 根本不懂政治和做事, 所以就犧牲了. 給本來的左派實踐帶來了很大的挫折. ... - "http://hua-yue.net"

我個人總結了蛋糕理論：
1, 蛋糕屬於整個國家宏觀的(別給我扯別的小範圍的淡)範圍的剩餘價值
2, 剩餘價值是除去了工資等的剩餘部分
3, 在蛋糕很小或沒的時候, 大家都不嚷嚷著分
4, 等蛋糕大了一點, 只夠很少一部分人分到了一些, 很多人分不到．全部分每人很少時候, 嚷嚷分的聲音很大, 但通常嚷也白嚷, 能不能分到不在於你嚷不嚷．蛋糕沒做成，　帶頭號召分那就是搗亂．　
5, 等蛋糕積累越來越大, 比如美國的蛋糕就很大, 大到福利制度相當發達, 那時候建福利國家,　蛋糕才能比較好的每人有份
6, 在蛋糕做到比較大之前就分, 那是某些人的幻想, 按規律是沒人給你分的. 打分蛋糕口號和已經分到的人都是自私別打大公的旗號.

美國獨立是民族意識和生產力, 經濟等大蛋糕完全做好了, 才開始分. 別忘了, 在分之前, 乘坐5月花號的人算起, 殖民者已經辛辛苦苦做蛋糕做了160多年. 那時候還沒分,　而是又做了１６０年整整做了３２０來年才開始建福利社會分蛋糕．中國的蛋糕做的速度不錯, 要是開始分, 就是在還沒做成時候就分. 就象把5個月的胎兒拿出一樣愚蠢. ... - "http://washeng.net"

那麼有人問了,　什麼時候算蛋糕做好．我說中國ＧＤＰ　ＮＯ１的時候．為什麼中國只有到ＧＤＰ　ＮＯ１時候才是分的好時候？ＮＯ２了還不分,　為什麼還要繼續猛做蛋糕？為什麼認為只有到了世界第一蛋糕才是初步做成了呢？原因是： ... - "http://hua-yue.net"

第一, 現在特色路線中的最大的經濟建設方針策略就是城市化. 完成一半NO2了. 很自然完成另一半就NO1了. 這是看的見的, 沒多大風險就能實現的.
現在就開始分, 那些沒城市化的一半你怎麼給他們分? 現在建設福利國家, 包括他們嗎? 包括他們可能嗎? 現在叫著分的我說過, 都是鼠目寸光, 別有用心, 極端自私的搗亂者, 和失敗者.

第二, 中國NO1了. 國際形勢也有利於中國折騰. 那時候再用特色路線猛做蛋糕可能也做不下去了. 公平那時候比效率更重要了. 中國有資本折騰常識了. 所以, 那時候分更好. 每個人才能分到比較好的一塊.

第三, 只有每個人都分到比較好的一塊, 那麼分蛋糕才有意義. 因為你現在眼紅先富, 想也分些那些需要建設擴大再生產的蛋糕, 假設給你分了點, 但是還是有很多人分不到. 那些人你以為就比你素質高, 就能忍受 ? 那些人難道革命的遺願就比你低? 你分到被別人象你仇恨先富那樣的仇恨和被革命, 你分到難道還能吃下? ... - "http://washeng.net"

第四， 中國現在GDP NO2, 是有很硬的東西做支持的. 任何懷疑這點的不管用環保什麼的理由, 都是可笑的. 不值得浪費時間多解釋的. 我敢理直氣壯的說中國是NO2, 因為事實上中國硬的基本已經NO1了.
硬的支持:
有人總結過了, 什麼鋼鐵年產7億噸是後邊很多國家的總和. 歷史上還沒有一個國家年產量超過2億噸的. 包括前蘇聯, 現美國.
什麼水泥也是佔世界一半;
就連現代化的汽車產品, 中國的銷量和產量也已經是第一.
就是說基本上硬的東西, 絕大部分中國都是絕對的總量世界第一.

第五, 成NO2主要是特色路線的功勞尤其是老朱做出了很大貢獻. 當然也是在毛時代打下的堅實的基礎上取得的.

第六, 而且特色路線能走下去, 再用10年, 就能NO1, 我充滿信心. 理由有二, 一是本來硬指標基本都是NO1了, 二是中國過去證明工作的城市化剛完成一半, 完成另一半自然就NO1了.
而且這種模式保障能成NO1. 只要消滅了搗亂分子, 蛋糕沒做成就想分的包括薄這種分子, GDP總量NO1 10年內的事情.

第七, 但是中國NO1了, 我敢說還是不能讓這裡想分蛋糕的滿意. 因為人均想NO1太難了.

最後最重要的一點：　(2020年中國NO1了, 蛋糕初步做成了, 那時候 )我覺得特色路線再走下去很可能也不行. 沒準重回毛薄的路線呢.

• [11/12]再回味幾個不能忘記的倒薄過程中細節，總結18大前的兩大戰役 ... ...
• [11/12]18大報告解讀（注原文發表在華岳時事）
• [11/12] 第六篇：薄被拿下的直接原因是公開號召分蛋糕
• [11/12]司馬南在美國之音辯論比較遭殃, 多學學多想想才能辯論好
• [11/13]何新重申他的信仰的感想
• [11/15]第七篇：無產階級民主專政，資產階級民主專政還是人民民主專政 ...
• [11/15]歷屆黨章關於黨性質描述的摘要和黨員資格的描述摘要
• [11/16]第八篇：馬克思的劃分階級的標準用到現代社會非常錯誤，無產階級革命沒戲 ...
• [11/18]「人民」完全不等於「人」+「民」
• [11/20]聽了個東方勝利和牛克思爭論剩餘價值的故事來分享一下

• 查看：[阿甲的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]