- 也 談柴靜《穹頂之下》的「動機」 [2015/03]
- 貝娜之殤--西醫之錯或中醫之過？ [2015/01]
- 理性看 64 [2012/06]
- 轉基因考驗中國媒體 再答崔永元先生 （轉饒毅） [2014/03]
- 轉饒毅（三）答崔永元先生 [2014/03]
- 拿中國怎麼辦，美國很糾結 (ZT)--意淫但不失幽默 [2013/04]
- 答司馬南先生 （轉饒毅二） [2014/03]
- 在「殺雞焉用宰牛刀？64完全可以避免的」帖的留言 [2012/06]
- 太太Ann 問老羅：我明晚和誰睡？ （ZT） [2012/11]
- 「道德」文章讀後感之二--老陳，您無法贏得俺的信任 [2012/05]
- 揮舞生命的棍棒，源自於思想的專制 --「道德」文章讀後感之-- -----開篇 從一隻蝴蝶 ... [2012/05]
- 人啊，人 [2012/06]
- 爭權益，靠自己 [2012/07]
- 信仰自由，宗教信仰自由 和宗教自由—中國憲法條文用語的瑕疵 ... ... [2012/06]
幾年不發文了，對多數八卦看了，笑笑而已，今天看了新冠病毒與生化戰爭的高論，荒謬之論也是醉了，於是信手「邏輯」了一番，惹人不快。於是人家給俺來了點顏色，當然肯定是大紅大黑的色彩。給別人隨意塗脂抹粉，又不讓人回話，您倒是話讓人說完了再鎖門也成，俺就不用碼這些無聊的字了。錄此存照.
異域堂：先謝謝你的跟帖，再有「邏輯」的答覆您的質疑：
1，您說我「吃瓜的不嫌事大」，顯然您是「怕事大而不吃瓜的」了？既然是「不吃瓜」還跑我這來指責我「不嫌事大」，不外乎就是想替「惹事的」來熄火了，那「惹事的」是誰呢？我的答案是「研究並領導研究生化武器的部門和人」。您替他們熄火的這種行為是自作多情呢還是本就是馬仔呢？
2，蔽文的「說法」是通過所經所見所聞而隱在敘事中的，您說不出我的說法是什麼，卻以「有多滑稽」而滑過，好像是不屑一顧，其實是無力反駁。然後再靠賣弄「邏輯」來否定我的質疑，真不愧是小學文化的楷模。
3，再來看一看你的邏輯是誰家的專著。「這是什麼疫情？新病毒病；發生在哪兒？武漢；誰去抗疫？軍隊； 軍隊去了說明什麼？在打一場特殊的戰爭，組建專門醫院，於是一切按戰時化軍管實行。」
制裁吹哨人再用槍杆子抗疫，打一場人民戰爭打人民的做法是獨裁者老毛的老把戲了，你能心領神會也真符合您的素質了。
對黨國的倒行逆施我早就習以為常。對西方世界的寡頭集團的醜陋，我是才有體會。對您，無所謂了。
從「除四害」想到的「生化戰」的跟貼
寂禪吃瓜的不嫌事大，先不說這種說法有多滑稽，先來點邏輯思維。這是什麼疫情？新病毒病；發生在哪兒？武漢；誰去抗疫？軍隊； 軍隊去了說明什麼？在打一場特殊的戰爭，組建專門醫院，於是一切按戰時化軍管實行。 抗病毒需要什麼特殊武器？有關病毒研究的一切儀器設備；武漢病毒所是幹什麼的？您說呢？抗疫戰爭需要，軍隊病毒學專家接管專門研究病毒的單位用於工作需要，有什麼奇怪嗎？？
異域堂：先謝謝你的跟帖，再有「邏輯」的答覆您的質疑：
1，您說我「吃瓜的不嫌事大」，顯然您是「怕事大而不吃瓜的」了？既然是「不吃瓜」還跑我這來指責我「不嫌事大」，不外乎就是想替「惹事的」來熄火了，那「惹事的」是誰呢？我的答案是「研究並領導研究生化武器的部門和人」。您替他們熄火的這種行為是自作多情呢還是本就是馬仔呢？
2，蔽文的「說法」是通過所經所見所聞而隱在敘事中的，您說不出我的說法是什麼，卻以「有多滑稽」而滑過，好像是不屑一顧，其實是無力反駁。然後再靠賣弄「邏輯」來否定我的質疑，真不愧是小學文化的楷模。
3，再來看一看你的邏輯是誰家的專著。「這是什麼疫情？新病毒病；發生在哪兒？武漢；誰去抗疫？軍隊； 軍隊去了說明什麼？在打一場特殊的戰爭，組建專門醫院，於是一切按戰時化軍管實行。」
制裁吹哨人再用槍杆子抗疫，打一場人民戰爭打人民的做法是獨裁者老毛的老把戲了，你能心領神會也真符合您的素質了。
對黨國的倒行逆施我早就習以為常。對西方世界的寡頭集團的醜陋，我是才有體會。對您，無所謂了。
寂禪回復如下:
這個病毒來自中國沒有什麼疑問。但所謂病毒從實驗室泄露的，人工改造的「生化」武器最早都是中國國內吃瓜群眾的八卦，最後成了「證據」。沒人為中國政府開脫，但和您比起來，俺應該比您有資格來不是「八卦」地談這些比較專業的問題。俺對中國政府沒什麼好感，但至少比您這種先從了，后從良的人對共產黨的本質有比較清楚的認識，所以，不是沒有的機會從，而是壓根兒就沒想賣身。這點應該比您更正些，沒有「失足」的遺憾。但對一個原本就是個科學問題非得要搞「政治」，對一個學術界普遍認可來自自然的病原非得要以「誅心」為立意，於是，便有了因為政權「邪惡」，所以是「有意製造」的扯淡！對病毒是什麼都不了解得門外漢們卻能信誓旦旦地往「生化」上扯，八卦也就算了，還真想八卦成真？還是洗洗睡覺吧。
- [03/08]轉饒毅（三）答崔永元先生
- [06/16]「天然」食品不天然
- [01/26]貝娜之殤--西醫之錯或中醫之過？
- [03/10]也 談柴靜《穹頂之下》的「動機」
- [10/31]沒有梟雄，國將不國
- [05/29] 從病毒到「生化」的聯想，扯淡后的扯淡。
寂禪最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- biruxie：畢汝諧奇人奇事之周培源夫人 畢汝諧 （作家 紐約）
- wcat：也說新冠病毒的起源
- biruxie：*藝術家在兩種制度下的不同厄運――從林琳之死說開去 畢汝諧（紐約 作家）*
- 異域堂：從「除四害」想到的「生化戰」
- Haiwaihuarenml：袁隆平的雜交水稻研究過程
- biruxie：畢汝諧奇人奇事之工宣隊長趙三順 畢汝諧 （作家 紐約）
- 8288：很少有人談改革開放前30年的成就和后30年的成就是什麼關係
- 本人假正經：如何科學評估新冠疫情造成的生命損失？
- biruxie：畢汝諧奇人奇事之國寶古畫案 畢汝諧 （作家 紐約）
- 謝盛友：以國名命名病毒帶來很多問題
- 金復新1：除了中共和哈馬斯，人民還會是誰的銅牆鐵壁？
- 8288：百年三公賊
- 8288：認識一下，還有這些給我們米飯吃的人們
- biruxie：文革下流話折射宮廷政治 畢汝諧（ 作家 紐約）
- qxw66：白銀市石林越野賽事故有感
- 謝盛友：中國衰老，無可抗拒
- successful：不要神化袁隆平
- 謝盛友：一言難盡黛安娜
- biruxie：劉少奇的政治成熟度不及童大林（外一則） 畢汝諧（ 作家 紐約）