倍可親

分享 [ 政經軍事 ]:中國是金融發展的「反例」?!- 解析正確理解中國金融之道
開來 2019-5-13 11:30
經濟離不開交易,有交易就有交易成本,而國有企業內部和家庭內部所發生的交易無非是成本最低的,這都是因為信用的存在。借貸也是種交易,只不過是在金融領域。中國現在的國有企業做的不錯,大型的私有企業也還可以,而私有小企業則不怎麼好,這一方面是因為近代以來家族和大家庭在中國的沒落,另一方面也是因為建立信用制度 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:貿易戰的前奏,Ronald Mckinnon:克魯格曼對人民幣的看法徹底錯了
開來 2018-4-7 11:35
一般認為克魯格曼的貿易理論是此次特朗普所發起的貿易戰的根據,但有趣的是對此次貿易戰,克魯格曼卻認為中國會勝,真不知不愛讀書的特朗普有無在發起貿易戰前同這位理論大師交流過。Mckinnon的這篇在2013年的訪談儘管針對的是人民幣,但其實是針對了貿易,其中有許多的基本概念對認清此次貿易戰的本質很有幫助,由於貨幣是 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:劉哲昕:中西文明的差異與中國特色的政治道路
開來 2018-2-6 14:29
https://www.youtube.com/watch?v=lTsBqEDL7cA劉哲昕的「中西文明的差異與中國特色的政治道路」演講相當不錯,值得推介。他提出的「信任民主」的理論,以及用選擇題和是非題的比喻對民主選舉進行解釋都很有新意。缺點1是沒有講到社會輿論,我是同意「政策是為統治者服務的,而媒體是為被統治者服務的,只有不受壓制的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 法律相關 ]:精英的錢,讓一些青年從人變成狗 - 黎明
開來 2017-12-4 12:10
這篇文章讓我覺得:處在這種環境中的這些年輕人,時間一長,都會把反常當作正常,違法當作合法,造謠誹謗當作計謀作戰,,,,。一切都是可以的,是應該的,這實在是件很恐怖的事情。政府必須要從學校教育開始就要強調其對社會和個人自己的危害,並通過行政和法律來加以規範和處置,如,信用和刑法。---------------------- [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:宇宙王權與列寧式政黨 - 蕭延中
開來 2017-12-1 10:15
蕭延中教授的這篇文章點出了列寧主義政黨的特點,但是卻把黨國體制說成了黨國一體,即黨不在國之上,這是不符合列寧的原意。只要看看共產國際的歷史和早期中國共產黨與其的關係就可以知道黨是在國之上的。但是,蕭延中教授的敘述合乎當下中國的實際:中國當下沒有輸出革命,也沒有成立共產國際的意願,所以,合乎黨國一體的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:老田:公知賀衛方的官場大粗腿到底有多麼強大
開來 2017-11-2 23:07
要認清一個人實在不是一件容易的事,搞清楚一件事情的來龍去脈就更是困難重重,所以,我一直認為不要一見著風,就想著雨,沒那麼簡單,你不知道的事情多了去了。老百姓的分析,包括我自己限於知識和情報,也就止於如果,...那麼;;只有,...才能,這種假設的猜想中。那些自我感覺良好的,而又沒有背景的所謂政治分析專家, [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:趙汀陽:民主如何正當 (節錄)
開來 2017-3-27 13:34
趙汀陽先生的文章:「民主如何正當」 (節錄)對民主,專製作了充分的分析,對自由,法制與民主重要性也作排序。文章可稱經典和全面。凡對民主有興趣者都應該以此文為思想和批判的基礎。全文太長,故只節錄前一部分在此。----------------------------------------------------------------------------------------------- [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:美國民主的潰爛非止一日
開來 2016-12-25 22:47
保羅·克魯格曼:美國民主的潰爛非止一日 (作者為諾貝爾經濟學獎獲得者)很多人對特朗普主義和歐洲本土主義運動的興起的反應是閱讀歷史,尤其是20世紀30年代的歷史。他們這樣做是對的。除非故意視而不見,否則不可能看不出法西斯主義的興起與我們目前政治夢魘之間的相似之處。不過,30年代並不是唯一一個能給我們提供教訓 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 文史雜談 ]:杜撰的世界歷史 - 諸玄識
開來 2016-9-28 16:53
杜撰的世界歷史 - 諸玄識
一家之言,僅供參考。他山之石,可以攻玉。---------------------------------------杜撰的世界歷史 - 諸玄識第一部分 華夏派生西方 - 新文明與假歷史 (諸玄識) 「經史子集」之外無歷史。 在其與中國相遇之前,即在中國的物質文化與非物質文化的西傳、從而使歐洲發生劃時代的變革之前,西方沒有文字、文明和歷史。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|1 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:希臘偽史論的關鍵六點 - 何新
開來 2016-9-28 13:47
對何新的看法,我是同意的。看重的證據有三:1)西方至今沒有相對應的希臘原始文本出現,哪怕是片段;2)據說是翻譯自阿拉伯文,但也沒有相應的阿拉伯原始文本存在,哪怕是片段;3)文字數量、結構和內容的描述完整性大大地超過了當時文化物質所能承擔的水平。以此看來,早於西方文藝復興1000年的中國諸子百家仍是世界一切 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|9 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:法家乃天地大法 — 答西北政法大學錢錦宇博士
開來 2016-9-19 10:41
這是新法家網站總編輯翟玉忠先生致西北政法大學行政法學院副教授錢錦宇先生的一封信,其中提到了法家的基本概念、道與法、法家的現代性轉化等一系列重大理論和實踐問題,也揭示了中華文明中的法家與現代西方文明的法學異同,值得研讀。我一直認為:中華文明能夠延續得那麼長,一定有其道理,而其中之一就是它的包容性。中華 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:就中國權貴資本主義與於、趙商榷 - 比煙花寂寞
開來 2016-9-17 13:26
就中國權貴資本主義與於、趙商榷 - 比煙花寂寞 (2016-09-09)於中寧、趙瑜二人在《中國是怎樣落入權貴資本主義陷井的?》一文中,提出中國權貴資本主義,這還是第一次看到。文中指出改革成功一半,失敗一半。成功在於經濟快速發展;失敗在於,得到的卻是不想要的經濟社會結構。文中提到的權貴資本主義或強盜資本家。我認為這 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:中國是怎樣落入權貴資本主義陷阱的 - 於中寧 趙瑜
開來 2016-9-17 13:19
中國是怎樣落入權貴資本主義陷阱的 - 於中寧 趙瑜 (2015.05.15)十八大后,新領導層在國內打擊腐敗,國際戰略拓展上大刀闊斧、雷厲風行,取得了很大成績。但在經濟轉型和社會治理的改革上卻令人迷茫。改革的具體政策出台了不少,但缺少一個總綱,或者說,改革缺少一個目標明確,言簡意賅的「大旗」,以調動和凝聚經 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:來一個美國崩潰論 — 現在是拋售美元資產的最佳時機
開來 2016-6-27 10:11
來一個美國崩潰論 — 現在是拋售美元資產的最佳時機 作者:李曉鵬 (李曉鵬,中國人民大學經濟學博士,中國科學技術大學科技與戰略風雲學會研究員,著有《這個國家會好嗎:中國崛起的經濟學分析》和《從黃河文明到一帶一路》第1卷、第2卷。) 對一切持有美元和美元資產的人來 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|3 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:經濟分析的框架
開來 2016-6-8 12:21
有讀者法道濟要我進一步說明有關"美聯儲加息兩個目的"的問題,我想這可能是由於沒有說明清楚我的分析框架所致。我的經濟分析框架分三個層次:1. 企業本身2. 國家3. 環球「引導國外資本流向美國,這可以看美國的股市表現來確定」 - 屬於國家的層次。這是由於美國主要的企業都是上市的,這方面美聯儲需要平衡。引導國外銀行儲 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:專訪 香港儒家范瑞平:蔣慶是更純粹的儒家
開來 2016-5-29 11:22
採訪者:方旭東(華東師範大學哲學系教授)受訪者:范瑞平(香港城市大學公共政策學系教授)范瑞平,1962年生,內蒙古臨河人。1984年大學畢業於包頭醫學院醫學專業。隨後在中國社會科學院哲學所師從邱仁宗教授,攻讀自然辯證法專業醫學哲學碩士學位,1987年畢業后留所工作五年。1992年獲全額獎學金赴美國萊斯大學(Rice Uni [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|1 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:復興儒學的兩大傳統:政治儒學與心性儒學
開來 2016-5-27 15:05
我以為蔣慶先生是一位當代對孔學的發展有特殊貢獻的人。他的許多觀點會有助於未來中國特色制度的創建,故在此轉載。復興儒學的兩大傳統:政治儒學與心性儒學 (作者:蔣 慶)一、何謂「政治儒學」傳統  (一)「政治儒學」的創立形成  「政治儒學」創立於孔子晚年道不行,作《春秋》垂新王*法;(新王即孔子,84年余至 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:論馬克思和恩格斯哲學思想的幾點區別 - 何中華
開來 2016-3-16 07:54
論馬克思和恩格斯哲學思想的幾點區別 - 何中華(原載《東嶽論叢》2004年第3期)  按照正宗的馬克思主義哲學的解釋傳統,人們往往把馬克思和恩格斯的哲學思想看成 是彼此難分的「一整塊鋼」,不僅他們之間的個人友誼堪稱人世間最偉大友誼的楷模,而且兩人的思想也完全沒有不可忽略不計的差異。西方馬克思主義和馬克思學的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:中美金融戰爭,鹿死誰手?
開來 2016-2-16 12:38
中美金融戰爭,鹿死誰手?來源:鳳凰國際智庫作者:白雲先生一、全球化產業鏈分工的三元結構美國主導下的全球化產業鏈分工,是一個三元結構的體系:分別由消費國,生產國,資源國構成。典型的消費國,比如美國,南歐的歐豬各國。典型的生產國,是中國,德國,日本,韓國等國。典型的資源國,則是俄羅斯,中東石 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|1 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:讀「顧准說:辯證法把中國人坑害苦了」一文有感
開來 2015-5-12 13:17
注意:辯證法適用的對象是事實,而不是觀念。好與不好是價值判斷,是觀念,不是矛與盾的關係。矛與盾的關係是事實的對立統一的關係。所以,好與不好的判斷根本就不適用於辯證法,而是適用於詭辯術。---------------------------------------------辯證法作為工具的本身並無錯誤,只是任何工具都有其適用範圍,如果脫離其范 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:新加坡學者董玉振談畢福劍事件:暴露中國價值混亂和失序
開來 2015-5-5 11:04
首先我講兩個例子:例一,某位牧師在私下酒桌上大肆辱罵嘲笑耶穌,結果被同桌的一個基督徒拍下後放在網上。例二,某工程師在私下酒桌上大肆辱罵自己公司的老闆,結果被同桌的一個同事拍下后告訴了老闆。畢福劍事件發生后,這是一個顯而易見可以輕易定性的問題,卻在當今中國鬧出所謂的「告密不道德」的奇怪討論。我也看不下 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|11 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:北部灣的風:能同那些認為汪兆銘是英雄的人有「一致的是非觀」嗎?
開來 2015-5-5 10:42
下文替我說了幾句,轉在此。有人就是要用顛覆歷史的手法來蠱惑群眾,這隻能讓人看清此人的真面目--齷齪。為何他們就不敢,像他們的偶像一樣,就在現在再干一回同樣的勾當,看看是不是漢奸。蠱惑他人來造事,做漢奸,真齷齪。你是漢奸里的齷齪類。------------------------------------------------------------------------ [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 文史雜談 ]:1992年何新與俄羅斯漢學家齊赫文斯基關於歷史哲學的對話
開來 2015-4-16 22:49
1992年何新與俄羅斯漢學家齊赫文斯基關於歷史哲學的對話是篇很有啟發性的文章,尤其對歷史形式的區分和歷史哲學的定義。現摘錄如下。以後再補上我的評論。------------------------------------------------皇帝只是歷史的奴隸 2015-04-13 對於歷史的哲學思考 1992年何新與俄羅斯漢學家齊赫文斯基關於歷史哲學的對話 時間 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|
分享 [ 政經軍事 ]:強勢美元最終可能是美國的苦酒 from 北國煙花
開來 2015-3-20 10:06
1. 美元指數站上100大關評:  在1月10日的《天下縱橫談》中,評論員曾經談到,「當前原油、黃金以及美元三種資產品種的關係,出現了一個奇特的模式。一直以來,油價、金價與美元的走勢,幾乎是同步反向的,但是如果我們把黃金價格曲線圖拉長的話,就會發現,今天的黃金價格異常的堅挺,按照以往的規律,黃金的價格應該比 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|2 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:民主也許是一個天大的誤會 - 童大煥
開來 2014-11-4 12:32
民主也許是一個天大的誤會 - 童大煥 這是一篇堪稱驚世駭俗、「大逆不道」的文章,而且有點長,請有心的人們耐心地看,並且最好仔細推演。 寫這篇文章前發了則微博:「《民主那麼好?別逗了!》這是準備寫的一篇文章標題,會不會引來砸磚無數?」有人跟帖說「民主當然不是完美的,可要是一個中國人來談論民主 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 轉貼|2 個評論
12下一頁
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 21:33

返回頂部