倍可親

病毒→口罩→歧視

作者:曉臨  於 2020-4-6 01:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活感言|通用分類:熱點雜談|已有2評論

退休后,我基本上不再關注新聞,但在上網時還是會觸碰到社會脈搏。平時沒特別感覺,近日發現脈象顯然亂了。
聽說新冠病毒在全球害人,可是病毒小,肉眼看不見,而且會潛伏,可以使感染者多日不呈癥狀,令人防不勝防。恐懼之心,世人皆有,地域不同,各展其異。病毒看不見,口罩看得見,在非常時期,一些國家的人躲開不戴口罩之人,另一些國家的人躲開戴口罩之人。躲開不戴口罩之人,是因為擔心對方雖無病狀,體內或已潛伏病毒;躲開戴口罩之人,是因為擔心對方已患新冠肺炎。
我知道新冠病毒潛伏期可達十四日,因而認為每一個人都可能帶有那種病毒,除非假設他或她沒接觸過病毒攜帶者。因此,若去人多的地方,例如超市,我會戴口罩,不怕一萬,只怕萬一。
但是,在加拿大等國家,很多人在政界和醫療界一些人的影響下認為,病患才戴口罩。那些有影響力的人在新冠肺炎疫情日益嚴重的情況下仍然聲稱,戴口罩沒用,沒病不要戴口罩。那些人提出的防病毒措施是保持社交距離及勤洗手。
在我看來,那些醫學專家和政界人物的思路有點問題。如果戴口罩沒用,沒病的醫生護士為什麼戴?他們面對可能攜帶病毒的人,其他人同樣面對可能攜帶病毒的人——可能性雖然較小,但搏彩中獎率雖小也有人買對了彩票。如果說有病才戴口罩,那麼,誰去監督病人戴口罩?誰能識別表面沒病的病毒攜帶者?如果沒病就不戴口罩,為什麼不敢和不戴口罩的人握手擁抱親吻?為什麼要與他們保持社交距離?
在公共場所與人相距六尺是防止傳染新冠病毒的好方法,但有時會受條件限制。在無法拉開距離而又無法證明別人不帶病毒的情況下,戴口罩就有防護效用——即使有人認為效用極小,但極小的效用也可能救人一命,勿以效小而不用。
其實,思路各異,觀點不一,文化習俗有差別,這很正常,恰如同一景物,同型相機,光線不同,角度不同,設置不同,也會拍出不同的照片。重要的是,胸懷善意,互相理解,互相尊重,互相學習,互相幫助,共同進步。可惜,有的人心存惡念,黨同伐異,對不合己意之人歧視甚至施以暴力。關於亞裔在西方國家因戴口罩而被打的事件就是例子。
在知道歐美有華人因戴口罩而被打之後,一些人不去譴責施暴者,反而聲稱在北美公共場合戴口罩是自找歧視,並連累到北美的黃種人。
也許,北美華人只能模仿白人黑人及其他人種,他們不戴口罩,華人就堅決不戴。生命誠可貴,自由價更高,為免受歧視,兩者皆可拋。個人萬一在北美被新冠病毒擊倒,也算是顧全大局的烈士,病的偉大,死的光榮。

曉臨
2020-3-27

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 前兆 2020-4-6 05:57
【如果戴口罩沒用,沒病的醫生護士為什麼戴?】對呀!手術時,醫生護士都帶口罩!怎麼說帶口罩沒有用呢?
回復 曉臨 2020-4-19 12:10
前兆: 【如果戴口罩沒用,沒病的醫生護士為什麼戴?】對呀!手術時,醫生護士都帶口罩!怎麼說帶口罩沒有用呢?
現在說法不一樣了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 07:09

返回頂部