發表評論 評論 (142 個評論)
- 回復 異域堂
- 法律是統治者按照自己的價值觀治理社會的原則。
無為村姑: 堂兄言簡意明。謝謝！
多元社會是指構成該社會成員的歷史及文化有著不同的背景。
遵守法律本身就是尊重所在地的價值觀的表現。
嘴上說守法，又稱不必遵守當地價值觀，是不懂基本概念又假裝「特立獨行」的虛偽表現。
- 回復 無為村姑
- 誰沒鬧明白？是老兄你吧？你還沒看完我的文章，那一個「不」字就出口了。這跟統一沒有關係。統一全國人民的思想是誰個政權做的事，我不相信你不知道。
Thompson: 正是如此。
有些人自己沒有鬧明白，卻要＂刻不容緩＂地統一他人價值觀。
- 回復 無為村姑
- 把法律和當地價值觀完全脫鉤的說法也是不妥當的。原因堂兄已經解釋了。
異域堂: 法律是統治者按照自己的價值觀治理社會的原則。
多元社會是指構成該社會成員的歷史及文化有著不同的背景。
遵守法律本身就是尊重所在地的價值觀的表現。
嘴上說守 ...
- 回復 Thompson
- 你這叫牛頭不對馬嘴。
異域堂: 法律是統治者按照自己的價值觀治理社會的原則。
多元社會是指構成該社會成員的歷史及文化有著不同的背景。
遵守法律本身就是尊重所在地的價值觀的表現。
嘴上說守 ...
犯法是要進監獄的；犯了不同＂價值觀＂，是個什麼判？
- 回復 Thompson
- 都遵循了，不就統一了？！看來，你對什麼叫＂價值觀＂並不清楚，它比你在另一篇文章總結的那幾條＂自由民主＂要廣泛及深遠得多！
無為村姑: 誰沒鬧明白？是老兄你吧？你還沒看完我的文章，那一個「不」字就出口了。這跟統一沒有關係。統一全國人民的思想是誰個政權做的事，我不相信你不知道。
- 回復 異域堂
- 請指出，我說的法律和價值觀的關係中，那個是牛頭和馬嘴？
Thompson: 你這叫牛頭不對馬嘴。
犯法是要進監獄的；犯了不同＂價值觀＂，是個什麼判？
所謂「犯法」是指犯法人的行為違犯了法律的規定，而這規定，本身就是統治者價值觀的體現，所以啥叫「犯了不同價值觀」？這話本身就是牛頭對馬嘴的瞎編。
- 回復 Thompson
- 遵循的是本民族自身的優良價值觀，如仁孝禮恥信，還有悌義廉智勇。多學習點自己文化中的價值觀，搞懂了，再談取捨，please!
無為村姑:
好奇，為什麼不遵循？那你遵循什麼樣的價值觀呢？
- 回復 無為村姑
- 不要這樣僵化地作比喻。法律可以說是共同價值觀的升華。比如，人人平等，那麼，在加拿大，只要有工卡，你工作夠時間長度以後，如果失業，那你就可以領保險。不需要說白人可以，黃人不可以。誰敢不給你？誰又來查過你是什麼膚色？這一法律難道不是因為有平等理念作基礎而來的嗎？
Thompson: 你這叫牛頭不對馬嘴。
犯法是要進監獄的；犯了不同＂價值觀＂，是個什麼判？
- 回復 無為村姑
- 你呀，有點會狡辯。在這一篇里，主要講的是移民，尤其是成為公民的移民，是否應當遵循當地公認的，共同的（shared）價值觀。跟統一人的思想不是一回事。
Thompson: 都遵循了，不就統一了？！看來，你對什麼叫＂價值觀＂並不清楚，它比你在另一篇文章總結的那幾條＂自由民主＂要廣泛及深遠得多！
- 回復 無為村姑
- 也不需要把價值觀看得太玄乎了。實實在在的東西。你的觀點究竟是什麼，我還不太清楚。
Thompson: 都遵循了，不就統一了？！看來，你對什麼叫＂價值觀＂並不清楚，它比你在另一篇文章總結的那幾條＂自由民主＂要廣泛及深遠得多！
- 回復 無為村姑
- 我說過了，不要把法律和價值觀對立起來。你啊，是在揣著明白裝糊塗。
Thompson: 法律和價值觀是兩碼事。一個叫牛頭，另一個是馬尾。遵守了法律不等於遵循了或尊重了當地國的價值觀。就這麼簡單。
- 回復 無為村姑
- 你說的是在中國古代價值觀。與其說是價值觀，倒不如說是個人修養準則更準確。還有空泛之嫌。
Thompson: 遵循的是本民族自身的優良價值觀，如仁孝禮恥信，還有悌義廉智勇。多學習點自己文化中的價值觀，搞懂了，再談取捨，please!
湯先生，我很好奇，為什麼你這麼害怕，這麼討厭自由平等民主等觀念呢？我們有許多生活在北美民主社會的移民，多數都是喜歡這樣的社會的。為什麼你不喜歡？你在哪兒生活？