倍可親

100年前的移風易俗論

作者:徐福男兒  於 2014-2-7 04:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中國傳統文化反思和重建|通用分類:文史雜談|已有2評論

關鍵詞:移風易俗, 破除迷信

這是我祖母在浙江省女子師範學堂讀書的時候寫的一篇作文,距今已經100多年了。作文題目是《論改良風俗當自破除迷信始》,我覺得於今日的社會改革,尚有可以借鏡之處,因此整理出來與大家分享。

 

全文如下:

嗚呼!吾國之弱,其果何以致之乎?曰風俗之鄙陋,亦其一大原因也。然尤以迷信之風為害特甚。夫迷信之端不一,而其結果則同,足為風俗之蠹,促社會之墮落而已。今先就杭城之風俗略言之,如四月初八之放生也,七月後之盂蘭盆會超拔窮鬼也,又如茹素事佛,種種之迷信,雖非大事,而實則皆以有用之財耗於無用之地者也。風俗既如此矣,無知之徒固不必論,彼縉紳貴族亦有從事其間者,是故人人皆棄其應有之職,務輾轉效尤,其有不敗社會者幾希耳。然此尤其次,又有信風水之說者,其關係尤至鉅焉。蓋欲開一礦焉,曰有不利於吾民;造一路焉,曰有不利於吾民,以是中止者甚眾,於是莫大之利源為垂涎者辟之而享之,可不惜哉!昔秦皇欲求長生,信方士尋神仙於蓬萊,卒至道崩沙丘。後漢明帝求佛經於印度,其在帝位僅十八年。梁武帝捨身施佛,卒為侯景所逼,餓死台城。佛果有靈,何至如是?蓋迷信之結果,如斯而已。今既汲汲以改良風俗為急務,其可不自破除迷信始乎?迷信不除,則雖日言改良,而其牢結於人心以寖為風俗者如故也。吾不知有改良風俗之責者,其知之未乎?

老師評語:氣體清華,筆情裊娜,從此加功,一日千里矣。

祖母指摘的迷信現象,佞佛為一端,風水為其二。大概清末民初的杭州,這兩種風俗十分盛行。但是西風已經開始東漸,科學的思想逐漸在知識分子中間流行開來,自然就產生了破除迷信的呼籲。其後清室遜位,民國建立,科學民主的思想漸漸深入人心,假以時日,移風易俗是有希望的。可惜後來戰禍連接,烽燹四起,百姓救死之不暇,又何談移風易俗?內戰結束,萬民思治,盼望有個風俗清明的世界,卻不料紅色濁流橫掃神州,階級鬥爭的毒藥將人心毀到無可再壞。破除四舊的結果是豎起一個紅太陽,對毛澤東的迷信遠遠超過了歷史上任何一個宗教,任何一個帝王曾經達到的程度。直到今天,還把他供起來,下跪磕頭,求福求財。我們中國人的風俗,到底是在進步,還是在倒退啊?!立毛澤東的像,一個比一個大;紀念毛的冥誕,一場比一場靡費,真所謂「以有用之財耗於無用之地者」。

今日若言破除迷信,我以為第一要務便是破除對毛澤東的神化和迷信,佞佛、風水等等陋俗,遠在其次。習近平位居執政,移風易俗責無旁貸,可是看他近來對毛澤東的吹捧,令人非常失望,我不禁也要問他一句:「吾不知有改良風俗之責者,其知之未乎?」

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 葉毅 2014-2-7 15:19
徐兄,家藏的那些文物寶貝都是怎麼帶出去的,呵呵。
回復 徐福男兒 2014-2-7 23:11
樵兄好。這些不算文物,中國海關不在乎我帶出去。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 23:23

返回頂部