日本是把質量次的產品賣給中國嗎?
中國人經常根據自己頭腦中某些稀奇古怪的假設,創造出更稀奇古怪的推論:比方說,日本人非常聰明!(或者說,小鬼子鬼著哪!)不知他們是如何發現此點的?更多的是:日本人把產品質量次的賣給中國;質量最好的賣給日本人自己。更有甚者,說日本人的汽車發動機在日本用幾年後,再卸下,安裝到賣給中國人的汽車上云云。此類說法,網上經常見到的。俺本人就聽過幾個人有類似的說法。
關於機械產品此一類說法,俺不想置評。俺只想問一句:他們描述的那種做法,在現實中,有可操作性嗎?
俺僅僅來說一下電子產品,主要是電視機一類產品的質量問題。先說結論:日本人把質量最好的產品賣給中國;而日本國內的同類產品則質量最差的。
日本賣給中國的電視機和日本國內賣的電視機的線路設計是不同的。賣給中國的電視機的線路設計,是拿出了吃奶的力氣,設計了各種保護電路,防止發生更大的故障的。中國前些年自己生產的電視機,基本上都是照抄日本的設計,連元器件的編號都懶得變的。香港組裝的電視機,一樣是照抄日本的線路設計。
而日本自己國內賣的電視機,把保護電路中簡化,或者去掉了許多部分。據俺農民的分析,此舉的目的只有一個:使產品很容易壞掉。
從檢修的電視機故障來看,中國市場上的日本產電視機,在用了幾年後,發生的故障率很低的。俺自然沒有去作大量抽樣調查的。就故障機而言,和日本國內產品的故障,在統計上有很多大不同的。日本的電視機都標有產品生產的年代,和汽車一樣的。許多的產品,在用了3到5年後,一般都發生了故障。在故障機中,電視機中的三個大件:電源的開關管、行輸出管和高壓包(就是行輸出變壓器)基本上都損壞了。就俺農民檢修過的許多機器而已,把故障機開殼后,直接把此三個元件換掉,基本不錯的。連檢查都可以免了。而中國市場上的產品,在用了幾年後,通常更長的時間段內,才發生故障的。在故障機中,這三個元件都壞了,當然有,但絕對沒有日本國內產品那樣集中的。這個比較差別是非常明顯的。發生這樣的現象,根本的原因是中國市場上的日本產品,保護電路完善,明顯地減少了故障率,也減輕了故障發生時損壞器件的嚴重程度。
這是俺農民在試檢修了若干台兩國市場上的電視機后的結論。
錄像機的質量,兩國市場上的產品,俺農民沒有發現統計上的差別。
日本所以要這樣干,動機很明顯的:為了搶佔中國的市場,用質量最好的產品開路。而日本國內的電視機,設法使它早日壞掉,不斷清空市場上的產品。這也符合日本人對電子產品,更新換代很快的文化心理。
俺曾經這樣評論過日本的電視機質量,貼在網上。最搞笑的哈日派,連俺的話都沒有看仔細,想當然地俺認為是相反的結論。對俺咒罵。這樣的人也想評論某些產品質量?
對於近幾年的產品,俺沒有再去試檢修。就無法發言了。