倍可親

分類博客
博客導航

方方的認識缺陷

作者：wcat  於 2020-5-18 21:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有28評論


方方日記引起許多人反感，方方為此專門連續幾天寫文章來解釋，什麼不是國外預訂的而是國內一家雜誌請她寫武漢封城以後的所見所聞，等等。但都沒有切中要害，難以平定人們心中的反感。

武漢這麼大的一個城市一下子就封了，這是史無前例的，肯定會發生許許多多的事情，這中間好的壞的都會出現。醫療資源就那麼多，床位就那麼點，一下子增加那麼多病人，醫院肯定人滿為患，也肯定一床難求。在這種情況下，失望的絕望的肯定會有不少。那家雜誌想得到第一手資料，請方方寫點她身邊發生的事情也情有可原。這實際上是請方方來當戰地記者，實時報道武漢所發生的事情。請一個作家來當記者似乎很合適，以作家之名行記者之實也未嘗不可，但需要這個作家知道怎樣當一名記者。

作家寫小說可以瞎編，別人不會與你較真。與作家不同，記者一個重要的特點，也是記者的職業道德，是需要真實！記者寫出來的東西必須是真實的，這就需要記者去調查，去核實。因為武漢封城，方方連小區都難得出去顯然不具備這樣的條件，這是國內那家雜誌沒能預料到的。方方根本就不知道如何當記者，不知道寫出來的東西應該真實，需要去調查核實。方方日記中的許多東西都是道聽途說的，是不真實的，這才是日記引起許多人反感的真正原因。所以不管方方如何解釋是國內雜誌的約稿都無濟於事，因為方方這個記者臨時工不是記實，而是編造道聽途說的大雜燴。

也就是說方方當記者是不合格的，她沒有記者應有的素質。如果方方有良好的科學訓練，就知道這些東西是需要核實的，是需要真實的，而不是隨隨便便聽來就可以寫出來的。如果方方有一定的科學素質，沒法去調查核實就應該知道這是不能寫下去的。這與一般中國人的科學素質低有關，其中中國文人的科學素質是普遍低下，許多記者也沒有職業道德，不知道如何當記者。新華社就至少有三位這樣的記者，還都是高級記者。新華社高級記者楊繼繩，他那本《墓碑》就是一個謊言的大集合，一開始就編造其父親是餓死的，從頭到尾充滿著謊言。還有新華社高級記者李錦編造大躍進時期城鎮辦食堂吃飯不要錢；新華社高級記者戴煌把道聽途說寫成記實，等等。這些正式的記者都不知道如何當記者，不知道需要真實，所以方方一個沒有科學素質的臨時記者當不好記者也就不奇怪了。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 人間的盒子 2020-5-18 22:05
看看國外，就發現中國共產黨多偉大了。天佑中華。
回復 浮平 2020-5-18 22:58
對您的分析的評論放在微博里了（因為太長）
回復 wcat 2020-5-19 00:00
人間的盒子: 看看國外，就發現中國共產黨多偉大了。天佑中華。
美國抗疫從上到下一團糟！
回復 wcat 2020-5-19 00:08
浮平: 對您的分析的評論放在微博里了（因為太長）
有話就在這裡直說，用不著躲躲閃閃的。方方就是以作家之名行記者之實！雜誌事先約稿讓她把身邊發生的事記錄下來，不是記者又是什麼？當記者，哪怕是臨時記者也應該真實，而不是轉播道聽途說。
回復 浮平 2020-5-19 00:46
wcat: 有話就在這裡直說，用不著躲躲閃閃的。方方就是以作家之名行記者之實！雜誌事先約稿讓她把身邊發生的事記錄下來，不是記者又是什麼？當記者，哪怕是臨時記者也應
謝謝。咱選擇在微博里說，只是告知您這個信息和理由。
回復 wcat 2020-5-19 00:51
浮平: 謝謝。咱選擇在微博里說，只是告知您這個信息和理由。
本人一般不看微博，有話就在這裡說好了。謝謝！
回復 人間的盒子 2020-5-19 01:51
wcat: 本人一般不看微博，有話就在這裡說好了。謝謝！
我也不看。
回復 wcat 2020-5-19 02:09
人間的盒子: 我也不看。
回復 秋天的雲 2020-5-19 02:26
wcat: 美國抗疫從上到下一團糟！
你是美國的芳芳    ,你批評政府和總統,但你比芳芳幸運,你不會被人圍剿,因為這裡法律保證你的言論自由.
回復 wcat 2020-5-19 03:06
秋天的雲: 你是美國的芳芳     ,你批評政府和總統,但你比芳芳幸運,你不會被人圍剿,因為這裡法律保證你的言論自由.
從抗疫上來講，中國美國一個天上一個地下。川普太爛，爛的沒譜，改叫爛普好了。
回復 農家苦 2020-5-19 03:26
對國內的事情我很少關注，這次被同學裹挾看了一遍方方日記，簡直把我氣笑了。這麼爛的文字，我是頭一回見識。讀罷日記反而讓我堅信，77、78、79即所謂的「新三屆」水貨太多。

中國出騙子，專騙美國人。這話說的一點沒錯。你看嘛，先是輪功，美國人撲上去就摟，結果不是宗教團體，是他釀的氣團；接著來了一個郭鬼子，班農又撲上去挹乳親嘴，結果不是中共的諜報人員，是fucqing鄉企土包子；這回又來了一個方方，美國出版商又撲上去忙著給她穿衣戴帽、塗脂抹粉，就象打扮他娘出嫁一樣，結果呢？假牙一副。

真不知道美國人怎麼想的。
回復 農家苦 2020-5-19 03:35
我覺得方方實在不值一提。值得關注的是炒作這麼爛日記的幕後勢力，也就是所謂的紅色資本集團了。他們這次不僅炒作方方，還炒作了張文宏。炒作方方應該是為了政治目的，而炒作張文宏顯然是為了資本的利益，為了打擊抗疫過程中崛起的中醫和中藥，維護西醫買辦的既得利益。
回復 wcat 2020-5-19 03:44
農家苦: 對國內的事情我很少關注，這次被同學裹挾看了一遍方方日記，簡直把我氣笑了。這麼爛的文字，我是頭一回見識。讀罷日記反而讓我堅信，77、78、79即所謂的「新三屆
美國人好騙吧。楊繼繩的書不就是謊話連篇嗎？還有那個李志綏的書，裡面許多常識性錯誤，北京人怎麼會犯？還有那個傅蘋，張戎等等。
回復 vector 2020-5-19 04:57
秋天的雲: 你是美國的芳芳     ,你批評政府和總統,但你比芳芳幸運,你不會被人圍剿,因為這裡法律保證你的言論自由.
不會嗎?我那些莫名信仰西方政治的狂熱極端的倍可親老頭老太團馬上就要來噴了
回復 syy 2020-5-19 09:08
暴露真相很容易，但是在那種人人自危的狀況下，方方寫那些東西非常不合時宜。試想一下，如果面臨災難的時候，旁邊有方方這樣的人不停的嘮叨一些喪氣消極的言語，大家會是一種什麽樣的情緒和心理狀態？科學研究早就表明，消極絕望的語言會影響人體的免疫力。心理素質差的更會自殺。
回復 wcat 2020-5-19 09:26
syy: 暴露真相很容易，但是在那種人人自危的狀況下，方方寫那些東西非常不合時宜。試想一下，如果面臨災難的時候，旁邊有方方這樣的人不停的嘮叨一些喪氣消極的言語，
主要還是不真實！曾經看過一個女孩寫的幾篇文章，她父母先後患病，求醫不得。嚴重住了院以後又不能探望，去世以後也不能告別送最後一程。看得幾乎落淚，當時這樣的事情不少。還有外地人被阻在武漢，家不在當地很是無助。

如果方方能夠核實，寫出真實的東西別人不會反感。但她的東西裡面假得太多，一兩篇就算了。雖然她沒有記者的頭銜，但乾的是記者的事，這就需要按記者的要求，真實！
回復 秋天的雲 2020-5-19 09:59
wcat: 從抗疫上來講，中國美國一個天上一個地下。川普太爛，爛的沒譜，改叫爛普好了。
難道你說得一切不也只是從媒體上得來的嗎?你說芳芳沒有專業常識,批評得好!但你為啥跟她學呢?你也沒有經過精密的調查就寫出博客和評論出來了呀.所以你是貓芳芳
回復 秋天的雲 2020-5-19 10:10
vector: 不會嗎?我那些莫名信仰西方政治的狂熱極端的倍可親老頭老太團馬上就要來噴了
你誰呀?不認識!只看見你成天提著個磚頭到處拍,大概自以為年輕吧,你年輕就去跟年輕人對拍磚頭啊! 大概你不會老的,到不了村裡多數人的年齡,所以你才歧視村裡的老年人.說貓貓是芳芳一點沒有冤枉他,他不也是根據媒體報道來寫博客和品論的嗎?你不要跟我說他就是經過精密考察才寫博客和回復他人評論的吧!他批評芳芳批評的好,就是不要自己也那麼幹才能以理服人,你也一樣.
回復 wcat 2020-5-19 10:13
秋天的雲: 難道你說得一切不也只是從媒體上得來的嗎?你說芳芳沒有專業常識,批評得好!但你為啥跟她學呢?你也沒有經過精密的調查就寫出博客和評論出來了呀.所以你是貓芳芳[em
川普的表現你沒見著嗎？美國因CORVID-19死亡已經超過9萬，再過幾天就超過10萬了。稱為爛普是名副其實的。
回復 毛賊洞 2020-5-19 10:16
秋天的雲: 你誰呀?不認識!只看見你成天提著個磚頭到處拍,大概自以為年輕吧,你年輕就去跟年輕人對拍磚頭啊! 大概你不會老的,到不了村裡多數人的年齡,所以你才歧視村裡的老年
你搞清楚沒有？方方寫的是日記，不是記者報道，你連這兩者的區別都沒有沒搞清，還在這屁呱呱的。說你傻是輕的，說你真下賤倒是準確。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 13:03

返回頂部