倍可親

國內互聯網精彩,新媒體野蠻生長

作者:ryu  於 2020-1-6 21:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:誘惑難當|通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:互聯網, 新媒體, 野蠻, 生長

前天2020-01-04國務院任免國家工作人員的公報中,排在「任命駱惠寧為中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任。免去王志民的中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任職務」公告前還有一條國家工作人員的任免,那就是「朱詠雷任廣電總局副局長」。可見比「駱惠寧任香港中聯辦主任」那條還要重頭。
朱詠雷是誰呢?何許人哪?

據新華社公開的簡歷,朱詠雷生於1964年7月,上海市人,1985年畢業於復旦大學新聞系,同年進入上海電視台任新聞記者,1989年任上海電視台團委書記、上海市廣播電視局團委副書記。 1991年,朱詠雷被評為全國優秀新聞工作者。1992年9月,朱詠雷參與籌建上海東方電視台並任報道部副主任,三年後任上海東方電視台編委、總編室主任,1997年2月出任上海東方電視台副台長。
對於互聯網發展過程中出現的問題,朱詠雷曾在一次接受採訪時說:「主要存在兩個問題:一是大量新媒體野蠻生長,很多沒有資質、缺乏經驗、缺少管理,導致輿論導向偏失,虛假低俗信息泛濫,新聞倫理問題突出;二是一些網站法律意識淡薄,一些網民的文明誠信素養欠缺,網路傳播秩序混亂。 」
對此,朱詠雷表示,互聯網內容管理要做到「兩個兼顧」:一是兼顧傳承和創新,既要借鑒傳統媒體管理中一些行之有效的方式,也要遵循互聯網傳播規律,創新管理方式;二是兼顧管住和管好,當前重在管住,需要下狠招,長遠重在管好,強調依法治網。
2017年6月起,朱詠雷任上海市委副秘書長、市委宣傳部副部長至此番履新國家廣播電視總局副局長。
中國互聯網的精彩,新媒體野蠻生長,這種野蠻生長的新媒體大多為自媒體,包括那自己冠名個人的牛逼自媒人「俠客島」和「牛彈琴」。

今天,我隨意瀏覽了一下國內最熱鬧的精彩互聯網的微博,見證了新媒體的野蠻生長,下面一起來看看。

標籤  互聯網,精彩,新媒體,野蠻,生長,自媒體,個人,牛逼,

風季少女的微博_這個耳環有沒有特別亮眼?
要什麼樣的工資才能娶到?
喜歡看衣服濕透的模樣么?
你有給主播刷過禮物嗎?
打高爾夫的女孩子你會喜歡嗎?  
愛健身的女朋友,你喜歡嗎?
陌上人如玉,公園裡散步,大爺大媽都說我長大了,我覺得還小呢[右哼哼]
這種身材怎麼說······陷阱?
高中女生貝貝的你也收集全了。 博主簡直大收藏家呀,還有僅對粉絲可見? A007 高中女生貝貝 上海 博主這裡最受歡迎的妹子,資料包有8個套系374張每一個都是經典。 博主有幸前段時間得到了她的vx,可以分享大家加為好友聊聊天,約個飯交個朋友什麼的。 喜歡可以掃碼領取。 [鼓掌] [鼓掌] [笑而不語]
怎麼做才能成為你的菜?
這樣緊身的風格你還喜歡么?
小姐姐的弔帶裙看著很舒服 [心]
優雅精緻的女生
總是會成為眾人中的焦點 [心]
遇到這樣的小姐姐在拍照,你心動了么[淚][淚][淚]好喜歡(「・ω・)「嘿是愛的感覺@攝個毛線啊
衣服是隨便系起來的嗎?
我想知道這是外衣還是內衣[二哈][二哈]傻傻分不清
這是辣媽嗎
運動套裝還可以這樣穿?
這牛仔褲有點短
氣質好身材的小姐姐都很好說話
據說穿成這樣上班漲工資!
挑逗,挑逗,完全就是赤裸裸的挑逗! 自媒體怎麼辦哪?!

官媒體就是不一樣,登高望遠,大氣磅礴,舉個例吧:#伊朗稱無意與美國開戰#導語:伊朗外交部表示,德黑蘭無意與美國進行戰爭,但是已為任何狀況做好準備。閱讀1.6億 討論3萬,據俄羅斯衛星網報道,伊朗外交部稱,在蘇萊曼尼將軍被殺害后,伊朗不拒絕與美國在「5加1」框架內進行核談判。伊朗外交部還表示,德黑蘭無意與美國進行戰爭,但是已為任何狀況做好準備。
--#美軍暫停在伊拉克和敘利亞打擊IS#強化自衛】《紐約時報》5日報道,美國領導在伊拉克和敘利亞的聯盟軍,已經暫停了在兩國打擊IS的任務,同時也暫停了對當地武裝的訓練任務。報道稱,在伊朗少將蘇萊曼尼身亡后,駐紮兩國的約5200名士兵正專註於加強他們的警戒部隊,而不是追捕IS的殘餘勢力。報道擔憂,暫停打擊IS可能讓這個恐怖組織的殘餘勢力有喘息的機會,重新崛起。閱讀477.3萬 討論379。
--#伊拉克議會決定終結美軍存在# 導語:當地時間1月5日下午,伊拉克議會召開特別會議,對駐伊美軍問題達成了決議。決議內容包括:伊拉克政府應努力終結所有外國軍隊在伊拉克領土上的存在。閱讀7466萬 討論6669。1月5日下午,伊拉克議會召開特別會議,對駐伊美軍問題達成了決議。決議內容包括:1、伊拉克政府必須不再向國際組織提出協助打擊極端組織的要求。
2、伊拉克政府應努力終結所有外國軍隊在伊拉克領土上的存在。
3、外國軍隊不得以任何理由使用伊拉克的領土、領空、領水。
4、伊拉克政府應向聯合國安理會提出對美國的交涉。
5、伊拉克政府必須儘可能了解美國後續軍事行動的時間節點,並且在7天內告知議會。
伊拉克議會決議出台後,伊拉克政府將在今天或明天以此為基礎發布政府決議,並開始推動實行。(央視)

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 ryu 2020-1-6 21:19
#互聯網,#精彩,#新媒體,#野蠻,#生長,#自媒體,#個人,#牛逼,國內互聯網精彩,新媒體野蠻生長 - ryu -
回復 ryu 2020-1-6 21:46
想不想拜讀一下牛逼哄哄的自媒體人牛彈琴昨天的最新微博嗎?
「這是一個危險的信號,標誌著戰爭進入全新的時代!」 當中國不少地方,無人機組成的絢麗圖案和空中文字,還在讓人驚嘆的時候;在中東,無人機越來越多發動致命性的軍事攻擊。
從某種意義上說,這標誌著戰爭進入一個全新的時代,因為戰爭方式已經發生了顛覆性的變化。 但其中夾雜的巨大兇險,卻是我們,尤其是未來人類不得不面對的。
最新的一個案例,就是美國斬殺伊朗名將之花蘇萊馬尼。
1月3日凌晨,巴格達國際機場,美國無人機鎖定兩輛目標汽車,隨即發射「地獄火」導彈予以摧毀。 8人被定點清除,其中兩個重量級人物,一個親自到機場迎接貴客的伊拉克什葉派民兵組織「人民動員組織」副指揮官穆罕迪斯,另一個就是貴客蘇萊馬尼少將——伊朗革命衛隊精銳部隊「聖城旅」最高指揮官。
這不是美國第一次定點清除。2011年美國清除「基地組織」精神領袖本·拉登,2018年擊斃「伊斯蘭國」領導人巴格達迪,美國都出動了規模不小的特種部隊,分乘多架武裝直升機,突入房間,展開攻擊。
我當年在耶路撒冷工作,正是巴以衝突最激烈的時候。 以色列頻繁發動定點清除,比如清除哈馬斯精神領袖亞辛,以及他的繼任者蘭提西,以色列都是出動戰機,發射導彈直接摧毀目標。
但巴格達的這次攻擊,雖然也是導彈,但美國沒有出動地面部隊,甚至都沒有出動飛行員,而是無人機。
去年9月14日,中東還發生了另一起影響深遠的無人機攻擊事件。 按照媒體的描述,胡賽武裝至少出動10架無人機,對沙特「世界最大石油加工設施」和一個特大油田發動攻擊。
最終的結果,沙特一半的石油產能被暫停,國際油價飆漲。 儘管沙特宣稱,真正發動攻擊的,不是胡賽武裝,而是伊朗。
值得一提的是,「基地組織」2006年通過人肉炸彈試圖襲擊該設施,但被安全部隊瓦解。 人肉炸彈沒能完成的任務,無人機最終成功了。
在最近幾年美國發動的攻擊中,無人機扮演著越來越重要的角色。 好處是顯而易見的:1,確保了零傷亡。 戰爭肯定是要死人的,出動地面部隊,意味著高風險和高傷亡;哪怕是戰鬥機,別忘了,再先進的美國戰機,在南聯盟等地也有被擊落的歷史,飛行員落入敵手,結果會非常被動。
2,零傷亡,意味著戰爭成本降低。 畢竟,對美國而言,生命無價,不僅僅體現在道義上,一個士兵負傷,後期的護理和補貼都是天文數字。 減少士兵上戰場,對軍費也是一大節約。
3,發動攻擊更從心所欲。 只要是人,身處戰場,難免會有心理波動,劇烈的心理波動,不僅影響戰鬥力,更會導致戰場局勢的反轉。 無人機則不同,操縱員遠離戰場,更能輕鬆理性發動攻擊。
正是看到無人機的巨大優勢,美國已經開始建造無人潛艇了,甚至我估計不用太久,機器人也將大規模出現在戰爭。
以前的戰爭,都是人的戰爭,一場戰爭,往往殺人千里,伏屍百萬;但未來的戰爭,戰場上可能都沒有人,無人武器攻城略地,定點清除。
表面看,擒賊先擒王,降低了傷亡,但負面效果也是顯而易見的。
無人機操作員遠離戰場,他們就像遊戲玩家一樣,可以白天上班執行「清除」任務,傍晚開車下班享受家庭生活,和正常白領沒有什麼區別。
他們不用直面鮮血,自然也缺乏對死亡的足夠敬畏,一個導彈,對他或她來說,可能只是摁一個按鈕,他可以邊喝著咖啡,邊發射出導彈,決定對方某個人某幾十個人甚至成百上千人的生死。
電影《天空之眼》就像我們展示了無人機清除的殘酷。 事實上,在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦,無人機攻擊確實極大降低了美國的傷亡,但不分青紅皂白的攻擊,卻造成了地面大量無辜平民的傷亡。
對強者來說,可能確實不需要出動大規模地面部隊,也改變了伏屍百萬、血流漂杵的戰爭模式;但對被打擊一方來說,意味著更不可預測的攻擊,更冷血殘酷的殺戮。
(二)戰爭方式變了,意味著戰場也擴大了。
2018年的8月,兩架無人機載著C4炸藥,掠過列隊的士兵,對委內瑞拉總統馬杜羅發動攻擊。
當時《紐約時報》這樣描述:「這似乎是一場為好萊塢編寫的暗殺事件:低空飛行的無人機、半空中爆炸、總統和第一夫人閃避尋求掩護、數千名列隊的士兵四處逃散、所有這一切都通過現場直播傳向全國」。
這也是人類歷史上第一次動用無人機刺殺一國元首。馬杜羅命大,僥倖逃過一劫。
但坦率地說,這是因為發動襲擊者是一個草台班子,如果是美國軍方,馬杜羅還能生還嗎?
甚至都不需要美國軍方出手,某些西方公司就能達到這種效果。
2017年11月,無人機公司StratoEnergytics,發布了一款微型無人機武器Stinger。 按照相關介紹,這個新式武器,比成人掌心還小,自帶一個小型炸彈,其搭載的攝像頭,能自動進行人臉識別,一旦確認對方就是目標,可以迅速「爆頭」。
也就是說,只要將目標輸入攻擊程序中,這個智能微型武器,就像一枚會飛的子彈,能自動尋找並發現目標,並進行360度無死角攻擊。
因為體積很小,所以防不勝防;近距離攻擊,能量足夠穿透頭骨,確保高精度殺死目標。
無人機+人工智慧,可怕的後果,超乎很多人的想象。
隨著人工智慧技術的進步,類似Stinger這樣的無人機,將能夠自動學習,不斷提高攻擊戰術和能力。
StratoEnergytics公司頗為自信地宣稱:以後,人類不再需要給勇敢的愛國者去準備棺材,現在人工智慧勝任他們所有的工作,我們的自主武器很小,速度快,準確,不可阻擋。
(三)戰爭,由此進入一個全新的時代。
以前,荊軻刺秦王,必須近身搏鬥,用的是短劍;後來,塞爾維亞人刺殺斐迪南大公,用的是手槍,也不能太遠;以後的刺殺,真可能是殺人於無形的AI無人機了。
這不僅僅是一種戰場武器,也不僅僅對政壇人物是一個威脅,如果技術被擴散甚至落入恐怖主義分子之手,你可以想象帶來的災難。 商場鏖戰、情場仇殺、恐怖活動,用無人機來解決,想想都很可怕。
這還是針對個人,如果針對更大目標,道理其實也是相通的,那就使用集群無人機進行飽和攻擊。
幾百年前的人類,很難想象,原來靠大刀長矛弓箭決定勝敗的戰爭,後來會被手槍、炸彈徹底改變;我們或許很難想象,這種集群化的無人機、無人艦艇還有機器人,將徹底改變戰爭的形態。
用一些專家的話說,這真的是「戰爭領域的第三次革命」了。
戰爭方式變了,力量對比也變了。
對美國來說,擁有最先進的無人機,發動遠程攻擊輕而易舉。 所以,美國頻繁出動無人機定點清除,包括最近一不做二不休,清除伊朗將軍蘇萊馬尼。
這又帶來一個戰場倫理問題。
畢竟,蘇萊馬尼不是本·拉登,不是巴格達迪,他不是公認的恐怖組織領袖,他是一個國家軍隊的領導人。 如果憑藉武力,一個國家公然可以肉體消滅對方領導人,那還要聯合國、還要國際法庭幹什麼。 這種定點清除,是不是另一種國家恐怖主義?
如果伊朗也以美國某將軍支持恐怖為由,對美國人發動定點清除,這與發動戰爭有多少區別?
還有,畢竟是不對稱的戰爭。 強者有強者的優勢,但小無人機的低成本,也會讓原先弱小的對手變得比以往更加強大。
就像沙特和葉門胡塞武裝的較量一樣,從經濟實力和軍事實力看,沙特毫無疑問佔據壓倒性優勢,但戰爭打了多年,胡塞武裝卻似乎越戰越勇,並頻繁使用無人機對沙特目標發動攻擊,而且是集群攻擊,沙特也是防不勝防。
更可怕的是,我們還處於戰爭新形態的初期。
雖然是「無人」,但大部分時候還需要人為操作;但必然地,隨著人工智慧越來越先進,考慮到人的反應速度和的出錯概率,更多的操作由無人機、無人艦船乃至機器人自動完成。
這可能帶來一個更可怕的情況:一旦掌握了人類生死的戰爭機器,突然智能到集體「叛亂」起來,人類又何去何從?
這不僅僅只是好萊塢的電影情節。
以前我們說,殺人的其實不是武器,而是人;但以後,殺人的真可能是武器,不一定是人。
人類發明了無人武器,無人武器又變成了廉價的殺人機器,殺人武器的進化將帶來更冷血的戰場。 未來的人類,或許正面臨一個更可怕的未來。
回復 john71 2020-1-7 07:09
養眼是養眼,可是問題來了,我的偉哥呢?
回復 ryu 2020-1-7 13:04
john71: 養眼是養眼,可是問題來了,我的偉哥呢?
還要偉哥幹什麼,有四個自信就夠了么。
回復 john71 2020-1-8 02:02
ryu: 還要偉哥幹什麼,有四個自信就夠了么。
老哥的意思是,一尊有了四個自信就不用偉哥了??
回復 御空而行 2020-1-8 09:01
路過
回復 ryu 2020-1-8 09:35
john71: 老哥的意思是,一尊有了四個自信就不用偉哥了??
這不是忘了銅鑼灣的禁忌了嗎,一尊的事這裡免彈哈。
回復 專治蛋疼2 2020-1-9 20:31
一尊英明領導,這個不能說,那個不能寫,只能打打擦邊球,娛樂致死
回復 ryu 2020-1-9 22:10
專治蛋疼2: 一尊英明領導,這個不能說,那個不能寫,只能打打擦邊球,娛樂致死
能樂就行,哈哈

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 01:20

返回頂部