倍可親

兩種壟斷,兩種效果——談柴片中的反壟斷問題

作者:mali50  於 2015-3-9 21:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有36評論

關鍵詞:李嘉誠, 解決方案, 市場經濟, 資本主義, 房地產

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 sousuo 2015-3-10 00:25
mali50: 這已是明顯的胡攪蠻纏。不是說成百萬富翁才叫腐敗。
如以規模定腐敗,那時是沒有,如以心理定腐敗,遞根中華,就是很大的腐敗。

腐敗從來就沒有什麼時候沒有,不同的只是程度,深度,廣度。
回復 解濱 2015-3-10 00:46
mali50: 滿嘴惡言又是偽裝的君子風度,只不過撕破民主鬥士的偽裝。
歐洲反美國壟斷與我說得反本國壟斷是兩回事。美國反微軟部分產品的壟斷與借國企壟斷為名拆分國企是兩
你要搞清楚,這是自由世界的自由網站,不是你爺爺或老爸領導的某個中宣部下屬的媒體。 你在這扣帽子打棍子上不行的。 罵人只能凸顯你自己的嘴臉,並不能夠讓旁人覺得你有理。 既然你開放評論,就要經得起網民們的質疑和批評乃至批判。 你想發表什麼言論有你的自由,但不可能都支持你贊你。 請不要把貴黨在國內那一套惡霸風氣帶到這個自由的網站。 你搞政治宣傳並沒有錯,但你拿出一黨專政的惡霸嘴臉就錯了。 因為此地不是共產國際或中國共產黨的領地。
回復 mali50 2015-3-10 00:49
解濱: 你要搞清楚,這是自由世界的自由網站,不是你爺爺或老爸領導的某個中宣部下屬的媒體。 你在這扣帽子打棍子上不行的。 罵人只能凸顯你自己的嘴臉,並不能夠讓旁人
請自己照照鏡子,
回復 心曠神怡1 2015-3-10 00:49
柴女士提出注意污染,治理霧霾沒錯,值得稱讚。其實在她之前,環保早已被國人關注了。據悉柴女士出生書香門弟,嫁了二婚有錢老公,有車有房,又有經濟條件來美國生產,應該是不會整日為生活奔波,不愁吃穿吧?她可了解底層百姓生活積苦?建議柴女不妨去問問她山西老家小煤窯的礦工及一些小型鋼鐵廠的農民工人們,他們容易嗎?為何冒著生命危險去賺這些辛苦錢?一但丟了飯碗,他們怎樣生活?再怎樣就業?柴女士可知在霧霾較嚴重的城市如北京上海等地,人均壽命並不很低,八九十歲的老人隨處可見。

好像沒看見博主哪句話是罵人的。博主的理論水平是一流的,遭人嫉妒也是可能的。建議博主對您認為的「胡攪蠻纏」者不需理會或不答覆。您在自個兒的博客里不需被人指手畫腳,如不喜歡,乾脆拉黑,陪可親拉黑功能是一流的。記住:你的博客你做主!支持你。
回復 徐福男兒 2015-3-10 01:00
mali50: 那你說說那時腐敗少的原因。
那時候腐敗並不見得少,之所以大家感覺不到腐敗的氣息,我認為有下列原因:
一,當時的新聞媒體完全在黨的宣傳部門嚴厲控制之下,以報道正面新聞為主,你可以去翻翻那時候的任何報紙,永遠是形勢一片大好,越來越好。老百姓根本無從得知任何腐敗的信息。
二,那時候以階級鬥爭為綱,不搞經濟,國家窮得叮噹響,當官的即使貪污,也貪不到多少錢,那時候,貪污千把塊就是大貪污犯了。
三,文化大革命時期,幹什麼都要「通路子」,換一句話說,就是要行賄。只不過那時候一條香煙也許就可以打通路子,而現在沒有幾十萬幾百萬休想。這是量的區別,受賄行賄的性質是一樣的。
四,如果那時候沒有貪污,為什麼要搞「四清」,四清之一就是「清經濟」,足證貪污也是十分嚴重的。
五,四人幫爪牙徐景賢曾經寫過一本回憶錄《十年一夢》,回憶了他向中央寫信反映工人造反派頭頭陳阿大等人大肆揮霍,窮奢極侈的情況,那就是在計劃經濟時代,而且是在紅彤彤的文革時期,只不過老百姓完全被蒙在鼓裡,不知道罷了。
六,計劃經濟時代,工廠的工人沒有任何途徑可以監督廠領導的經濟活動,這是歷史事實,我認為你是在想當然。
回復 mali50 2015-3-10 01:03
徐福男兒: 那時候腐敗並不見得少,之所以大家感覺不到腐敗的氣息,我認為有下列原因:
一,當時的新聞媒體完全在黨的宣傳部門嚴厲控制之下,以報道正面新聞為主,你可以去
猜測不是論據。
回復 mali50 2015-3-10 01:05
心曠神怡1: 柴女士提出注意污染,治理霧霾沒錯,值得稱讚。其實在她之前,環保早已被國人關注了。據悉柴女士出生書香門弟,嫁了二婚有錢老公,有車有房,又有經濟條件來美國
謝謝提醒。對繼續搗亂的,可能只有拉黑了。
回復 徐福男兒 2015-3-10 01:08
mali50: 猜測不是論據。
你說我的回復中那一條是猜測呢?我倒是覺得你說的「計劃經濟時代,工人監督制度"是一種臆想,連猜測都談不上。
回復 心曠神怡1 2015-3-10 01:13
mali50: 謝謝提醒。對繼續搗亂的,可能只有拉黑了。
您還可刪跟帖。這裡大家都這麼做。別讓惡人先告狀。我都拉黑幾個了,我也被人拉黑了。讓你的朋友空博,雙不博等也來這裡,空博的「柴靜不要哭」,寫的不錯。這裡的拉黑功能很強大(尼羅河把人拉黑后說的)呵呵。
回復 mali50 2015-3-10 01:18
心曠神怡1: 您還可刪跟帖。這裡大家都這麼做。別讓惡人先告狀。我都拉黑幾個了,我也被人拉黑了。讓你的朋友空博,雙不博等也來這裡,空博的「柴靜不要哭」,寫的不錯。這裡
是的。學會自我保護很重要。
回復 mali50 2015-3-10 01:25
徐福男兒: 你說我的回復中那一條是猜測呢?我倒是覺得你說的「計劃經濟時代,工人監督制度"是一種臆想,連猜測都談不上。
猜測包括沒有事實依據的推理。有些邏輯上可行,但無事實證明,前提有問題。我也沒有說那時沒有腐敗,只是較少。
回復 徐福男兒 2015-3-10 01:37
mali50: 猜測包括沒有事實依據的推理。有些邏輯上可行,但無事實證明,前提有問題。我也沒有說那時沒有腐敗,只是較少。
"中國計劃經濟時代的國有企業很少發生腐敗,因為那時的國企有工人監督制度。企業的群眾監督是直接參與型的,比西方國家的媒體有效。" 我認為這就是你的臆想,你沒有舉出任何事實證據來證明「企業的群眾是直接參與型的」,怎麼個「直接參與」?通過工會?通過黨支部?通過批評與自我批評?還是什麼「有效」的機制?
回復 mali50 2015-3-10 01:40
徐福男兒: "中國計劃經濟時代的國有企業很少發生腐敗,因為那時的國企有工人監督制度。企業的群眾監督是直接參與型的,比西方國家的媒體有效。" 我認為這就是你
你怎麼想都可以。我沒有義務也不會與所有人討論。
回復 徐福男兒 2015-3-10 01:58
mali50: 你怎麼想都可以。我沒有義務也不會與所有人討論。
你不想討論,那就算了。
回復 paci 2015-3-10 05:41
mali50: 這已是明顯的胡攪蠻纏。不是說成百萬富翁才叫腐敗。
有些id思路不清,因果不明,糾纏下去沒意義,忽略吧
回復 mali50 2015-3-10 08:37
paci: 有些id思路不清,因果不明,糾纏下去沒意義,忽略吧
謝謝提醒。
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 18:12

返回頂部