倍可親

德性、政治與民主運動——郭文貴事件述評 滕彪

作者:笑臉書生  於 2017-10-31 04:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有7評論

本文由旅美著名維權律師滕彪撰寫,是迄今為止,關於郭文貴「爆料」最嚴謹的分析。文章首發《中國戰略分析》2017.11,此為刪節版。
    
    【提要:郭文貴的斂財之路,是一條官商勾結之路。其爆料,真實成分十分有限,為吸引眼球,其言論極端、離奇、色情、骯髒,對質疑者百般羞辱誹謗。郭贏得數量眾多的粉絲也反映了人們痛恨腐敗、對政治黑幕的好奇、「廉價變革虛假希望」以及「強人崇拜」等心理。郭並不真正追隨民主、法治,爆料雖有一定影響,但與中國體制變革無關。郭文貴事件反映出的政治倫理等問題值得人們去討論和反思。】
    
    作者:滕彪
    
    2017年中文網路最重大的事件,無疑應該是郭文貴事件。這位挑起反腐大旗的億萬富豪,口才極佳、陽光帥氣、個性突出,贏得粉絲無數。曹長青稱之為「中國人里極為罕見的英雄」,郭國汀說:「文貴不但是個天才,而且是終結中共暴政的天使。」有人稱郭文貴「將徹底改變中國的歷史,把14億人拉入人類主流文明。」有人說郭一人爆料帶來的震蕩,超過了海外28年的總和;還有網友稱「郭文貴已成為中國勇士的代名詞」,應該得諾獎。一時間郭被奉為民族英雄、民運領袖;他的形象被安置到各種傳奇英雄的海報上,儼然稱神入聖。
    
郭式斂財
    
    郭文貴說:「我賺錢是天才」,「沒從國家拿一分錢」,「沒有一分錢是犯法得來的,沒有一分錢是不幹凈的。」
    
    姓名:郭文貴,或郭浩雲,或吳楠(國安代號),或Miles Kwok。出生地:山東聊城莘縣。出生時間:1967年2月2日或1968年10月5日或1970年。
    郭文貴聲稱自己曾因援助八九民運而被當局以煽動反革命罪羈押;但根據山東濮陽市人民法院1991年的一份刑事判決書,當年無業的郭文貴,答應幫他人購買100噸汽油,卻以"濮陽市石化局"的名義與他人簽署協議,三次騙得7150元人民幣,后被控詐騙罪、阻礙執行公務罪。郭文貴因拒捕襲警,其唯一的弟弟郭文斌亦持刀傷警,遭擊斃。
    郭文貴的發家路線圖已有很多分析報道:「郭文貴出身基層,學歷低,靠三寸不爛之舌遊走官商界」,靠著國安後台和政府背景,「橫行中國呼風喚雨。」(香港壹周刊)但他的「第一桶金」似乎還是個謎,按照章立凡的分析,「他入獄前是小打小鬧。出獄后成為香港『零售女王』夏平的司機,很快成為裕達總經理(夏為董事長),隨即夏退出,郭任董事長。誰會把這麼大資產白送?只有一種可能——代持。聯繫其身份,郭代持的是特殊部門的黨產。」之後,郭文貴利用其「特殊實力和狠辣風格」(《財新》),偷聽偷錄、色情陷阱、黑道流氓、行賄詐騙、偽造文書、操控司法,有國安高層的特殊手段和保護傘,其商業對手紛紛敗陣,郭的發家史可謂驚心動魄。
    根據多方報道,郭文貴1992年開發裕達國貿,欠下銀行巨額貸款,很多至今還沒還清。欺詐哄騙百姓,用黑惡勢力逼遷,給村民帶來巨大損失。興建裕達國貿的6000萬美元,竟是從台商林鴻道詐騙而來;陳志瑤和陳耀東兩位台灣建築界名人也遭郭文貴騙走1億多新台幣。陳志瑤任職於郭文貴公司期間,一度被郭插贓嫁禍、被控制人身自由,被用槍指嚇、嚴刑拷打、差點被迫簽下文件而入獄。(《新新聞》)陷入郭文貴色情圈套的河南省交通廳長石發亮被判無期徒刑;郭當時勾結的鄭州市委書記王有傑,後來被判死緩,但郭「積極配合調查」,得以脫身。按照郭的合作夥伴曲龍的說法,郭文貴在裕達開發過程中結仇過多,可能是導致他三哥離奇地被人割喉的原因之一。
    郭介入鄭介甫和趙雲安之間的天津華泰之爭,謝建升、鄭介甫逃亡,趙雲安、李明炯入獄,郭與合伙人曲龍反目,通過國家安全部副部長馬建、河北政法委書記張越讓曲龍獲刑15年。
    郭文貴得到張越、馬建的協助,偷拍了「劉志華香港嫖娼」錄像,導致北京副市長劉志華落馬。興建「盤古大觀」時,「被人周街追裝修費」的郭文貴,竟製造假稅務證明、假承包裝修合同、假髮票等,從北京農行弄出32億元巨額貸款;這次騙貸得到了保監會主席項俊波的支持。(《壹周刊》、《財新》)
    2008 年 5 月至 2015 年 7 月間,郭控制的「裕達系」還採用偽造虛假購銷合同、簽訂虛假股東會決議、偽造虛假增值稅發票複印件等方式,先後 44 次從原開封銀行等4家銀行騙取貸款 14.95 億元。(《新京報》)
    政泉控股與北大方正之戰,雙方相互爆料,郭文貴利用國安馬建的關係在方正集團的會議室內裝了竊聽器,並對李友行蹤進行全方位監控,最後郭文貴的昔日盟友李友敗陣,獲刑四年六個月。郭在電話里對李友尖笑:「友兄,我告訴你,這個世界親爹為了利益都可以賣兒子,可以為了房子把老婆賣了,你太天真了,我他媽太爽了今天,我看到你這樣!」令人後背發冷。
     
    被郭文貴稱為「沒有貪污一分錢」、「絕對愛國善良」的馬建,在獄中詳述了從郭文貴那裡受賄共6000多萬元,然後利用手中特殊權力為郭文貴牟利。比如,郭文貴的公司於2008年因建築違規,馬建派人以國安部的名義給相關部門發函,為郭文貴挽回數億元的損失。在民族證券收購過程中,馬建以國家安全的名義多次發公函並派人協調,迫使首都機場、北京產權交易所等單位為郭文貴接手民族證券提供便利。
    2013 年,郭文貴通過馬建、英國前首相布萊爾,騙取個別阿布扎比高層的信任,進而以投資中國金融資產為餌,與阿布扎比王室成員成立阿中基金。據網路各方面的信息分析,該「阿中基金」很可能是由郭代持的國家安全部的小金庫,但郭的投資失誤,損失6億美元,後來馬建被抓,郭倉皇出逃,財產被凍結,無力還債;為躲避追殺,逃到美國。
    郭文貴的斂財之路,是一條官商勾結、違法犯罪之路。有媒體總結,郭犯有行賄罪、詐騙罪、騙取貸款罪、職務侵占罪、騙購外匯罪、侵害公民個人信息罪、洗錢罪、故意銷毀會計憑證罪、偽造文書罪、非法拘禁罪等。「他賺的每一分錢都滴著鮮血。」(溫雲超)這說的當然主要不是政治和商業對手的血,也主要不是其家人、員工、合作夥伴的血,而是普通民眾的血。八弟三哥慘死,多名家人、企業高管、員工入獄、遭恐嚇、受酷刑;企業資產被凍結;馬建的馬仔、國安部處長高輝不明不白死於獄中;但郭文貴的逼遷、騙貸、行賄、洗錢、從事特務活動,真正受害者是大量沒有姓名的村民、股民等。郭經常提及楊改蘭,儼然成了一切悲慘百姓的代言人,殊不知楊改蘭們的悲劇,原因恰恰是郭文貴、老領導們的巧取豪奪,是郭文貴們賣力維護的強盜體制
    
郭氏爆料
    
    郭文貴說,「誠實是最大的武器」。他多次賭咒發誓:爆料有一條不實就認罰10萬美刀,「如有不實就去剖腹自殺」,「我背後就是佛,所有我當面說得話和背後的話,若有半點不同,大家可以殺我。」人們以為,郭有在中共商圈摸爬滾打的經驗、國安部的特務身份,一定掌握大量的高層腐敗材料;「保命保錢報仇」也使他有破釜沉舟的動機;同時,雄厚的財力、出色的口才、對自媒體的運用,都會使他的爆料錦上添花。
    但郭文貴迄今為止的各種「爆料」,真實成分十分有限,絕大多數無法證實或已被偽,成為笑料。《紐約時報》:「郭文貴的指控未經證實,他的一些說法甚至是荒誕的,很容易被揭穿。」《金融時報》:「郭文貴的一些聲稱前後矛盾或毫無證據,西方記者對此很失望,但狂熱的郭粉不在乎。」 《華爾街日報》:「郭先生的很多指控很難獨立證實。」
    
    郭文貴所爆王岐山親戚姚慶的照片,經章立凡考證,實為呼倫貝爾市政協副主席姚慶,兩人毫無關係。郭當作「關鍵證據」展示的姚慶賬戶信息,把美元兌人民幣以及兌港幣的匯率算顛倒了,出現1人民幣=6.83272美元的笑話。
    網友發現,郭文貴放出的海航乘機信息中,一名叫劉欣的女士身份證號為「110105198006292956」,但根據中國身份證編號規則,第17位數字單數特指男性,雙數才是女性。此外,郭公布的孟建柱女兒孟海晶的護照號碼E20888361,其實是河北男子王某的護照號;孫立軍的兒子孫尚華的護照號則屬於吉林女子楊某;性別全搞錯。
    郭文貴拿出一些A4紙說是貫君和劉呈傑的DNA檢測報告,稱兩人DNA的相似度只有2%到3%,但人與人之間99%的DNA序列完全相同的,這是基因學的常識。事實上DDC公司根本沒有做過這個報告,造假團隊下載拼接而已。
    他展示一份《中共中央辦公廳關於調整針對特大犯罪嫌疑人郭文貴宣傳工作策略的批複》,該文件被指在行文格式、內容等設計上有諸多錯誤,顯系偽造。
    他多次移花接木,弄混了北京電視台主持人、生於1975年的王芳,和周小平夫人、生於1985年的歌手王芳。郭文貴聲稱的名為趙月琳的中共高官「情婦」的照片,其實是台灣知名的健身網紅蔡昀潔。兩名被指是政法委高官的「情婦」照片,則是在網上隨意就能搜索到的減肥廣告女模特兒及旗袍女模特兒。他列舉的公安部內保局長孫力軍在澳大利亞的房子,結果有兩套屬於音同字不同的另一個孫利軍。
    郭文貴所爆王岐山與當紅明星范冰冰開房的「范冰冰裸露床照」,被「萬能的推友」識破,其實是把電影《蘋果》劇照截圖調轉了180度。
    郭「913直播」稱:姚依林在其妻子洪壽子葬禮上,與杭州女孩萱萱做愛被外孫女撞見。然而姚依林1994年就去世了,其妻洪壽子2001年仍能參加其子姚明偉的葬禮。章立凡揶揄道:死人姚依林如何在活人洪壽子的追悼會上淫亂?
    郭在華盛頓的記者會上展示的「絕密文件」《國務院辦公廳、中央國家安全委員會辦公室關於2017年度秘密增派何建峰等27名國安部人民警察赴美執勤工作方案的批複》,文件編號不符、單位級別不符、與正式公文字體和落款、文件用詞、蓋章格式不符等,漏洞百出。網上可以查詢到國辦函〔2017〕80號和〔2017〕83號 ,時間都在8月,而這份國辦函〔2017〕82號,日期卻是4月21日;而且末尾一個是電子印章,一個更像是胡蘿蔔章。這種秘密特務工作竟然由國務院辦公廳、中央國家安全委員會發「批複」,而且竟然有人偷出原件交給海外的郭文貴,實在說不通。
    最大的笑料大概是,他聲稱燒掉了三份對「許多人的生命有著巨大的威脅」的「絕無僅有」的文件,原因竟然是哈德遜研究所取消了他的演講。一個正在辦政治避難、最需要真料的偷錄狂,竟然賭氣燒掉可以「保命」的絕密文件,這隻有兩種可能:要麼是彌天大謊,要麼是智商過低。
    
    郭文貴說:「我沒有任何犯罪記錄」、「沒有任何人起訴我」。但他早在1989年就入獄,美聯社報道指,郭文貴在中國國內涉嫌包括綁架、詐騙和洗錢在內的19宗刑事案件,以及100多起民事案件。郭在海外還涉嫌監聽記者、政要,跟蹤和威脅民主人士和媒體人士,偽造文件等。潘石屹、胡舒立、范冰冰、黃艷、許晴、博訊等都對郭文貴提起了訴訟。郭文貴對員工馬蕊實施多次強姦和非法拘禁,性質極其惡劣,有馬蕊保留的物證(內衣、驗孕結果及墮胎藥等)、有助理王雁平和馬蕊的錄音、有美聯社、路透社等大量主流媒體報道,郭竟能矢口否認。《新京報》等報道稱,「盤古董辦秘書丁某,2010年被郭文貴強姦。此後,每兩周郭文貴都要與其發生性關係。據丁某稱,郭文貴與多名盤古公司高管、秘書都長期保持性關係。2010年10月,郭文貴酒後在餐廳門口看到盤古餐飲部秘書陳某,指示兩名保安將陳某帶到酒店房間內,欲強行與其發生性關係。陳某激烈反抗,郭文貴未能得逞。」「郭文貴對強姦身邊女員工並不感到羞恥,還多次向外人吹噓他的強姦邏輯:『只有霸佔了女人的身體,才能霸佔女人的心,才能放心把工作交給她。』」。  
    
    不必一一羅列,上面這些足以說明郭文貴撒謊成性。幫助他製造爆料視頻的弗瑞德牧,也現身講述了造假過程。郭文貴拿錢收買其他團隊造假、收買某些媒體人、民運人士充當吹鼓手的,部分證據已經被公開。郭喜歡說,「就算我是殺人犯,也不影響我爆料啊!」聽起來沒錯,但「撒謊」會影響。撒謊太多,失去公信力,爆料如何讓人信服?不算中共五毛的話,質疑郭文貴的人全都支持郭文貴報真料,希望郭的爆料或線索能夠衝擊中共腐敗體制,至少讓中共丟醜。但大半年下來,真料極有限,笑話一籮筐,自擺烏龍,自丟其丑
    
郭氏人格
    
    表面上,郭文貴的語言滔滔不絕,有個性、有感染力、有衝擊力,並且不乏深刻見解。不過冷靜分析郭的話語舉止,倒是有以下特點:
    極端。郭稱「我準備他們的料準備了28年」、推文「一個月閱讀270億」、「爆假料就當眾剖腹自殺」、「核彈級爆料」、「爆料可引發上千萬人上街,那就沒有19大了」、「基辛格跟我太熟了,中國的事兒他都聽我的」等,聳人聽聞,誇張無度。
    色情。他津津樂道於性愛細節,「懷孕小手」、「爆肛」、「肛裂」、「玩人家一家四代」、「帶著月經帶還要做愛」、「處女陰道里養紅棗」等,同時伴隨著猥瑣表情,在直播時也無法控制,越說越亢奮,越說越露骨。他編造范冰冰、董卿、許晴、梅婷等明星的緋聞故事,明顯屬於惡意誹謗,目的就是靠下三路、黃段子、靠明星的知名度、靠網民的獵奇心理吸引注意力。
    離奇。「馬航370失蹤之謎」、「雷洋之死」、「中美大戰」、「絕密文件」、「三次立國家一等功」、「無人機暗殺」等等,他能在接受傅才德採訪時突然接到「習辦」電話,能「隨時隨地拿到中共的高級文件」。誇張、淫穢、離奇,都是郭氏吸睛大法。
    撒謊。前一節已有論述。推友@pandaluvbamboo 眼中的郭文貴:「一張口就滿嘴跑火車,兩小時不打半個磕巴,三句話里能帶四個謊,從中南海到曼哈頓,土共洋人通吃。」
    謾罵。郭氏單口相聲中雜夾著數不清的造謠、誹謗、謾罵和對女性的歧視、羞辱。(郭曾說「我最尊重的是女性」。)面對馬蕊的強姦指控,他不但不思悔改,矢口否認,反而對受害者百般羞辱:「有人強姦豬,都不會強姦她去。就馬蕊那長相,她強姦豬,豬都得自殺。」人品之惡毒,可見一斑。
    骯髒。郭文貴痛恨一切批評質疑他的人,睚眥必報;每次都用他給起的侮辱性外號來稱呼:夏痔瘡、章痔瘡、癩蛤蟆李、亂倫彪、韋屎、屎諾等。不論是訓斥員工,還是脫口秀,他在出口成「臟」方面似乎獨具天賦。
    自戀。喜歡炫富,炫耀自己和名人高官的交往,喜歡自拍、曬健身圖片。這種自戀有時候達到狂妄和自我造神的程度,粉絲們把他捧成英雄、領袖、聖人,欣然接受。郭文貴哄騙馬蕊時說的原話:「你應該把我當成神,知道了嗎?否則就是災難性的錯誤,我就是你的核心力量。」
    輕諾寡信。郭愛打賭、愛許諾、愛發誓。他曾許諾的推特黨旗設計費50萬美元、5億美元給以色列公司研發推牆軟體、懸賞10萬一條假料、斥巨資狀告國際刑警組織、不少於200家全球知名媒體參與的新聞發布會、到美國國會作證······無一兌現。
    煽情。他的語言具有很強的煽動性,簡單、誇張、堅定、不容置疑、臉譜化、口號漂亮、情緒飽滿、善於表演,利用一些人的獵奇心理、窺淫癖、強人崇拜心理,巧妙操控受眾,吸引一批又一批的郭粉山呼萬歲。他自稱草根,消費楊改蘭、泛亞、e租寶事件,裝扮成一切窮苦人、受冤者的代言人。
    專制。郭習慣了在家裡、在公司當老大,對孩子、對員工、對生意夥伴往往飛揚跋扈;結交的都是權貴、富豪,對普通百姓極端蔑視。馬建承認,曾動用國安關係為郭文貴大量刪除網路負面報導。據《新京報》,2012年11月22日,得知原河南裕達公司員工黃崢在網上發帖令郭不滿,郭文貴六哥郭文存將黃崢從廣州騙至北京盤古酒店,趙廣東等人對其實施人身搜查、毆打,造成黃崢多處淤青,逼迫黃崢刪帖並寫下悔過書。郭來到推特上也企圖搞一言堂,慫恿和發動郭粉不擇手段攻擊對他質疑批評的人。
    
    言行反應人格、心理,下面這些名詞是從網上搜集整理的:
     「謊言癖」是怪僻型人格障礙的一種特定類型。說謊成癮,即使在不需要說謊的時候仍然會說謊,有意編造一些幻想性的故事、一段很神奇的經歷來讓對方相信,以欺騙行為來達到一種內心的滿足。
    「穢語症」,就是指通過語言性性活動而獲得性滿足的習慣和癖好,也叫猥褻語言症,一般為法律和習俗所限定不宜公開的與性有關的語言。
    「專制人格」也叫威權人格:對弱者誇耀自己的力量,排斥、拒絕,而對權威者又卑躬屈膝,絕對服從;對上諂媚、柔弱,對下跋扈、殘暴;外表強,內心弱;遇弱者要行使獨裁,遇強者甘被奴役。
     「自戀型人格障礙」表現為具有自我重要的誇大感、要求過分的讚揚、缺乏同感、不合理地要求他們順從他的期望、在人際關係上為了達到自己的目的而佔有他人的利益、舉止傲慢等。
     「表演型人格障礙」的表現有,常以自我表演、過分做作和誇張的行為引人注意,自我放任、不為他人考慮,情緒外露、表情豐富、嬌柔做作、易發脾氣,情緒多變、易極端、易激動,思維膚淺、不習慣於邏輯思維,言語舉止和行為顯得天真幼稚。
    「邊緣性人格障礙」的特徵有「不穩定的人際關係、不穩定的情緒、不穩定的自我意象和明顯的衝動性」,如衝動性的酗酒、揮霍或藥物濫用,不合宜地爆發強烈的憤怒、或對憤怒難以控制,極端的思考模式(非黑即白、要麼極好要麼極壞),等等。(據@heheguoqiang(老斯基)曝光,郭文貴四年前因精神問題在香港跑馬地的養和醫院就醫,被確診為「邊緣性人格障礙」。)
    上面六個名詞有點超出我的專業領域,不好置評。郭文貴的人格是否屬於以上幾種分類,或者程度之輕重,讀者可自行分析判斷。
    
郭氏粉絲
    
    比郭文貴本人更有分析價值的,是郭粉現象。除了拿錢的民運小丑和水軍以外,郭粉的人數的確不少。郭文貴爆料為何能吸引這麼多支持者?
    令狐補充認為,「為什麼郭文貴在twitter上有如此多各色各樣不管不顧一味死撐的腦殘粉?直接真切的理由是』支國苦趙久矣』。」中共政權剝奪公民的選舉權、言論自由、信仰自由,官商黑瘋狂勾結,一切公權力腐敗透頂,城管、警察濫用暴力,貧富懸殊,道德淪喪,生態環境被破壞,數十年野蠻專制,積累了太多的怨氣乃至仇恨。突然間發現這樣一個「戰神」在挑戰中共,在一廂情願的心理投射之下,在人多勢眾的放大效應之下,成為郭粉,順理成章。郭像是一個高明的催眠師,利用強烈的心理暗示,把觀眾們帶入事先擬定好的劇本,故事越離奇、細節越誇張、情緒越亢奮、目標越宏大,越能達到煽動效果;質疑者被打成特務、人渣、「偽類」、「藍金黃」,再找一些所謂民運、公知、媒體人之類的「托兒」跪舔吹捧、奮力配合,就迅速造成了郭網紅萬眾追隨的景象。很多不認同郭爆料的人不想趟渾水,更使郭粉的聲勢看起來遠遠大於公開質疑者。「廣義人權民主活動人士和網路活躍人士很多對此保持沉默,可能是因為畏懼心理,害怕得罪那個惹不起的網紅和為之站台江湖名人以及他們共同製造出的洶洶民意。」(沈良慶)
    
    「無論官方說什麼大家都不信。無論如何胡說八道,但反對官方的,大家都願意相信。」(章立凡)原因當然是中共撒謊太多、作惡太多,尤其是腐敗問題。我曾總結過「中共腐敗定律」:1,官場逆淘汰,不腐敗是例外。2,腐敗的概率和數額,與官員實權大小基本成正比。3,腐敗被懲處的概率和輕重,與官員或其靠山的實權基本成反比。4,腐敗是全局性、制度性的;而反腐是權力鬥爭,是非制度性的。不妨再加一條:5,越高層的腐敗,越難以找到證據,有的甚至不構成違法犯罪。比如家族壟斷、親友洗錢、法律或政策性的傾斜、職務範圍內的內幕信息、以正常買賣和招投標為名、用司法判決作來掩蓋,等等。有了這幾條,要說王岐山、孟建柱不腐敗,那是幼稚;要說習近平、馬建、「老領導」不腐敗,那同樣可笑。任何人隨便聲稱任何一個高層官員腐敗,准錯不了。但郭的特殊身份(國安、流亡富豪、網紅),加上有鼻子有眼的細節,加上真真假假、偶有真料,願意相信的當然少不了。宮廷政治、信息黑幕之下,人們對高層內幕、小道消息總是充滿好奇心
    推友@WYW688(王鐵人)說,‏挺郭除了滿足對中共敢怒不敢言的心理、聽官場名人下三路的獵奇泄憤心理,更契合了多數國人心中不必付出就可以讓中共倒台的願望,這一切就如同給有毒癮的人抽鴉片。@xcityonfire(六四廣場‏)則認為,挺郭者並非集中於社會底層,而是擁抱「廉價變革希望」的中層,體制內外「中產」群體。挺郭者中不乏教授、維權律師、作家、記者、白領等。鮑彤先生稱「郭文貴就是我的老師,郭文貴打開了我的眼界」,讓他認識到了中共的黑暗,這讓人啼笑皆非。1949年入黨、經文革衝擊、做趙紫陽的政治秘書、親眼看到六四屠殺、入獄七年,竟然不知道黨是黑的?劉曉波死無葬身之地、法輪功、巴拿馬文件、709律師、重慶唱紅打黑、毒奶粉、聶樹斌、李旺陽沒有讓他認識到黨的邪惡,郭文貴這個「國安特工、鐵杆專制擁護者、惡跡昭昭的詐騙犯、洗錢者和強姦犯」(劉水語)倒成了啟蒙老師?
    「廉價變革希望」的確佔了當下中國潛意識市場上巨大的份額,涵蓋了社會各界、體制內外、中產和底層,維權甚至「民運」人士。他們對專制體制有不同程度的痛恨,對政治願景有不同的設想,對改變現狀有不同程度的渴望,但他們都反對革命、主張改良,反對激進、主張漸進。三個代表、胡溫新政、人權入憲、先法治后民主、黨內民主、體制內健康力量、四中全會重提依法治國、中產階級、公民社會發育、互聯網、勞教被廢、習近平是習仲勛兒子、老虎蒼蠅一起打、王立軍事件、周永康落馬······這些都是他們販賣過的「廉價變革虛假希望」——100次被抽臉,101次冒出來。頂郭是這種心態的一次集體發作而已。擁抱這種廉價幻想,往往伴隨對真正反抗者價值的貶低,伴隨著自己不付代價的搭便車心理,伴隨著中國可以不經過抗爭、不經過革命性動蕩就能順利和平轉型的美夢
    這次網路義和團,也反映出群民的「強人崇拜綜合症」。對領袖、超人、英雄、聖人的膜拜,超過了一定的度,就會成為專制的沃土。而且在一些人那裡,「強人崇拜」往往不分善惡,希特勒、斯大林、本拉登、薩達姆、習近平,只要有權、有名、有錢到一定程度,都被當作 「成功者」、「偉人」甚至「神」去崇拜。對超級富豪網紅郭文貴,郭粉不關心他財富積累過程的罪惡、不關心他的道德、人格、政治立場;崇拜本身是一種需要。「聖人崇拜、英雄崇拜之外,還有痞子崇拜。痞子崇拜還是愈演愈烈,毛太祖時達到高峰。對郭文貴的痞子崇拜,規模小得多,也會很快結束。」(寧文忠)@PhilGo2(曉非‏)說,「單說郭粉因虛假希望的投射而飢不擇食,並不能完全解釋這些煞有介事的頂郭言行以及對質疑者荒誕透頂的低級謾罵。長期浸淫於極權環境下,對醜惡的熟稔和對文明的無知塑造了這些人——憎惡顯而易見的邪惡,卻又輕易被另一種邪惡所吸引。尤其令人難以忍受的是,他們一擁而上時竟然毫不掩飾自己糟糕的審美。」
    與腐敗、荒淫、謊言、酒精、奢侈品、語言暴力形影不離的郭文貴,是中共黨國體制所生產出來的惡之花。「一個撒謊成性的黨,近百年來就在人群中搜羅和培訓』臉不變色心不跳』的穩定撒謊者,六億人民時就聚集培訓了成千上萬這樣的撒謊者,因此打敗了另一個黨國。現在14億人了,訓練出郭、王這樣的撒謊高手,本不是奇事兒。」(李偉東)推友@tongyimubiao(統一目標)說,郭文貴集中了國人之惡,「欺騙,殘忍,勢力投機,無知狂妄,貪婪小氣,愚蠢狡猾,無法無天,傲慢驕橫,暴躁易怒,囂張跋扈,猥瑣卑劣,下流無恥,兩面三刀,睚眥必報,撒謊成性,反覆無常,不擇手段,花言巧語······郭粉在郭文貴身上不是找到了希望,而是找到了內心真正的自己,郭文貴說出了他們平時不敢說出的假話謊言,表達出他們不敢表達的厚黑觀念。」作家茉莉提到,她認識的一個人心儀郭文貴,完全不在乎郭的惡劣人品,這個女人說:邪惡就是美。
    ‏ 「群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品。」(勒龐)生活在極度奢華、也極度恐懼中的郭文貴,自然渴望得到認同和讚美,對一切批評質疑都無法容忍。吳仁華只是提出善意的建議、胡平只是輕微質疑,都遭郭文貴破口大罵。有什麼樣的偶像就有什麼樣的粉絲,郭衛兵們更加不堪;不但質疑者被謾罵、被抓特務,連挺郭不力的、甚至旁觀不語的也未能倖免。官商勾結、謊話連篇、擁獨裁者為聖人的國安特務倒成了民主領袖,成了判斷別人是不是特務的標準;這種荒謬邏輯竟然還有大量郭粉不假思索地接受。反抗群氓和暴民,絕不比反抗暴政更容易。霍弗在《狂熱信徒》中說過,「(狂熱者)無法被說服,只能被煽動。對他而言,真正重要的不是他所依附的大業的本質,而是他渴望有所依附的情感需要。」「當我們在一個群眾運動中喪失了自我獨立性,我們就得到一種新自由——種無愧無疚地去恨、去恫嚇、去撒謊、去凌虐、去背叛的自由。」 前不久被熱議的禁書《巨嬰國》,指多數中國成年人在心理上還是嬰兒。這讓我想到大前研一所描述的「低智商社會」,不讀書或者只有幼稚書籍,對各種謠言缺乏起碼的辨別力,容易受媒體操縱,人云亦云,得過且過,從不深入思考,沉湎於文化快餐、社交網路、電子遊戲之中。粉絲也影響偶像,郭粉也在某種程度上強化了郭的偏執、跋扈和臆想。
    
郭氏「革命」
    
    何清漣認為,「郭氏推特革命」,緣於追隨者對發起者的有意誤解,卻「包含著未來中國革命的諸種隱喻」。郭的支持者說,我們不管郭文貴的歷史、他的動機、他的人品,凡是反共的我們都應該支持,郭文貴反共,所以我們必須支持。
    
    問題一:凡是反共的我們就都應該支持嗎?敵人的敵人就一定是朋友?希特勒、ISIS也反共,我們要支持希特勒?傷害中共的就是我們的朋友?看歷史的話,對中共傷害最大的當屬毛澤東。有人根本不去理會村上春樹的語境和本意,說什麼雞蛋與牆,要永遠站在雞蛋一邊。這種非此即彼的選邊站思維也相當低級。納粹被滅前夕、本拉登被圍剿時屬於弱者,難道要站在他們一邊?「反共不等於就站到了道德的至高地。我們反共是因為中共所為有悖公理正義,我們反對一切對自由和美好人性的威脅,反共並非終極目的——何況郭文貴並不反共。」(雪笠)我的朋友陳年老酒說得精彩,「敵人的敵人不一定是朋友,敵人的奴才一定不是朋友。」
    
    問題二:郭文貴反共嗎?不能否認,郭文貴有一些聽了過癮的反共言論,比如「這個體制是殺人的體制,是魔鬼的工具」,「不腐敗就不能活的體制」,在華盛頓記者會上還說出「我要推翻這個政權」。但相反的話他說得更多:他贊習近平為「千年聖君」,強調「共產黨員99%都是好人」,明確表示和民運切割,反覆強調「不反政府」等等。高智晟律師評論說:「郭文貴滿嘴胡謅說中國官員多數是好的,壞種只是極少數人,這是他不可饒恕的狡黠和不義的繼續。」「郭七條」對中共體制的維護,遠遠大於傷害。他發明「盜國賊」一詞,潛台詞其實是:盜國賊是個別的,共產黨是好的,幹部的多數是好的,而且習近平是不知情的。事實當然是「以習主席為核心的黨中央在以黑治國以警治國,習主席兼中共總書記在以貪反貪以黑反貪。」(何岸泉)郭故意掩蓋問題的核心:腐敗的是「盜國黨」用暴力維持的專制體制。有人呼籲郭文貴參與民主運動、推翻一黨專制,郭的回答是:「文貴無法苟同,更不可接受。中國雖然現在存有這樣那樣嚴重的問題,但絕大多數共產黨人和中國人還是積極向上的,在過去幾十年裡,中國共產黨、中國政府和中國人民共同在生產經濟、社會發展、文化生活等方面創造了鮮有的奇迹,大家有目同睹······」
    
    問題三:郭文貴希望中國成為法治國家嗎?好像是。如果有法治,其家人員工受酷刑、財產無保障、生命受威脅的事情就可以避免。但假如有法治,他能勾結高官、騙貸騙遷、操控司法、大肆斂財嗎?他的不義之財,不都是因為他在這種腐敗體制下如魚得水的本事嗎?郭文貴從體制中攫取巨額利益、深度為國安工作,即使偶然成了政商惡鬥的失敗者,也沒停止過與體制勾兌。或許根本就不存在什麼郭氏「革命」,只有郭氏勾兌。他在自己公開的8月26日致中共最高層領導人的一封親筆簽名信中寫道:「文貴謙卑而真誠的珍惜(孫力軍)副部長、孟書記和各級領導給我的這個機會,我一定以身相報······為習主席奉獻自己的一切!」「能否將文貴現在的影響力與資源儘快轉化為報答於習主席中國夢!」「能否站在國家利益習主席國際大策略的基礎上給文貴一個明確的目標任務,戴錯立功,用結果表達擁習愛國呢!」特工,爆料,勾兌,舔習,推特黨,政庇,「三姓家奴」嘴臉,躍然紙上。
    
    有的支持者願意退一步:不管他主觀意願,只要客觀上起到了反共的效果,我們就應該支持。賴建平律師說:「郭文貴爆料凝聚起28年來一股空前的、人民集體抗爭的共同意志。」也有人認為不過是一地雞毛,如推友@jimwujq(弗里德里希)‏:「郭某人爆料,目的是私利,手段是厚黑,本質是權斗,過程是不義,結局是皆輸,於中國大陸民眾的法治自由民主訴求沒有任何進步意義。」到底如何評估郭爆料的客觀效果?
    郭的爆料當然給中共造成一些麻煩或恐慌,讓一些人更認清了中共的腐敗和黑暗。這從當局的應對也可以看出來:通過國際刑警紅色通報、派官員來談話、釋放曲龍、獲取併發布郭文貴的大量私人談話音頻、組織針對郭文貴的訴訟和抗議、發動水軍、黑客攻擊、抓捕傳播郭視頻的網友等等。(The Diplomat評論說,「就算郭所聲稱的東西全是假的,中共也不願意這些謠言流傳。」)但郭集中火力猛攻的那些人——王岐山、孟建柱、傅振華、孫力軍等等,幾乎沒有受到什麼影響。對海航當然有影響,但海航被媒體爆料早在郭文貴之前,郭並沒增加多少可證實的、有價值的東西;私生子云雲,只是一說而已。就算王岐山、孟建柱等人被雙規,又如何?(黑幫政治的黑幕操作之下,如何證明那是爆料的結果?)就算七常委全都抓了,又如何?常委換了一茬又一茬,專制依舊在、腐敗更猖狂。郭希望的不過是換成他老領導這一派的人,然後繼續腐敗,繼續選擇性反腐。我們要改變的是腐敗體制、一黨專政,與高層換人遊戲基本沒關;飽虎走了,換成餓虎,甚至更壞
    郭說他的核彈級猛料爆出來,會有千萬人上街,這是痴人說夢。不要說他根本沒有猛料(或者賭氣燒掉了),就算真有,能比天安門屠殺、法輪功、天津大爆炸、巴拿馬文件、709、朝鮮核爆、霧霾、股災更大?難道沒有郭爆料,大家就不知道中共有多腐敗?難道知道了中共腐敗,就能上街?就算千萬人想上街,又如何組織協調?「這種對胡言亂語的相信和起鬨,對於打擊中共沒有任何作用,製造不了任何混亂和撕裂,反倒是郭衛兵來勢洶洶地壓制了真正有效和冷靜的民主革命思維和策略。愚民從來抵禦不了極權,甚至從來都是極權的幫凶。」(李偉東)
    
    再退一步,有些郭粉說得比較直白:和中共斗,你們那些和平、理性、誠實、文明的手段永遠沒戲,28年來一事無成;中共是流氓政權,唯有比中共更流氓、更兇狠、更不擇手段,才能打敗中共。反郭的人犯有道德潔癖,道德制高點是有了,但在政治博弈上卻是幼稚的。
    在複雜的政治現實中,只重視道德當然太過迂腐,糾纏於運動領導者的私德也沒有必要。但「道德潔癖」指的是道德上過分苛刻,而我們討論的郭文貴和網路義和團卻是公然的假惡丑。而且這裡談的不是私德,而是公德。涉及政治事務,公德當然要考量,何況犯下洗錢、強姦、綁架諸多罪行的前特工?何況是擁戴獨裁的勾兌者?
    目的正確,可以不擇手段?一、誰來判斷「目的」?依據什麼判斷?何況郭的目的其實不是大多數郭粉的目的;二、誰來判斷「正確」,用什麼程序、什麼標準判斷?反共就絕對正確嗎?反共就等於民主?民主就正確?何況郭未必反共;三、目的正確可以不擇手段,恰恰是與槍杆子里出政權、成者為王敗者寇、毛氏中共哲學、極權主義原則相通的;四、不擇手段是什麼手段?造謠、暗殺、假鈔、恐怖主義?這些方法有效?就算成功,如何保證建立的新制度不是更可怕的?「在一個專制社會,當理性、和平不能推動制度轉變,人們本能地會相信流氓對抗強權的強大力量。但以流氓對抗流氓,其後果必然是走到民主轉型反面——社會野蠻化和誕生新的獨裁者。」(劉水)「郭文貴所用的手段與共產黨如出一轍。······不道德的過程不可能得到道德的結果。」(王力雄)
    
    民主力量靠什麼挑戰中共專制?若論資金、技術、組織性、人數,都不如中共的萬分之一。但在道義力量、合法性、公信力方面,中共則是先天不足。當然僅靠道義是遠遠不夠的,但是得道多助,物質實力可以積累,時間在我們這邊。民間道義力量和公信力的積累,要靠行動與犧牲、靠勇氣和人格的感召、靠冷靜的理論探索與觀念的傳播、靠長期合作和民間組織建設、靠時間的積累。如果郭文貴這種撒謊成性、惡行累累的罪犯小丑都要支持,如果為了錢而給郭文貴這樣的人站台並且吃相難看,如果違背基本的民主精神去配合「小獨裁者」造神,如果一切流氓手段、邪惡方法都去採用,那麼民間的道義力量和公信力將被迅速消耗,還剩下什麼去戰勝專制、建立民主?
    
    又有人說,你也是從事民主人權工作的,這次為什麼要違背民意?那我要問了:如何判斷民意?支持郭文貴真的屬於多數、反映民意嗎?民意(多數)就一定正確嗎?少數(或極少數)就一定錯誤嗎?民意就一直不變嗎?文革時公開反毛的有幾個?多數就能剝奪、壓制少數聲音嗎?從事民主人權工作為什麼就必須「順從」民意?事事順從民意,還有什麼獨立思考的必要?
    
    還有不少人說:就算不支持,大家看戲就好,何必站出來反對。我相信前面說了這麼多,答案應該已經有了。
    

高興

感動
1

同情

搞笑

難過
2

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-10-31 04:44
反正不是好鳥!我也不會到他樓下示威呼口號!
回復 8288 2017-10-31 07:26
不是好鳥從來不關注
回復 啟蒙 2017-10-31 08:26
現在可以給這場基本結束的郭騙子醜劇和鬧劇做一個全面總結了,滕彪先生寫得很好,郭騙子的爆料行為對中國自由民主是一種反向和反智的啟蒙
回復 農家苦 2017-10-31 08:56
我對異老說過,郭劇就是一出《老鼠娶親》活話劇,坐轎的和抬轎的都很上戲,所以非常有觀賞性。
回復 Nanshanke 2017-10-31 11:21
鬧劇一場
回復 琴瑟 2017-11-6 15:14
不管怎樣,支持郭大俠爆料。
回復 華盛頓人 2017-11-20 02:01
不排除是中共派別之爭中的棋子。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 22:11

返回頂部