倍可親

親北京學者預言中共崩潰!/曹長青

作者:笑臉書生  於 2015-3-16 16:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

美國《華爾街日報》近日刊出專稿:中共即將崩潰的五大理由。作者是美國喬治華盛頓大學中國政策研究項目主任David Shambaugh教授。這位給自己起了個中文名「沈大偉」的美國學者,是當今美國非常知名丶資深的中國問題專家。

美國專家預言中共將垮台,並不罕見,像章家敦(Gordon Chang)多年前就曾著書《中國即將崩潰》,認為中共專制朝不保夕。但章是知名的保守派,常在美國電視上評論(批評)中共政權。

沈大偉就不同了,他跟章不同陣營,被視為親北京派,在美國被叫做「紅軍」(Red Team,像傅利民丶奧克森伯格丶包道格丶藍普敦丶史文丶麥利凱等都屬於此陣營);而像章家敦那樣強調中共崛起威脅世界丶力挺台灣的學者,被稱為「藍軍」(Blue Team),包括保守派智庫的學者,《標準周刊》(The Weekly Standard))的編輯,還有反共議員等(美國國務院很少藍軍)。

現在,由親北京的「紅軍」成員出面撰文斬釘截鐵地說,中共政權將崩潰,還詳述五條理由(根據),並在美國發行量最大的《華爾街日報》刊出,隨後很多媒體轉載報導,就比較罕見了。

美國的親北京學者不僅多,且很有勢力,相當影響美國的對中國政策。早在四十年代,在國共兩黨內戰之際,就有美國國務院官員(作為美軍觀察員被派駐延安)謝偉思(John Service),親共到幾乎成為毛澤東的傳聲筒。他在延安時跟毛澤東談話50多次,完全被毛洗腦。他寫給美國政府的報告幾乎都是替毛講話,貶低當時的國民政府和領袖蔣介石。

謝偉思等左派外交官丶寫了歌頌紅軍的《西行漫記》的埃德加.斯諾等左傾記者,再加上認為共產黨代表新的進步文化丶後來成為美國研究中國問題權威鼻祖的費正清等學者,就形成了美國很強大的親北京(紅色政權)的聲音。

後來的美國國務院的中國專家,多都是費正清的弟子。沈大偉也屬這個派別。而且他的學術「出身」更左,他是美國著名的親共學者邁克.奧克森伯格(Michel Oksenberg)的弟子。

卡特總統是美國有史以來最愚蠢丶無能的總統,不僅他的大政府高稅收的國內政策造成美國經濟困境,更因為他的對外綏靖政策完全失敗。這裡既有卡特本人對共產邪惡等無知,還跟他的國家安全顧問的左傾有關。當時的國家安全顧問是布熱津斯基(主要負責對蘇聯政策),中國事務助理就是奧克森伯格(他跟布熱津斯基聯手負責跟毛的中國建交,拋棄中華民國)。

奧克森伯格左到這種程度,曾在美國國會作證時說,美國應學習中共監獄改造罪犯的經驗樣板。中國發生六四屠殺,全球一片制裁聲,奧克森伯格卻獨排眾議呼籲「不要孤立中國」(實質是不要孤立中共屠夫)。1997年他還促成卡特前總統到北京訪問(讓他看到所謂的中國進步),結果卡特回來后就在《紐約日報》發表「將中國魔鬼化是錯誤的」一文。

1992年我在夏威夷「東西方中心」做訪問研究時,正好是奧克森伯格從卡特政府卸任后在那裡當總裁,更近距離知道不少他的左傾故事。當年《紐約時報》唯一的保守派專欄作家羅森紹(A.M. Rosenthal)曾相當抨擊奧克森伯格對北京的綏靖和漿糊頭腦。

據統計,奧克森伯格作為導師總共指導了中國研究領域內的70多位博士生和150多位碩士生。他的左傾,可能濡染了很多學生,沈大偉就是其中之一。奧克森伯格到卡特政府做幕僚時,也把得意門生沈大偉帶到了國務院,后又進入國家安全委員會,可見師徒兩人關係之密切,觀點之一致。

費正清丶奧克森伯格等那一代所謂「中國通」(其實是「中國不通」)之後,基本就是沈大偉這一代的天下。沈大偉又很勤奮,至今已發表了研究中國問題的19本專著。絕大多數作品,對中國正面評價居多;尤其早期寫的兩本中共領袖的傳記性作品,更是明顯讚頌,一本是寫趙紫陽(當然是趙當總理得勢時)。一本是關於鄧小平。

但在近年,這位被譽為「中國研究權威」的沈大偉對中國的看法卻隨著年齡的增長而發生變化,或者說是「成熟」了,能透過中共宣傳的表面而看到紅色長城的內在真實。

沈大偉的這個變化可從其撰述看出,尤其是在習近平掌權之後更加明顯。2012年初,在習被確定為胡錦濤接班人丶來美國訪問前夕,沈大偉就撰文「十問中國的預備領導人」,掌權後會不會走向政治改革丶市場經濟丶對新聞鬆綁丶對西藏新疆實行人性化政策,不再煽動民族主義丶反美等。

可能正因為沈大偉對中國新領導人有相當期待,所以習近平上台後的倒行逆施,刺激他更看清中國(與習近平)。

在2013年,沈大偉連續發表文章,對北京政府相當批評。該年三月,他在《紐約時報》撰文「中國名聲在全球範圍內惡化」,引據皮尤研究中心及BBC的民意調查,指出過去歐洲公眾對中國的評價是全球最負面的,但如今美國和亞洲對中國的負面評價趕上了歐洲。甚至在中東和非洲,中國的聲望也出現惡化。

該年8月,在北京官方媒體熱衷鼓吹什麼「中國模式」走向世界時,沈大偉卻發表「一個美國人眼中的『中國模式』」,指出在政治上,「中國的制度是不可對外移植的,因為它是蘇維埃式體制的混合體」;在經濟方面,中國的體制也是個混合體,雖然私營經濟比重升至40%左右,但國家仍主導著經濟生活。

該年他出版了新書《中國走向世界:部分影響力》(China Goes Global: The Partial Power),指出北京砸巨款做國際宣傳,但沒獲什麼所謂「軟實力」效果。外部看到的中國,仍是官員腐敗權斗,社會貧富懸殊,環境污染嚴重,富人紛紛轉款移民。而且「中國在國際上的綜合表現,檢視起來其實也很差勁」。沈大偉的這本專著被英國《經濟學人》雜誌評為「年度最佳著作」之一。

2014年,沈大偉的文章更多對習近平中國的批評:在六四事件25周年之際,沈大偉在美國《國家利益》網站發表了「中國是紙老虎還是獅子王」的文章,從外交丶軍事丶文化丶經濟丶國內因素等五個方面剖析中國,指出所謂中國將主宰21世紀的說法「是錯誤的」。因為中國雖然「很多指標在數量上令人印象深刻,但質量上並非如此。缺少高質量的實力,讓中國缺乏實際影響力。」

沈大偉的上述結論很像當年英國首相撒切爾夫人的說法:中國可以出口電視機,但無法出口電視節目。因為專制中國沒有能夠影響世界的思想,怎麼可能主宰世界?他的結論是:「中國充其量只是一個不完全的全球性大國。」不是獅子王,而可能只是紙老虎。

今年2月底,沈大偉在美國民間智庫「布魯金斯學會」發表講話:「中國存在國際定位危機」。指出中國目前對「自己究竟是誰,想要什麼」並不明確,存在相當程度的身份定位危機。特別是習近平上台後,中國拋棄了鄧小平「韜光養晦」的戰略。 從「周邊外交」到「新亞洲安全觀」等,一步步在挑戰二戰後美國領導的國際政治丶經濟和安全體系。「『敷衍』或『凍結』美國」。

今年3月初,沈大偉在《華爾街日報》發表了這篇被很多媒體轉載的「中國將崩潰」(The Coming Chinese Crackup)的專文。不少媒體根據內容把它意譯為:「共產黨即將分崩離析的五大理由」。沈大偉分析說,習近平極力阻止自己成為中國的戈爾巴喬夫,執意集大權於一身,結果反而讓共產黨一步步邁向分崩離析。

沈大偉承認,過去有些「中國通」預言中共將垮台,結果落空,影響了他們的學術聲譽。但這次,他卻確信(預言)中國共產黨的「終局」(endgame)已經開始。他不知道結局會是如何,但有可能相當混亂與暴力,亦不排除習近平會在政治鬥爭或軍事政變中下台。這些都是中共「這個外強中乾的政黨所不能承受的」。

當親北京的「紅軍」學者,師從奧克森伯格那樣左傾(甚至親共)的,現都反戈一擊,直言批評北京,甚至大膽預言中共將崩潰,看來共產黨的氣數真的快到了。

2015年3月12日
1

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 奔騰之海 2015-3-17 00:40
刪我跟貼,老頭子怕啦
回復 奔騰之海 2015-3-17 00:42
我不就說崩盤了由您老人家繼位,還沒繼呢就尿褲子了 也不至於刪我跟貼吧
回復 徐福男兒 2015-3-17 00:42
似乎看不出氣數將盡的跡象,但不排除有內訌引起突發事件,一旦發生,就難說了。
回復 whyuask 2015-3-17 02:10
感覺他又低估了我黨的臉皮和手段,也高估了屁民的覺悟和勇氣。
回復 藏南是中國的 2015-3-18 00:16
習總書記是真正把人民利益放第一位的好書記
回復 謝莉爾 2015-3-23 15:03
我覺得習近平是一個有魄力的領導人。在他的領導下,中國一系列改革讓我們看到了民族復興的希望。而且在國際上,在習近平主席的領導下,我們的國際地位和影響力都在增長。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 23:15

返回頂部