剛看到一篇極左派的文章，雖我堅信王立軍只是被利用，但我不能同意這篇文章的觀點！ ...

在中國，左派的路行不通了；右派的路似乎也行不通。那麼中國的出路到底在哪裡呢？中國還有沒有出路呢？左派說右派是賣國求榮，右派說左派是暴君暴政。除了左派和右派的路之外，中國還有沒有第三條路可走呢？

以上是新手登陸的擔憂

秋念

薄熙來，你必須給我一個理由！

人們，我愛你們！你們要警惕啊！---- 尤利烏斯·伏契克(Julius Fucik)所著《絞刑架下的報告》

面對接踵而來，令人震驚的薄熙來及其妻子的駭人聽聞的罪行，人們呆住了，人們覺醒了，人們憤怒了。沒錯，你愣住了，你驚呆了，因為你不是諸葛亮。而諸葛亮，是不會愣住的，不會驚呆的，因為這一切都在預料之中。

我沒有愣住，更不會吃驚。如果薄沒有那麼多罪名，我才會吃驚呢！

你是不是以為我相信了這些罪名？當然不會那麼簡單。

我手頭的信息量絲毫不比在座的各位多。就是說我無法知道這些罪名是不是真的。那麼憑什麼，我可以相信，或者不相信這些？當然，如果偶在中國，則必須相信，否則就是和中央不一致，罪名不小，吃不了兜著走。

我只知道一件事 --- 邏輯。而邏輯里最重要的，判斷一個人乾沒有干這個事，就是看他（她）有沒有做這件事的動機，就是好處，減這件事帶來的害處。畢竟，薄熙來和他妻子，不是傻瓜，不會幹出莫名其妙於己不利的事。

第一件事：薄熙來和他妻子殺斃多人，特別是那個英國間諜。

薄 熙來捧老毛，唱紅歌，殺貪官。胡溫早就對他恨之入骨。這種情況下，他肯定只能如履薄冰，生怕有什麼辮子給對手抓住才對。不太可能冒如此大風險，大膽妄為。 谷開來做生意二十餘年，作為一個中國頂級律師，錢沒少賺，甚至有能力可以把美國人官司打敗（在美華人打贏官司的幾乎沒有），也根本用不著做貪官，更不必殺 人了。而這個英國間諜，又是如何非殺不可的？完全不可理喻。當然，你可以推斷英國人和谷有一腿，那也應該是薄熙來殺啊。

第二件事：王立軍和薄熙來鬧翻，因為查到了谷開來的貪污。

可能嗎？谷開來不貪污會餓死啊？

第三件事：王立軍為逃避薄熙來追殺，躲進領館。

可能嗎？薄熙來真要殺他，幹嘛先打草驚蛇將他換職務？精神錯亂啊？

第三件事：王立軍指控薄熙來聯手周永康阻擾習近平上位。

就是說，薄熙來想做一把手。可能嗎？不說他和習是屬同一江派，太子黨，他這樣不是又樹一個敵人了？！會成功么？這種謠言，目的顯然是離間，哪個最想離間，當然是胡溫。這個謠不是他們造的，也是他們串通美國造的，出口轉內銷。

第四件事：薄熙來謀反。

什 么準備軍火啦，參觀演習啦。真要謀反還會參觀演習？傻啊。把軍火拉出來，拍張照，就成了謀反鐵證啦！中國軍隊控制之嚴密，一個小省頭頭可以謀反，別笑話 了！顯然是中央試探性的謠言，就像試探64平反一樣。得，收回去吧。再說了，王立軍出事之前，薄熙來成竹在胸，哪裡還需要如此以卵擊石，破釜沉舟？！ 

現在清楚了：薄熙來是中共裡面唯一不貪的官。我們也不說他是唯一主張清查家產的官員，如果他有貪，現在早抖出來了。

很清楚，所有這些罪名，罪行，薄熙來和他老婆去做，都是風險極大，好處看不出。我們共產黨人，講的是動機和效果的統一。我們實在看不出薄熙來有什麼理由那麼犯傻。

當然，就他已經做出來的事看，他確實已經夠傻：以一人之力，搏整個官僚權勢階層，完全是以卵擊石，螳臂當車，比唐吉坷德還要不自量力。但他畢竟有太子黨的先天優勢，更有江胡兩派的空隙生存。否則，他早完蛋了。

那 么，所有罪名。。。都是謠言？非常可能。我們的分析工具，仍然是好處減壞處。好處---造謠者好處甚多，而壞處幾乎沒有。好處是---重慶人民幡然悔悟， 回到了黨的溫暖懷抱，控訴薄熙來的滔天罪行---不是有人放鞭炮了？雖然，可能是斃掉的黑幫家，或者乾脆就是文強家也可以的。當然，真正的好處是，現在中 國大大小小的文強腦袋得以保全了。而代價么？就是萬一揭穿。。。但如何揭穿呢？最能揭穿的，比如王立軍，一個人不能見，一個字不能發。重慶那個區委書記揭 發薄熙來殺人了。他有說話自由么？不是要他說什麼就是什麼么？所以，很可能他本來是一個對自己不利的證人（比如知道王立軍撤職的真相），那就不如把他捉起 來請他做自己需要的證人。

然後呢，謠言放出去，看看反映，覺得可以，自己出來證實---自拉自唱，感覺不錯。而屁民則三呼英明偉大。

薄 熙來，把心都嘔出來了，腦袋掛在褲腰上了，卻換來屁民的。。。袁崇煥，為國屢立奇功，最後被他嘔心瀝血保衛的祖國千刀萬剮，凌遲處死，京城人人慾談其一片 肉而後快。但袁崇煥的死，畢竟是皇帝誤中離間計。從這個意義上看，岳飛之死更讓人火大。但他們，都趕不上。。。一切證據沒有，更無審判，一切不見陽光。王 立軍不能說一個字，但卻成了一本空白支票本。古今中外，有這麼黑的么？差遠了！

當然，這齣戲，是中美英聯手下套，從好處壞處的分析，中共 是為了保住自己的財產和人頭，英美是為了什麼？打掉重慶模式，中國人心裡發寒，還會有人愛國么？不會了。還會有人為祖國浴血奮戰么？不會有了。美國已經不 戰而勝。而英國，則從來是美國的打手。他自供那人是間諜，怎麼在我聽起來，就是證明這個人不是間諜。哪有間諜自我披露的？你派間諜到政治局委員，中共連抗 議也沒有一聲，估計連想都沒有想到，當然也知道都是聯手戲。至於美國，則遵照美國的文化：我不說謊就不算騙你。所以空白，任中國編造。當然，如果必要，中 情局也不是吃乾飯的。

可憐的中國人們，雖然很多人，不像粉碎四人幫時候那麼傻，那麼好騙了，甚至可能心裡和我一樣清楚，但沒有辦法，在迫令下，只能是宣誓效忠了，就像我們宣誓 效忠美國或者英國女皇一樣無奈，雖然沒有人把它太當回事。這也讓我想到了一個歷史故事：曹操與袁紹當初在官渡會戰，曹操勢弱，手下有大批的官員與袁紹暗通 書信，互有勾結。曹操後來取勝，在袁紹那邊搜找到大批的書信，都是手下官員與袁紹暗通的書信。可是曹操一封信也沒拆看，更是將所有的書信，當著眾官員的面 一把火燒了。和曹操的大度比，中央就太小雞肚腸了，更是心虛的不行的表現。就像一個其貌不揚的傢伙，被漂亮女孩不屑，怒而乾脆強暴了她。當然，中央想到 的，一定是另外一個故事，就是明朝方孝儒，。。。而今天我們中央和朱棣有的一拼，但他們也清楚沒有哪個傻瓜肯再做方孝儒了。以前共黨，萬眾歡呼，一有決定，敲鑼打鼓，現在呢，經過了三個代表，科學發展的熏陶，反而是臭不可聞，而不得不以利害來脅迫你。

先生在《紀念劉和珍君》說「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。」，如果先生今天還在，他會吃驚到什麼地步呢？我忽然覺得，先生不是諸葛亮。 

秋念

薄熙來，你必須給我一個理由！

人們，我愛你們！你們要警惕啊！---- 尤利烏斯·伏契克(Julius Fucik)所著《絞刑架下的報告》

面對接踵而來，令人震驚的薄熙來及其妻子的駭人聽聞的罪行，人們呆住了，人們覺醒了，人們憤怒了。沒錯，你愣住了，你驚呆了，因為你不是諸葛亮。而諸葛亮，是不會愣住的，不會驚呆的，因為這一切都在預料之中。

我沒有愣住，更不會吃驚。如果薄沒有那麼多罪名，我才會吃驚呢！

你是不是以為我相信了這些罪名？當然不會那麼簡單。

我手頭的信息量絲毫不比在座的各位多。就是說我無法知道這些罪名是不是真的。那麼憑什麼，我可以相信，或者不相信這些？當然，如果偶在中國，則必須相信，否則就是和中央不一致，罪名不小，吃不了兜著走。

我只知道一件事 --- 邏輯。而邏輯里最重要的，判斷一個人乾沒有干這個事，就是看他（她）有沒有做這件事的動機，就是好處，減這件事帶來的害處。畢竟，薄熙來和他妻子，不是傻瓜，不會幹出莫名其妙於己不利的事。

第一件事：薄熙來和他妻子殺斃多人，特別是那個英國間諜。

薄 熙來捧老毛，唱紅歌，殺貪官。胡溫早就對他恨之入骨。這種情況下，他肯定只能如履薄冰，生怕有什麼辮子給對手抓住才對。不太可能冒如此大風險，大膽妄為。 谷開來做生意二十餘年，作為一個中國頂級律師，錢沒少賺，甚至有能力可以把美國人官司打敗（在美華人打贏官司的幾乎沒有），也根本用不著做貪官，更不必殺 人了。而這個英國間諜，又是如何非殺不可的？完全不可理喻。當然，你可以推斷英國人和谷有一腿，那也應該是薄熙來殺啊。

第二件事：王立軍和薄熙來鬧翻，因為查到了谷開來的貪污。

可能嗎？谷開來不貪污會餓死啊？

第三件事：王立軍為逃避薄熙來追殺，躲進領館。

可能嗎？薄熙來真要殺他，幹嘛先打草驚蛇將他換職務？精神錯亂啊？

第三件事：王立軍指控薄熙來聯手周永康阻擾習近平上位。

就是說，薄熙來想做一把手。可能嗎？不說他和習是屬同一江派，太子黨，他這樣不是又樹一個敵人了？！會成功么？這種謠言，目的顯然是離間，哪個最想離間，當然是胡溫。這個謠不是他們造的，也是他們串通美國造的，出口轉內銷。

第四件事：薄熙來謀反。

什 么準備軍火啦，參觀演習啦。真要謀反還會參觀演習？傻啊。把軍火拉出來，拍張照，就成了謀反鐵證啦！中國軍隊控制之嚴密，一個小省頭頭可以謀反，別笑話 了！顯然是中央試探性的謠言，就像試探64平反一樣。得，收回去吧。再說了，王立軍出事之前，薄熙來成竹在胸，哪裡還需要如此以卵擊石，破釜沉舟？！ 

現在清楚了：薄熙來是中共裡面唯一不貪的官。我們也不說他是唯一主張清查家產的官員，如果他有貪，現在早抖出來了。

很清楚，所有這些罪名，罪行，薄熙來和他老婆去做，都是風險極大，好處看不出。我們共產黨人，講的是動機和效果的統一。我們實在看不出薄熙來有什麼理由那麼犯傻。

當然，就他已經做出來的事看，他確實已經夠傻：以一人之力，搏整個官僚權勢階層，完全是以卵擊石，螳臂當車，比唐吉坷德還要不自量力。但他畢竟有太子黨的先天優勢，更有江胡兩派的空隙生存。否則，他早完蛋了。

那 么，所有罪名。。。都是謠言？非常可能。我們的分析工具，仍然是好處減壞處。好處---造謠者好處甚多，而壞處幾乎沒有。好處是---重慶人民幡然悔悟， 回到了黨的溫暖懷抱，控訴薄熙來的滔天罪行---不是有人放鞭炮了？雖然，可能是斃掉的黑幫家，或者乾脆就是文強家也可以的。當然，真正的好處是，現在中 國大大小小的文強腦袋得以保全了。而代價么？就是萬一揭穿。。。但如何揭穿呢？最能揭穿的，比如王立軍，一個人不能見，一個字不能發。重慶那個區委書記揭 發薄熙來殺人了。他有說話自由么？不是要他說什麼就是什麼么？所以，很可能他本來是一個對自己不利的證人（比如知道王立軍撤職的真相），那就不如把他捉起 來請他做自己需要的證人。

然後呢，謠言放出去，看看反映，覺得可以，自己出來證實---自拉自唱，感覺不錯。而屁民則三呼英明偉大。

薄 熙來，把心都嘔出來了，腦袋掛在褲腰上了，卻換來屁民的。。。袁崇煥，為國屢立奇功，最後被他嘔心瀝血保衛的祖國千刀萬剮，凌遲處死，京城人人慾談其一片 肉而後快。但袁崇煥的死，畢竟是皇帝誤中離間計。從這個意義上看，岳飛之死更讓人火大。但他們，都趕不上。。。一切證據沒有，更無審判，一切不見陽光。王 立軍不能說一個字，但卻成了一本空白支票本。古今中外，有這麼黑的么？差遠了！

當然，這齣戲，是中美英聯手下套，從好處壞處的分析，中共 是為了保住自己的財產和人頭，英美是為了什麼？打掉重慶模式，中國人心裡發寒，還會有人愛國么？不會了。還會有人為祖國浴血奮戰么？不會有了。美國已經不 戰而勝。而英國，則從來是美國的打手。他自供那人是間諜，怎麼在我聽起來，就是證明這個人不是間諜。哪有間諜自我披露的？你派間諜到政治局委員，中共連抗 議也沒有一聲，估計連想都沒有想到，當然也知道都是聯手戲。至於美國，則遵照美國的文化：我不說謊就不算騙你。所以空白，任中國編造。當然，如果必要，中 情局也不是吃乾飯的。

可憐的中國人們，雖然很多人，不像粉碎四人幫時候那麼傻，那麼好騙了，甚至可能心裡和我一樣清楚，但沒有辦法，在迫令下，只能是宣誓效忠了，就像我們宣誓 效忠美國或者英國女皇一樣無奈，雖然沒有人把它太當回事。這也讓我想到了一個歷史故事：曹操與袁紹當初在官渡會戰，曹操勢弱，手下有大批的官員與袁紹暗通 書信，互有勾結。曹操後來取勝，在袁紹那邊搜找到大批的書信，都是手下官員與袁紹暗通的書信。可是曹操一封信也沒拆看，更是將所有的書信，當著眾官員的面 一把火燒了。和曹操的大度比，中央就太小雞肚腸了，更是心虛的不行的表現。就像一個其貌不揚的傢伙，被漂亮女孩不屑，怒而乾脆強暴了她。當然，中央想到 的，一定是另外一個故事，就是明朝方孝儒，。。。而今天我們中央和朱棣有的一拼，但他們也清楚沒有哪個傻瓜肯再做方孝儒了。以前共黨，萬眾歡呼，一有決定，敲鑼打鼓，現在呢，經過了三個代表，科學發展的熏陶，反而是臭不可聞，而不得不以利害來脅迫你。

先生在《紀念劉和珍君》說「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。」，如果先生今天還在，他會吃驚到什麼地步呢？我忽然覺得，先生不是諸葛亮。