倍可親

毛澤東是如何被否定的--非毛贊劉的邏輯該休矣--潘左著

作者:潘左  於 2009-7-27 22:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有23評論


(自選自主博客http://blog.sina.com.cn/panzuo)

這篇文章本博寫出來已經一兩個月了, 一直沒有機會發出來。
       
非毛贊劉根本的一條是非毛。事實上, 非毛贊劉主要是在思想和政治上的伎倆,他們目的不真的是贊劉, 而是借贊劉強化毛澤東的所為錯誤的印象, 在人們心理上拷問毛澤東的人格和道德。這條陰招確實管用,讓很多善良的熱愛毛主席的人從此不敢再提毛澤東三個字了。
      
在非毛的全部歷史中, 一開始非毛是藉助贊周的。曾幾何時,全國到處宣揚周恩來的豐功偉績,人格魅力, 但是絕口不提毛澤東,與當時社會上流傳的關於毛澤東的謠言遙相呼應。劉少奇和周恩來無疑都是我黨歷史上最重要的領導人,是功績卓著的偉大革命家和活動家。 對他們的讚揚本不為過,但是這正是問題所在。用強光照耀一個人而達到在另一人身上投影的目的,這個堪稱政治上的一絕!現在我還記得, 80年代了, 周總理去世也好幾年了, 學校被勒令組織觀看周恩來逝世的記錄片,我很納悶為什麼,一是時間不對,周總理不是逝世好幾年了嗎?二是為什麼沒有看毛主席逝世的紀錄片呢?現在終於明白 這個抬死人壓死人的把戲了。讚譽周恩來的偉大人格是在於影射毛澤東不夠意思,稱頌周的功績, 是為了矮化毛澤東的政治經濟成就。
      
當時劉少奇還沒有平反, 其名聲還沒有回復到文革前響亮的地步,所以在中國20世紀70年代末和80年代初的抬死人(周)壓死人(毛)的的鬧劇中, 周恩來暫時代替劉少奇。 當然越來來越多的資料顯示,周恩來執行毛主席指示、意圖、政策和路線從來不遺餘力;他被誇張的保護老幹部的事迹沒有毛主席認同和支持是不會幹也幹不了的;周總理是毛主席司令部的人。這場故意誇張毛周分歧和周反毛的把戲早就該被戳穿了。
      
當然時下的社會政治經濟現實都是劉少奇的政治宏圖不斷展現, 所以不必遮遮掩掩,劉少奇這個開改鼻祖是到了名正言順,堂堂正正坐在開改功臣的位置上的時候了。但是同他們當初搞抬死人壓死人的把戲一樣, 他們不是真的崇拜或熱愛劉少奇, 或真的對劉少奇的一套很感興趣,而是為他們繼續鼓噪反毛和繼續欺騙社會,讓中國繼續向資本主義泥潭滑下去找一面大旗,給自己的羅羅門打氣,給自己的卑鄙行徑撐出一面保護傘而已。至於現在李銳搞的胡耀邦是13億人民的良心這樣的鬼把戲, 是反毛不成以後的故技重演,又能有幾分勝算?下面是博文全文:



30 年來,關於建國后的黨史的書寫、定論和對歷史人物評價,以及相關一些資料的披露基本是順著一個邏輯主線, 就是毛澤東思想上極左,把按組織原則(如彭德懷)反應正確思想的人和堅持正確的社會主義道路的人(如劉鄧)錯誤打倒了,在這個過程中不免相信和用錯人,被 野心家利用了(江清、林彪)。這個邏輯如此天衣無縫,把整個毛澤東建國后的一切政治行為也解釋的完美無缺,甚至象高饒如此寂寞,什麼人都被「昭雪」就是他 們不能平反,也能得到合理化解釋:因為他們在這個邏輯主線之外(他們違反了組織原則, 篡權)。這個邏輯簡而言之就是:劉鄧絕對正確,毛澤東絕對錯誤。這個邏輯早就被極右們接過去,做了瘋狂延伸,即最後徹底否認毛澤東,即從人格上、思想了、 理論上、實踐上、歷史上和現實上進行了喪心病狂的污衊和歪曲。

這個邏輯本身而言,就有疑問可發:就是都在同一個屋檐下混,怎麼可能家長全錯了,幾個羅羅門全對了,其他人不是混蛋,就是笨蛋?
鄧 小平確實就大躍進問題說過,誰的腦袋都發熱,「我」也發熱,陳雲不講話,但是他的目的並不是為了肯定毛澤東,僅僅是禁止全面否定毛澤東,禁止那條「邏輯線 」繼續延伸。因為如果讓右派徹底否定了毛澤東,不但民心不允,而且也會繼而徹底否定了他們坐著江山的合法性。因為當權派雖然有了組織上的合法性,但是毛澤 東這個「合法繼承」的外衣是不能丟的。他們雖然有右傾思想和復辟資本主義美夢,也就是和蔣介石他們沒有什麼本質不同,但是還需要社會主義這面旗幟。

不 管是當時還是其後相當長時間內,國內的黨史、政論、書評、課本、電影和文學,絕大部分對劉鄧連簡單的「雖然但是」都沒有,哪怕技術上的失誤也不提,而對毛 澤東則批判的極為深刻,上到「封建家長」,下到自家「一言堂」,連人民的崇拜一下子變成「個人」崇拜,不但狠狠批判還把剩下的污水扔到他頭上。這還不夠, 為了批倒批臭,揪出其思想根子就是「極左」,其標誌性理論即無產階級專政下繼續革命的理論也被「實事求是」地推倒,更不要說其偉大實踐文化大革命了。

非 常有意思的是,反華、反共的國內外敵人也居然有驚人的默契,他們對「為君者」毛澤東瘋狂攻擊,還要把什麼「鮮為人知」的故事公之於眾,但是對「非君者」劉 鄧則「為君者誨」,對他們的錯誤或失誤則「不贊一辭」。這些人跟正統的非毛邏輯在走向上一致,所以能夠有此默契。他們的不同,是在深刻程度上不同。右右和 國內外反毛、反華人士是要把這個正統邏輯延伸到徹底砸爛毛澤東這面大旗,進而徹底動搖共產黨存在的合法基礎,然後向蘇東那樣在中國出現一個旗幟鮮明的資本 主義自由主義的天堂。

這個邏輯註定是實用主義的,自然會劃地為牢。例如,上面提到的高饒,如果他們僅僅是在組織上篡權,那麼他們還談不上 是一個反黨集團,只要組織上處理就行了,這顯然也需要糾正或平反,那麼雖有當事人和家人奔走,但是就是不予平反,個中隱情值得關注,但是這個非毛贊劉的邏 輯主線的實用主義的卑鄙可見一斑。

這個明顯有漏洞的邏輯何以如此盛行,主宰中國研究建國后黨史主流長大30年之久並且還有可能繼續大行其道呢?

看 當初:30年前,首先是謠言到處行走,非毛說法充斥全國各地。不讓闢謠,不做糾正,不做制止,只把工作重心轉移,這一轉移立即引來無數混亂茫然的視線,在 這些視線中也有反毛瘋狗們得意洋洋的冒著綠光的渴望的雙眼,他們靈敏的嗅覺使他們躍躍欲試,囤積各種奇談怪論並蓄勢待發。「實事求是」,糾正冤假錯案,民 心進一步惶惶,於是在所有宣傳機器被開動后,神州大地無處不知偉大領袖犯了嚴重錯誤,左派雖然困惑,人民儘管迷茫,但是無奈輿論四起,要行動也無從著手。 右派們一邊繼續張牙舞爪,一邊欣喜若狂。西方更是歡欣鼓舞,也許那時國內絕大多數人還蒙在鼓裡,但是他們已經看到從此一個巨大的意識形態的威脅壽終正寢 了,而從此一個緊跟著屁顛屁顛的,可以隨時欺負一下屁也不敢放的一個小不點兄弟來了。

之所以這個邏輯能夠行走於人群之中,切入人們的腦 顱,還因為把毛澤東請下神壇,符合人們的思維和常識,「毛是人不是神,當然是會犯錯誤的」,這句聽起來言之鑿鑿,但是誰能逆料這似乎為領袖辯護的話語背 后,其實殺機四伏?其實究竟把毛澤東當成什麼樣的人,是真的犯錯,而且象他們說得那樣錯誤的人嗎?其欺騙性還在於,本來人民熱切呼喚毛主席,和毛澤東熱愛 人民是一種交相呼應的高尚的情感交流,人民呼喊的「毛主席萬歲」和毛主席的「人民萬歲」一起交融在太空,人民和毛主席心連心,這個現象絕不能和「神化」毛 澤東和所謂「封建家長制」同日而語,但是他們硬是置廣大正直、理智的群眾幹部對毛澤東深厚真摯的愛戴這個事實而不顧,愣是給毛澤東栽上了「封建家長」和「 神」這兩個完全與事實和史實不符的兩個標籤,然後還煞有介事地為毛澤東辨護,為毛主席形象「考慮 」,非常「認真」地讓從毛澤東身上卸下這兩個標籤,並且表演得特別象樣,特別沉重,讓熱愛毛主席的人們好不感動!他們故意抹殺了事實,他們知道不知道究竟 誰在一直宣傳無神論,誰在把馬克思主義的唯物辯證法宣傳給人民,又是誰在告訴人民「宗教就是鴉片」?誰在號召人民「造反有理」?誰把大鳴、大放、大字報、 大辯論的權力交到人民手裡?還有又是誰不遺餘力在中國大地上廢除封建制度和餘毒,譐譐教導人民「既要反貪官, 也要反皇帝」?

當然,別忘 了,你說正是毛澤東反對「神」,右右們還有西方反毛、反共人士又會告訴你毛澤東不尊重宗教自由。你說毛澤東反封建「反皇帝」,他們又會提醒你「 反封資修」和「破四舊」是破壞傳統文化的「文化浩劫」。總而言之,只要毛澤東一無是處,怎麼說都行了。不要以為作者在這裡跑題了,因為你只要想一想,毛澤 東建國后那件偉業沒有被他們否定,仔細思考一下,你就更加理解那條「毛非劉對」這條邏輯線了。

之所以這個邏輯能遊走四方,人人得之而後 快,是因為「冤假錯案」何其多,多的讓你喘不過氣來。這些行動不但解救了大量反毛和「反思」的人力資源,也波濤洶湧地向左派人士、向對毛主席有樸素熱愛之 情的廣大工人、農民、戰士、知識分子和學生湧來一股滅頂洪流,同時閻王和小鬼遍地行走,祖國從城市到鄉村的毛主席塑像、毛主席語錄以及革命口號、語錄或斑 駁,或消失。一邊是萬馬齊喑,一邊是惡狼滔天;是的,總有正直之士發覺不對頭,總要回頭看看究竟是怎麼回事。你也許就是其中一個,你於是迫不及待的想看到 更過資料以便弄明白毛澤東何以如此「錯誤」,錯誤到了無情打擊和置人死地的地步,但是對不起,沒得看了。所有披露出來的資料不是被剪裁了,就是「閑人免進 」。想弄明白?自己琢磨去吧。此地不通,通處比比皆是。既然人的腦子不能停止思考,於是各種版本就會到處流行。 一直到現在對毛澤東的看法不外乎: 1。毛澤東思想極左, 所以犯了錯誤,錯誤到把同志當敵人,這個是正統思想,完全符合那條邏輯線。 2. 象我上面批駁過那樣,只能把毛澤東看成反覆無常或晚年昏庸的「皇帝」,這個在現在很多喜歡以古諷今的人士里很有市場,尤其在「私」字當頭的今天,人們無法 想象普通人士都要削尖腦袋搞到「權」、搞到「利」,而在九五至尊的毛澤東放著「皇帝」不做,非得費勁,冒著身敗名裂的風險搞「大民主」?這 個是正統邏輯主宰下市場化了的觀點。它可以給腐敗官員和行將腐敗的官員賣官鬻爵以輿論支撐和心理安慰;它可以給酒足飯飽的富人在打嗝和放酒屁后掩蓋失態時 的談資;另外。對毛澤東的演繹和造謠可以在市場上賣幾個銅板,可以在西方反華反共組織那裡領一些賞錢。有沒有其它版本的毛澤東?有啊。都是哪些呢?這就需 要你有想象力了,說的是真正的想象力,就是你能把毛澤東想象到有多壞,其壞作用壞到有多少和程度有多深,並求出其乘積,這個乘積就是有關毛澤東的版本的數 目。

這個邏輯線是不是荒誕呢?三十年後的今天,我看得太清楚了。劉現在被承認為改革的「鼻祖」了。這下弄明白了吧?今天資本當道,只提有 特色的社會主義,不提共產主義,崇拜私有,堅決維護「物權」,置廣大的人民的權利不顧。「物權」保護了,有沒有屬於廣大人民的公有的「保護法」呢?找著看 吧。沒有--再找找看。。。。。。那麼劉少奇在毛澤東搞集體化的時候,他在天津說資本家剝削有功。大躍進出現困難,立即說三分天災,七分人禍。那麼人禍找 到了,該如何糾正呢?「三自一包」。三十年後的今天的現象和半個世紀以前是不是握手重逢了?那條否定毛澤東的邏輯線是不是生動的跳躍著,還正在優美地、調 皮地向著你眨著美麗的雙眼?

沒有三自一包的、沒有資本的、沒有私有制的、沒有所為改革的但是改革人類千年制度的公有制的社會主義毛澤東時 代,不但經濟以世界上最快的速度增長了,不但建立了--在西方需要一二百年,而毛時代僅僅26年--就建立了完整的工業體系,建成了完整的國民經濟體系, 而且人民安居樂業和政治上民主,經濟上平等,而且成為傲立與世界的政治和軍事強國,一洗貧窮落後和被動挨打的舊有面目,那麼按照那個邏輯進行的改革究竟意欲何為,現在不是昭然若揭了嗎?

毛澤東就是這樣被仁慈地「一分為二」地評價了,否定了,右右們還在嘀嘀咕咕不滿,迫不及待地看到紅太陽的隕落,看到烏雲遮住太陽以便在黑暗裡干更多的賣國、分贓和欺壓人民的勾當!

同志們,朋友們,難道現在不正是到了該拋棄那條混帳邏輯的時候,難道不是到了還毛澤東本來面目、本來思想的時候,難道不是到了重新高舉毛澤東思想偉大旗幟,還我人民紅色江山的時候了嗎?!




 
5

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 婆娑男 2009-7-27 23:59
好。回去細細地品讀。無論如何,先稱讚一下。再接再厲。
回復 jeffersonforest 2009-7-28 00:32
「還我人民紅色江山」則必須打倒鄧小平
既得利益集團能允許嗎?
回復 homepeace 2009-7-28 00:47
呵呵
回復 comptcity2002 2009-7-28 03:35
同意
回復 普通一丁 2009-7-28 03:47
很欣賞兄台認真思考的態度。
回復 東方邪 2009-7-28 03:52
毛和鄧不是一個層次,毛是戰略家,鄧充其量是個政客. 個子矮,見識也短淺.  無論怎麼評價,鄧都不怎麼樣. 他身後的中國,既亡了黨,也差不多要亡國.  鄧算老幾?  共產黨非從前的共產黨,中國也非從前的中國,堂堂大國的外交部,整天抗議了事,這算哪門子外交? 
回復 潘左 2009-7-29 03:59
東方邪: 毛和鄧不是一個層次,毛是戰略家,鄧充其量是個政客. 個子矮,見識也短淺.  無論怎麼評價,鄧都不怎麼樣. 他身後的中國,既亡了黨,也差不多要亡國.  
同意。 政客和政治家是有天壤之別的。
回復 潘左 2009-7-29 03:59
普通一丁: 很欣賞兄台認真思考的態度。
謝謝了。
回復 潘左 2009-7-29 03:59
comptcity2002: 同意
謝謝
回復 潘左 2009-7-29 04:00
homepeace: 呵呵
呵呵。
回復 潘左 2009-7-29 04:00
jeffersonforest: 「還我人民紅色江山」則必須打倒鄧小平
既得利益集團能允許嗎?
是啊, 主要矛盾所在啊。
階級斗陣嘎。
回復 潘左 2009-7-29 04:00
婆娑男: 好。回去細細地品讀。無論如何,先稱讚一下。再接再厲。
謝謝誒閱讀。
回復 潘左 2009-8-5 09:35
^_^ 您的說法好象是從我心裡發出的。
回復 潘左 2009-8-5 09:35
謝了, 但挺花時間的。
回復 潘左 2009-8-5 09:36
謝謝來閱!
回復 潘左 2009-8-5 09:36
呵呵
回復 潘左 2009-8-5 09:37
打倒既得利益集團。
贖買政策還行吧。
回復 潘左 2009-8-5 09:37
謝稱讚。
回復 yourwrite 2009-8-6 04:59
謝!收藏並散發。
回復 ww_719 2009-8-6 05:10
東方邪: 毛和鄧不是一個層次,毛是戰略家,鄧充其量是個政客. 個子矮,見識也短淺.  無論怎麼評價,鄧都不怎麼樣. 他身後的中國,既亡了黨,也差不多要亡國.  
AGREE!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 12:24

返回頂部