我沒讀過研究生,作為旁觀者說說這個問題。主要是研究生學的東西很窄, 走出這個門就沒用了。
92年我在中科院作畢業論文,直接體會到研究領域之窄。 我所在的研究室里有幾個研究生,同一個樓道里若干個博導,還有一個學部委員,在這麼個人堆里混了四個月,多少知道一點科研是怎麼回事。那時的研究員月薪只有三百多元,室里約兩年前花7萬元買了台電腦,唯一的實際功能是有時用於打論文。
兩三個導師給我略指導並告訴我儀器設備材料在哪裡之後,我就開始「科研」了。 我做的論文是在前面的一篇學士論文和一篇碩士論文基礎上做。後來我發現這兩篇論文里的主要數據基本上都是捏造的。這也不便於說太多損他們的話了,因為大家都是混飯吃。熟識的碩士畢業留院工作了幾年的某人和我描述說我的前任工作比我賣力多了,沒日沒夜的傻干云云。 顯然他們是在做了足夠的努力,最終沒有做出結果來才不得不捏數據的。我的論文沒捏數據,是因為我在試驗中遇到困難,想出個辦法, 克服了困難,才有了結果, 前任二人大約能力弱些,這也不怪他們,因為顯然他們儘力了, 他們已經鞠躬盡瘁累得像為秦始皇壘長城的民夫,由於水平有限確實沒能做出結果來,再不讓他們捏數據,叫人家怎麼活?
我那時研究的東西真的是很窄,即使我的導師,都不一定清楚我在搞什麼。 導師們或許會對外自稱清楚吧,反正看似我的兩個前任的幾乎完全偽造的論文,我的導師們大概沒看出來。 最終我完成的論文里的數據都是貨真價實無水分的,導師們也看不出我的真貨與我的前任的假貨有何區別。 這裡我不是想批評我的導師。我在這裡想指出的是我當時研究的東西,連我自己的導師都一知半解,遑論同一個樓道里的時常見面的其他博導學部委員? 這等於是全世界只有我一個人懂我做的東西,這麼窄的東西,你說我拿出去有什麼用? 我這還是只做了四個月(實際僅做了兩個月,其餘時間在玩或在整理草稿), 你們說如果是個博士生,把一個項目做了三年或五六年,這世界上除了他本人,還有誰真的懂他的東西? 用途這麼窄的東西,則如同屠龍術,解剖外星人之術,這種技術,如果你真的會的話,全世界也就你一個人會。你海歸回中國,說你曾經解剖過外星人, 你是了解外星人身體結構的世界唯一大牛,即使這是真的,你這種知識能 有實際用途嗎?
我這裡還是舉我92年在中科院做學士論文的情況。美國這邊的研究生我也接觸了一些,感覺是這邊的博士生的研究水平,不一定比我們那時做的學士論文強, 所以我的例子一定程度上可以代表美國的博士生們的情況。