且不說左中右,今天的熊膽,猴腦和狗肉又鬧得滿村風雲。有中庸的,也有氣急敗壞的。連從不回複評論的LZ也回來說話了。
中美兩國正好在地球兩邊(中間隔有太平洋,或大西洋-從那邊走,或地心-從中間鑽)只在近代史上很有限的接觸過。生活習慣及認知的不同一定非常巨大,見仁見智都無可厚非,只要不抱成見,不別有用心。但對有些事物也該有是非觀念。學習別人的長處永遠有益。
誰讓她至今仍是超級強國呢,儘管反抗力量很強大,但無法否認,潮流還是由她引領的。就那我自己最不喜歡的包括麥當勞在內的快餐,起碼在上海是影響力非常巨大的餐飲業。孩子們以吃與不吃為評判是否能跟上時代的標準。也以吃得起與吃不起來看你家經濟實力。真有點奈何她不得。當然這裡基本上沒有大是大非的問題。
中國的一胎化政策是個很大的「國際爭端」。美國的政策很明顯,不光是政府,大多老百姓也視此為極不人道的措施(當然地方上執行時的過激是一定有的)。從哪點上講似乎都沒道理,甚至違背人性。但現實擺在這裡,如不這樣做,今天會是怎樣個景象,不堪設想。有人趁機辦綠卡,律師也發財了。。。。。。那是額外的話題。
美國人(其實德國人更甚)比中國人死板,中國人的靈活算是一大特點。這點上互相取長補短更好些。不過現在中國的「靈活」有些過火了。前些天紐約奇熱,我們開會討論應急的措施。幾個小時過去了,還沒定論,有些設備很貴。我最後講了幾句,而且強調,這裡有中國務實的哲學在內:作任何決定前,先要預測這可能性究竟有多大,儘管這預測不一定準確。我個人認為小於2%。所以增添巨型設備應被否決,安排較多經理級隨時待命是較合理的措施。
美國人在工作上常會爭個面紅耳赤,但事後個人關係不受影響,或很少受影響。同事間很少有換帖子的把兄弟,看病不開後門,找熟人。萬事文字記錄第一。PROTOCOL, SOP……
當然人人有發表言論的自由,但我不喜歡動輒「美帝國主義殺害伊拉克人民」,「包圍,扼殺發展中的中國」等等字眼。她不是偉大的共產主義戰士!我們做了很多年了,最後朝鮮,越南,阿爾巴尼亞,古巴,羅馬尼亞,誰買你的賬。做生意門檻要精些,這是關鍵。
你如真是個「奮青」我理解,少不更事嘛,但也該多學習,發表些有建設性的見解,不要用屁眼想,跟在後面人云亦云!