轉進阿富汗? 霸權崩潰始？

國共內戰國軍不利時，媒體就說---國軍轉進。但這個詞用到現在美軍阿富汗撤軍更加準確。因為國軍是真打敗了，美軍則只不過為了收縮力量和中國一決雌雄，所以儘可能在其他地方節省力量。轉出阿富汗，是為了以後轉進中國。

美軍這次轉出的狼狽算史無前例，但狼狽不要緊，只要人員不傷亡就好。美軍在阿富汗人員的損失遠沒法和越南相比，但是國力的耗損可能旗鼓相當。而且越戰是為了抵抗共產主義，越共背後的國際勢力，不是阿富汗可以比擬的。

美國花了如此代價，得到了什麼？阿富汗政府。但這點成果都已經是岌岌可危了。前些年美國指望最後保留住一個軍事基地，但後來顯然塔利班沒有答應，而且就算答應，美國如果敢相信？

有人稱美國歷史上錯過了遏制中共的機會，就是不夠大力支持蔣介石。但美國就算諸葛亮，全力捲入國共內戰擊敗毛的可能性，現在看也是沒有的。。。只是毛奪取全國勝利會推遲罷了。美國沒有貿然出兵中國當然是明智之舉，只有某些反共反到失心瘋的朋友還在那裡扼腕嘆息。毛不可能還不如塔利班，只不過把抗日變成抗美罷了。

同樣道理，美國在朝鮮，越南的退縮和撤出，都是明智之舉。現在轉出阿富汗，也是亡羊補牢。當然戰術上，是世界上最強大的軍隊對最落後國家游擊隊的降維打擊，曾經報道英軍幾公裡外狙擊塔利班軍官成功，就是據說美軍最近讓塔利班損失了1/7兵力，但同樣美軍在越南也是降維打擊，越共損失遠遠超過美軍，結果呢？端掉一個政權很容易，但是對一個有信仰（民族主義也是信仰）的穿草鞋的，物質力量再強大也如同唐吉可德戰風車。

醉心於中國崩潰的章家敦鼓吹中國陷入阿富汗帝國墳場的絞肉機了。。。怎麼可能，對中亞中國永遠沒有出一兵一卒的需要，中國只會輸出建設，這點塔利班十分清楚，塔利班也只需要建設，所以恨不得說中國是最好朋友，但是不能，因為這樣會得罪很多國家，包括俄國。

比較令人擔心的，是北京以其一貫的慷慨，會過於被要求大量援助阿富汗。。。北京養白眼狼已經養出習慣了。

阿富汗伊朗化了。。。當然美國不傻，不想太得罪塔利班，塔利班本著向前看，也會儘可能緩和和美國的關係，而出於和中國競爭考慮，美國會很快極力討好塔利班。沒有永遠的敵人。

但儘管撤出阿富汗是美國100%明智之舉，世界霸權的轉折點還是出現了。。。就是今後中國的世界主導權將日漸大於美國。一帶一路已經全面在中亞鋪開，而且下一步中國的投射力將進入中東。

美國被邊緣化是拭目以待的了。如果不能儘快軍事上打垮中國，美國霸權只能全面走衰了。剩下的問題，就是美國霸權倒，西方猢猻散不散呢？

• [07/10]熱愛跑步的，不是閑學生就是有錢中產？
• [07/10]人權在哪裡
• [07/11]中共，反西方的十字軍盟主？（2）
• [07/11]農業學大寨/沒有窮人
• [07/12]新冠暢想曲(14)---結局--老鼠大象
• [07/13] 轉進阿富汗? 霸權崩潰始？
• [07/13]阿富汗
• [07/13]Avril Lavigne
• [07/14]自信國運三百年
• [07/14]VD和新冠
• [07/15]阿富汗（2）/朝鮮
• [07/16]冷戰
• [07/17]暢想阿富汗

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]