四人幫被捕之後,拒不認罪。反抗最烈的是江青,丫狂呼亂叫,但於任何人言,這些狂呼亂叫都是沒有信息量的廢話,丫徒然留下笑柄。所以張春橋乾脆不說。姚文元態度最好,但當局對他態度興趣更小。王洪文各方面底子薄弱,作為純造反派,當局也有點仇恨,所以肉體折磨很兇,乃至早早死去,估計丫認罪也沒用。 所謂罪,其實就是跟老毛走。當局徹底反毛,但巧妙的不直接把矛頭過於指向毛。至少,四人幫的罪孽,老毛完全不承當,只是犯了『錯誤』。 最重要的罪行是:反對和破壞無產階級文化大革命,迫害偉大領袖。。。等等不一而足。指鹿為馬,十分可笑。 四人幫被捕,全國人民是歡欣鼓舞的。三雄一雌的大閘蟹被吃了很多。但從歷史的角度看,人民歡欣鼓舞不是最終判決。 袁崇煥被凌遲,肉一片片削下來,北京市民搶著吃,一邊罵:國賊! 四人幫生活無腐敗,王洪文好像是看了一些內部電影了。比較刺目的傳言,是王洪文和楊春霞有一腿,江青和庄則棟有一腿。憑著人們對四人幫的怨恨,這些八卦很容易相信。還有是毛本人,光京夫子的「京華風雲錄」,就是厚厚的6大本,大量筆墨揭露了其玩弄女孩子,讓偶看的津津有味。 但後來看,這一切完全是子虛烏有。。。然,這些詆毀真正的無產階級革命家的下三爛手段,最近幾年似乎還大有長進,甚至是出神入化,在倒薄中發揮的淋漓盡致。 現在我們知道了,四人幫其實是一分錢都沒有貪污的。生活也沒有腐敗,現代海瑞,兩袖清風。拿張春橋說,和老婆文靜感情融洽,涵懦以慕。但是文靜歷史上後來被揭發有變節,結果成為政敵極佳攻擊點,張春橋不得不忍痛考慮離婚。那再找老婆呢?只不過找一個50來歲的一般婦女,相貌亦不作求,比老楊高風亮節很多。最後是自己倒台,倒正好和文重園,也算佳話。這些在徐景賢的回憶錄有詳細描寫。 無產階級革命家是會犯錯誤的,但四人幫主要是代毛受過,因為錯誤的發動文革,責任在毛。四人幫更只是執行整個共產黨的決議。但沒有辦法,49以後解放軍就做了三件好事:文革中殺造反派,逼退文革,64殺暴徒,還有就是抓四人幫。如果偶和偶薄哥一起行動的話,解放軍想來也是不會閑著的。。。不過,或許真還有第四件,那就是鎮壓了薄粉周大人。 但認真說起來,四人幫還真是秀才造反。。。雖然說支持造反派,但好多地方,他們根本分不清真假造反派,結果是,讓真正的造反派在中央文革同意之下被殺了個天昏地暗。如此水平,敵我不分,甚至敵我顛倒,比如遇羅克,明明是反血統論的同盟軍,中央文革竟然會相信賊人走資派的誣告,殺了頭。總之,群眾沒有真正發動起來,走資派倒是全發動起來了。。。 還有比較讓人怕怕是老毛的超級理想主義,什麼斗私啦,靈魂深處啦,雷鋒啦,王傑啦,歐陽海啦,金敬邁啦。。。衝鋒不止啦,,加拚命啦,2不怕死啦。。。總之讓你去死,至少,去學人家去死。。。不讓人活啦。如果走資派說,跟偶走,死不了!你怎麼選擇?還想死?! 不作死,不會死。最糟糕的,還是把這種理想主義引入經濟領域,那就真的很難讓人活了,至少是活的很難受了。整個工廠,農村,偶們都出工不出力。。。丫們那邊來一廂情願的以為:抓革命,促生產。其實是:命沒有革成,生產倒下來了。大學停,教育停。。。寧要社會主義的草。。。唉,恐怕這樣下去,草都沒有了。農民確實在吃糠了。 總而言之,你心是好的,辦法不好。理想很高,實踐不行。加上走資派的搗亂,再把自己做的什麼壞事全怪在那四丫頭上,結果民怨沸騰,所以四人幫和毛早已一敗塗地了。 說半天,秀才最好別造反,四人幫有自己的責任。從馬克思主義的角度,革命就是解放生產力,而你丫把生產力破壞的一塌糊塗,雖然不是你主觀願望,甚至全是走資派乾的好事。但客觀上,誰叫你搞文革的呢?!人家走資派狗急跳牆,也是沒有辦法么。所以,只能說,文化革命其實是一場假革命,偽革命。但即便如此,暇不蓋瑜,其發動者和執行者,是真正的革命家,和走資派那些行屍走肉有根本的不同。說的好聽一點,文革是一場失敗的革命。 雖然,從歷史的大角度看生產力的重要性,但具體到人事,理論沒有那麼重要。就是,四人幫的覆滅,完全不是因為他們破壞了生產力,而是純政治原因:威脅到了走資派的政治利益。 這個從薄熙來的垮台看的特別清楚。顯然,薄丫是吃了馬克思的葯了,以為丫把生產搞上去了,民生搞上去了,就安全了。沒有的事。可以說,四人幫當時即便是生產搞上去了,一樣垮台,差別只是民怨會小一點。同樣道理,薄熙來垮台,和他民望無關。如果一定要說有關,那丫民望越高,當局越加越加覺得他威脅,越加要搞他。薄熙來是人民的,沒錯,但不是當局的,而是人民的那就更懸。現在中央放出的新四人幫之說,那是瞎掰。但如果把丫歸入江青那個四人幫,偶倒覺得很對。丫不長記性。薄熙來有反骨 6年以前,偶就知道了,偶能知道,路人皆知。就一個人不知道,薄熙來。 |