- 朗朗國宴演奏之我見 [2011/01]
- 夏俊峰殺人，不屬於正當防衛 [2013/09]
- 轉帖：緊急動員：決戰最高法院， 請投莊嚴一票 捍衛你孩子公平競爭入學名校的機會 [2012/02]
- 方舟子錯了：南周不是黨產，而是國產 [2013/01]
- 試談胡溫民生方面的政績 [2012/04]
- 川普總統令的危險：重建意識形態的圍牆 [2017/01]
- 二十三年太久 (三) [2012/06]
- 從手段，機會和動機，看究竟誰才是朱令案的嫌犯 [2013/05]
- 六四前夜再談民主 [2015/06]
- 另類右翼領袖 Richard Spencer 稱合法移民對美國危害更大 [2016/11]
- 我看貝殼村最近的爭吵：網路辯論，也要有潛規則 [2012/03]
- 討論：六四的鎮壓是不是帶來了穩定和經濟發展？ [2010/06]
- 聲討日本對華的罪行, 不是民族主義 [2011/09]
- 同情羅秦, 但不明白賀梅父母為什麼要兩次轉讓撫養權? [2011/08]
- 后談九一一: 另一組不能忘卻的數字 [2011/09]
- 日本地震，本村又有人拋出天譴論 [2011/03]
有人做過統計，在美國網際網路上討論政治話題，不出三十個回合，一定會出現希特勒的字眼，一定會有一方大罵對方是希特勒。
在討論六四這個最容易激起感情和義憤的話題的時候，更是很難完全理性地辯論或傾聽。
但是，請大家不要忘記，六四運動的精神就是和平理性，就是爭取民主和自由。現代最高級形式的民主早已和最原始的古希臘簡單多數民主不一樣了，它首先要保護所有人發表自己政見的權利。也就是說，現代的民主，是保障了自由的民主。我們紀念六四，也要秉承六四的精神。讓我們練習和學會和平理性地爭辯。在討論政治問題的時候，不要輕易地質疑對方的良知和動機，更不能侮辱對手的人格。
為殺人兇手辯護沒有什麼。在美國，政府還給殺人犯免費提供律師呢，法律也要求每個嫌犯都要有懂得法律的專業人士來代表。殺人犯也享有一定的權利。
柯林頓曾經因為一系列性醜聞，特別是小萊事件，受到共和黨人無情的傷害，但他在多年之後，為希拉里助選的時候，對選民這樣說過：「我知道共和黨人中大部分是誠實正直的人，他們誠實地相信他們的辦法是對的，是對國家好的。我們只是相信我們的辦法比他們更對，更好而已。」
這些話，放在絕大多數不同政見的對手身上都是合適的。特別是六四問題。六四之後發生的前蘇聯，東歐的共產世界垮台，使得前蘇聯從第一世界迅速下降到第三世界，國土版圖立刻削減很多。而中國，卻在六四之後，經濟依然穩步增長，取得了巨大成績，使幾億人脫貧，國庫充盈。這一切都令許多人，甚至包括當年親身參加過六四的大學生，對六四開槍有了新的看法。
他們沒有注意到的是，前蘇聯的瓦解主要是因為它的國民經濟當時已經到了崩潰的邊緣，加上長期的民族矛盾，整個帝國早就是搖搖欲墜，戈巴切夫的改革是不得已而為之。中國經濟上的成功完全是鄧小平開槍之後，依然堅持了改革開放，堅持了市場經濟，抵制了鎮壓之後出現的黨內一大批左傾勢力否定經濟改革，向計劃經濟倒退的巨大壓力的結果。
六四議題，有許多可以討論，交流的東西。如果說，六四會給我們帶來更深刻，更豐富的思考，那麼為什麼不能傾聽各方各面的意見呢？我們共同的敵人是專制和獨裁，而不是持不同政見的網友。讓我們在悼念歷史悲劇的同時，繼承那些寶貴的遺產。那就是，自由，民主，和平，理性。
- [01/09]方舟子錯了：南周不是黨產，而是國產
- [03/22]理科思維看儒學之一
- [05/01]施一公當選美國科學院外籍院士；鄧興旺，陳雪梅和楊威當選為院士 ... ... ... ... ... ...
- [05/16]從手段，機會和動機，看究竟誰才是朱令案的嫌犯
- [06/04]平反六四之日，必將是結束一黨獨裁之時
- [06/05] 我們要的民主應該同時又是自由的
- [09/30]夏俊峰殺人，不屬於正當防衛
- [11/10]今天在紐約時代廣場，華人聚會抗議ABC
- [02/28](ZT) 坐言起行，請致信各自選區州眾議員，Vote NO on SCA 5!
- [02/28](ZT) 猶太人網站的文章： A STEP BACKWARD IN HIGHER EDUCATION
- 查看：[自由之靈的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (32 個評論)
- 回復 chico
- 靈妹有些天真了。目前中國人做不到這點。
看看這裡，好些 ID不懂尊重自己，尊重自己的父母和師長。嚴重的已經形成了慣性思維。張口就罵同自己政治觀點不同的 ID。幾十年的書，都讀到哪裡去了？
當願眾生，遠離嗔恚、惡語，心得清涼，身心安穩！
- 回復 自由之靈
- 是啊，特別是從專制國家出來的人，都多多少少帶有受那種制度教育的痕迹。我承認，我自己就是這樣的！
閑雲野鶴一忽悠: 每個人的容忍度不同，出入環境背景等原因，都是應當理解的
理解與支持，同意當然不是一樣的東西 
...
- 回復 自由之靈
- 一般的罵架咱不摻乎，哈哈。但討論政治問題的時候，應該有這個共識：誰先罵人誰就先輸！
chico: 靈妹有些天真了。目前中國人做不到這點。
看看這裡，好些 ID不懂尊重自己，尊重自己的父母和師長。嚴重的已經形成了慣性思維。張口就罵同自己政治觀點不同的 ID ...
- 回復 chico
- 20多年了，大家對64有不同的看法很正常。當年參與了這場運動的人，說了幾句觀點不同的話，就被劈頭蓋臉一頓板磚。
自由之靈: 一般的罵架咱不摻乎，哈哈。但討論政治問題的時候，應該有這個共識：誰先罵人誰就先輸！
看了我就覺得可笑，你再正確，你沒在廣場絕食、靜坐過。那幾位幹了！他們沒死，就不是英雄，不是「先驅「嗎？？應該敬佩他們的犧牲精神和勇氣！
- 回復 自由之靈
- 那幾位是誰呀？誰絕食靜坐了？
chico: 20多年了，大家對64有不同的看法很正常。當年參與了這場運動的人，說了幾句觀點不同的話，就被劈頭蓋臉一頓板磚。
看了我就覺得可笑，你再正確，你沒在廣場絕食 ...
- 回復 早安太陽
- 和俺觀點100%一模一樣，俺認為先開口罵人的，都是沒本事的。
自由之靈: 一般的罵架咱不摻乎，哈哈。但討論政治問題的時候，應該有這個共識：誰先罵人誰就先輸！
有本事就說理啊！對不！。。。。當然，又有人要說俺裝正義了。。
- 回復 iamcaibird
- 即使當時參與了絕食，也不是保證觀點正確啊！更不是趾高氣揚侮辱別人的資本。
chico: 20多年了，大家對64有不同的看法很正常。當年參與了這場運動的人，說了幾句觀點不同的話，就被劈頭蓋臉一頓板磚。
看了我就覺得可笑，你再正確，你沒在廣場絕食 ...
- 回復 chico
- 這裡同文革一樣，觀點不同，就是仇人。
iamcaibird: 即使當時參與了絕食，也不是保證觀點正確啊！更不是趾高氣揚侮辱別人的資本。
到了台灣才知道，議員們台上打架，台下喝酒。人家那個打架是表演給選民看的，私下喝酒都是哥們。
- 回復 iamcaibird
- 這個呢，倒也未必，有人就是能把觀點之爭變成個人恩怨，因為道理講不過就只能用道德智商來侮辱人了。
chico: 這裡同文革一樣，觀點不同，就是仇人。
到了台灣才知道，議員們台上打架，台下喝酒。人家那個打架是表演給選民看的，私下喝酒都是哥們。 ...
台灣這個事也是有緣由的，黨外運動的李敖陳文茜等人最後不認同民進黨而轉入新黨或獨立，但當年綠島監獄的難友情誼還在。個人恩怨和政見分歧是兩回事。交友看人品，而不看立場。
- 回復 正義感
- 說的好。昨天我就被無緣無辜地罵了，估計就是因為與它的政見不同。
( 閑X野X一X悠 2013-6-4 08:45
俺已經把您說的那條「正義」臭蟲掛村口了，真是塊臭肉。"
這些口口聲聲講＂民主＂的人連最起碼的言論自由都不能容忍，虛偽的很。
- 回復 自由之靈
- 開口罵人，有時候是按捺不住怒火，有時候是將對手想象成有政治目的的。所以冷靜是必須的。否則傷人亦傷己。
早安太陽: 和俺觀點100%一模一樣，俺認為先開口罵人的，都是沒本事的。
有本事就說理啊！對不！。。。。當然，又有人要說俺裝正義了。。 ...
自由之靈最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 空手道人：中國擬修改曆法 --- 六月將少一天
- 三二一：六四年年祭，年年祭什麼？
- iamcaibird：美國的坦克和士兵也曾經
- Duffy：六四，殺雞為什麼非用牛刀？
- 澳洲吳言：六四忌日北京暴雨滂沱（含圖與視頻）
- iamcaibird：北美崔哥不當美國大兵
- 自由之靈：平反六四之日，必將是結束一黨獨裁之時
- light12：境外勢力
- jinren：借六四：問愛國主義者一個為什麼?
- 網路遊戲：台灣校園民歌------我靈魂的一部分
- McLean：淺譯「中國式」
- 徐福男兒：六四和Bonus Army有可比性嗎？
- 緘默碎煙：極大諷刺：64前夕黨媒不斷嘶喊《平安中國》
- 寇一仁：六四是你的生日，我未來的祖國（肯請大家一起來完成！！） Read more: 六四是你的生 ...
- iamcaibird：不知反省就沒有未來-再談64
- 寇一仁：六四是你的生日，我未來的祖國（肯請大家一起來完成！！） ...
- iamcaibird：64未到，還是小小感嘆一下
- 北美崔哥：北美崔哥告華人，千萬別讓孩子入美軍！