朗朗國宴演奏之我見

朗朗國宴演奏之我見

朗朗在國宴上的演奏, 近幾天成了海外華人的熱點話題。國內的報刊和媒體在沉默了兩天之後, 也終於忍不住開始了評論。那麼，這件事是不是如我們有些朋友認為的那樣, 是美國人不急只有中國人自己吃飽了撐的，瞎激動呢？

我認為不是，而是恰恰相反，美國人也急，也在罵呢。沒準比咱們還急，罵得還凶呢！只不過人家沒到貝殼村來罵就是了。

這裡舉幾個例子。一個是CNN的網站上的網友留言。CNN對每一條主要新聞都有開放評論，有興趣的網友可以到那裡去搜搜, 搜檢的目錄可以選朗朗的國宴演奏，胡錦濤訪美，甚至奧巴瑪的國情講話。這些新聞我都在那裡看了，也順帶看了讀者的評論。可以說，美國佬們是知道這件事的，不僅知道，還很關心，有些人表現得還很氣憤。

接下來的例子是白宮出面澄清。想一想看，如果老美真的都不Care的話，白宮有必要出來解釋嗎？那不是此地無銀三百兩嗎？白宮難道是向我們貝殼村民解釋嗎？顯然不是，白宮是要平息美國老百姓心中的疑惑，或者是鬱悶啊！呵呵。要澄清嗎，當然要說沒有政治原因了，否則鬧出這個笑話白宮也有責任，是不是？

然後一個是朗朗接受媒體訪問，解釋這件事。如果看了那家媒體窮追不舍的提問，估計誰都會明白媒體可是認為這是個喂讀者的好噱頭呢。

當然最新的一個例子是前天華爾街時報對此事的評論，問這是不是故意的？華爾街時報是一份嚴肅，高質量的報紙，不是什麼花邊八卦小報。我不認為如果美國人都不關心這件事，華爾街時報會對此費那個筆墨，掉那個價。

在這裡且不評論朗朗，畢竟這不會產生什麼根本性的影響，對他本人，對中美兩國都只是個小插曲而已，但似乎還有一些感慨。

一個感慨是美國人變得敏感了，特別是對中國敏感了。美國人再也不是哼著洋基嘟嘟傻高興的大孩子了。幾個月前曾經在《時代》期刊上讀過一篇當家記者在中選時寫的綜合報道。這位記者花了三個星期時間, 每天按計劃開車在全美各地採訪。採訪形式有的是和社區兩黨領袖交談，有的是在咖啡館里隨意與生人聊天，還有的是在普通人家的院子里，和幾個鄰居們一起開座談會。他的目的是想看看選民們都在想什麼呢？

一開始我對他這種採訪方式挺感興趣，便一路讀了下去。本來想啊，中選嗎，肯定是談美國國內的事嘛，醫改呀，減稅呀，金融呀，等等，反正麻煩事一大堆。令我驚奇的是，這篇文章花了四分之一多的篇幅講中國。奇怪吧，中國和你美國中選有什麼關係呀！

但這是這位記者從他和這麼多的美國老百姓，社團，政黨領導人談話之后寫的總結，並說老美對阿富汗戰場根本就不關心，如果有一處提到阿富汗，那就有二十五次提到中國。美國人普遍認為中國人把他們的工作拿去了，把他們的製造業拿去了，把他們後代的希望也拿去了，美國再也不是第一強國了，馬上中國人就會取而代之了。

說實話，看了這篇報道，對美國民眾這種對中國的感冒有點吃驚。儘管在生活里也能經常感受到這種擔心和評論，但對程度如此之廣，影響如此之深，還是沒有作好足夠的心理準備。

中國確實強大了，強大到令美國人敏感了，痛苦了。看看美國網民們對奧巴瑪接受中國四百五十億美元交易的反應吧。可以說大部分人是感到屈辱的，無奈的，甚至還有傷心的。呵呵。

朗朗偏偏就在這麼一個時候，彈了這麼一首曲子。

這引起了我下一個感慨。

中國在經濟方面是強大了，那麼在其他地方也要表現出相應的強大才好。朗朗彈的曲目，他的經紀人應該事先知道，中方有關人員也應該事先知道。朗朗可以說他不知道這首歌的背景，白宮也可以說不知道，可經紀人和中方負責人卻不能說不知道。選這個曲，是疏忽，還是有意為之? 看來如果沒有維基解密，是不得而知了。但不論哪種情形，都不是什麼可以令人驕傲的選擇。依照中美關係現有的狀況，一方面經濟上的反差，一方面軍事上的不信任，比如剛剛結束的黃海演習，韓朝危機，對中國政府來說，最不想看到的就是中美雙方互相之間有任何誤解。

細節，細節啊。所謂「外交無小事」，到今天依然還是一句良言。有時候，一首鋼琴曲比四百五十億美元起的作用可能還要大呢!

• [06/04]二十一年後理性的矯情
• [06/06]討論：六四的鎮壓是不是帶來了穩定和經濟發展？
• [07/11]感受美麗溫馨的時刻
• [10/01]欣賞女高音和慧演唱的《我愛你，中國》
• [01/27] 朗朗國宴演奏之我見
• [03/13]日本地震，本村又有人拋出天譴論
• [06/02]六四寄語：霜寒非無盡，花開終有時
• [08/19]同情羅秦, 但不明白賀梅父母為什麼要兩次轉讓撫養權?
• [09/08]共存：水中的月， 還是對岸的燈？
• [09/13]后談九一一: 另一組不能忘卻的數字
• [09/27]聲討日本對華的罪行, 不是民族主義

• 查看：[自由之靈的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]