瘋瘋顛顛

https://big5.backchina.com/?231124

我和李春岩院士的往來

作者：瘋瘋顛顛於 2018-7-10 04:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

石家莊和北京很近，但我一直不認識他。但由於我對國內的疾病譜很了解，尤其是和神經科有關的。記得在70年代還是在我下放甘肅期間，張掖就有一次 Guillain-Barre syndrome（GBS）的流行，我以省人民醫院腦系科主任身份出任專家組組長，到張揚指導這次流行的控制及治療。我知道石家莊也是一個Guillain-Barre syndrom 流行地區。JOHNS HOPKINS 神經科的 Mckhann GM對GBS很有興趣，就經常和我討論GBS的各方面問題。聽到我說中國的GBS有流行季節及流行地區就表示出想實地考察一下的願望。有一天他拿了一份申請書來找我，問是否認識？水平如何？我一看是河北醫學院第二醫院的李春岩。我老實的告訴他，我不認識這位醫生，但石家莊是中國GBS的高發流行地區。如果你想到中國去考察，不妨收他。Mckhann GM 同意了我的觀點。答應接受他。1987年我回中國后，李春岩不知從那裡得到消息，從石家莊到北京來感謝我。還詢問了一些問題。我告訴他最重要的還是語言，不要做yes men. 協和醫院有一位病理科醫生就是沒有聽懂老闆的交代。以yes 答覆，結果全做錯了。他的老闆的實驗室和我的實驗室很近，而且關係也很好，在我那裡狠狠的批評了他。我問了他出國經費的來源，他告訴我是河北省政府的資助。李春岩很感謝我的意見，80年他回國后立刻由河北省請外交部邀請Mckhann GM來他們醫院參觀。當時8964剛過，對外國人員進入中國控制極嚴。被拒絕。，Mckhann GM 來華心切，問我有無辦法邀請他。我雖在北京，高幹認識的也不少，但我沒有求這些高官的習慣。按部就班的打報告給醫院，醫院又轉衛生部。居然外交部批准了。但是是由我邀請的，他們一行三人不得不先在北京活動，他們到北大醫院，協和醫院及兒童醫院的神經科查房，都是查的GBS，沒有在北京做學術報告，就由我陪他們去了河北醫學院第二醫院，他們那裡不愧是流行區，竟有近20名GBS，集中住在一個教室的地上。Mckhann 教授一行共三個人，除本人外還有一個Cornblath DV, 我在JOHNSHOPKINS 的時候他是助理教授（Assistant Professor）。另外一個是何同，是台灣人，在讀的醫學生。對神經科的檢查方法也很不熟練，而那兩個美國人基本不會講中文，也聽不懂中文。Cornblath 專做肌電圖，機器是他們帶來的一個便挈式肌電圖機。所以基本上由我完成了2/3病人的病例的病史及體檢。用英語填寫在他們帶來的表格上。並簽上名字。第二年就看到了他們發表在柳葉刀的論文：McKhannGM1,CornblathDR,HoT,LiCY,BaiAY,WuHS,YeiQF,ZhangWC,ZhaoriZ,JiangZ,etal Clinical and electrophysiological aspects of acute paralytic disease of children and youngadults in northern China.Lancet.1991Sep7;338(8767):593-7. 作者信息：LiCY,BaiAY,WuHS,YeiQF,ZhangWC,ZhaoriZ,JiangZ為中國河北醫學院第二醫院神經科，我看到后，覺得值得進一步研究，就聯合北京及其周圍地區研究為什麼有那麼多的病人伴有軸索損害，調查了引起GBS幾種常見的前驅感染因子，發現竟有62%的GBS 病人的前驅感染是空腸彎麴菌（Campylobacterjejuni 縮寫為CJ）。而以CJ為前驅感染者1/3有軸索損害，由於資料全面而且豐富，說服力很強。McKhann GM 及李春岩也同意這個結果。所以我就成為證明中國是CJ前驅感染性GBS最高的國家。李春岩那裡病例多，所以我們就分工合作。可惜他不和內科合作，在研究CJ前驅感染性GBS的Penner血清型時我們聯合的結果就是中國CJ前驅感染性GBS的血清型不同於日本，Penner19型並不多見（日本正常的CJ 腸炎Penner19型很少見。），而中國正常的CJ 腸炎Penner19型並不少見（由我們獨家何內科合作后聯合報道）。1992年底，與協和醫院的郭玉璞教授商談，認為華北地區也應該有自己的雜誌，苦於找不到願意承擔出版任務的單位，這時我想起了李春岩。他出國就是省里付錢的，不像我們是高教部付錢，每三個月大使館發放一次。既然省里支持他，也可能省里支持他辦雜誌，何況我們還可以用華北協作組名義。郭玉璞和我趕到石家莊，找到李春岩，他居然立刻同意，但提出要求，為了加強影響，請郭玉璞當主編，我當第一副主編。郭玉璞和我商量后，認為不妥。我們不可能實質上參加編輯工作，建議由他們醫院的前輩白髮儀擔任。而且建議石家莊地區的常務編委要超過1/2. 這樣才能正常工作。除了我們兩人外，外地編委均由我們提名。石家莊地區編委由二院提名。在我們的大力支持及李春岩的合作情況下，很快達成了協議。以後也有一些來往。他當選工程院院士居然我們事先一點都不知道，因為所有和神經科學有關的院士申請者，首先要初評，就是把材料隱去姓名發給同行進行書面評審。而幾乎每一個和神經科學有關的申請者，我都是書面評議者之一，但是他在公布以前，我沒有收到書面評議書，問了其他幾個權威，他們也不知道。原因至今是個謎！1986年，院方曽建議我參加兩院院士選舉，我婉言謝絕了。因為已經有一位，不可能再有第二位同樣專長的院士。

Detect languageAfrikaansAlbanianAmharicArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CorsicanCroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchFrisianGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHawaiianHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanKurdishKyrgyzLaoLatinLatvianLithuanianLuxembourgishMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPashtoPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSamoanScots GaelicSerbianSesothoShonaSindhiSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshXhosaYiddishYorubaZulu

AfrikaansAlbanianAmharicArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CorsicanCroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchFrisianGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHawaiianHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanKurdishKyrgyzLaoLatinLatvianLithuanianLuxembourgishMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPashtoPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSamoanScots GaelicSerbianSesothoShonaSindhiSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshXhosaYiddishYorubaZulu

Text-to-speech function is limited to 200 characters

Options : History : Feedback : Donate

[11/23]「栽桐引鳳」，究竟栽的是什麼桐？
[07/10] 我和李春岩院士的往來
[07/04]袁錦楣
[09/20]SUBACUTE SCLEROSING PANENCEPHALITIS (A Report on Two Cases)

收藏分享邀請舉報

評論 (0 個評論)

瘋瘋顛顛最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[文史雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 01:26

返回頂部