聯邦快遞起訴美國商務部：我們是運輸公司，不是執法機構！（續）

當地時間5月28日，路透社報道稱，華為曾對其透露，聯邦快遞將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉運至美國，並試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹，均未經授權。

華為表示，這四個包裹只包括文件，並「沒有技術」。鑒於發生此事，華為公關部門副總喬·凱里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重審其與聯邦快遞之間的合作關係。

同一天，聯邦快遞中國公司官方微博發出道歉聲明，稱「對於少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉」，並確認「沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件」。

20多天後，6月21日，美國知名IT雜誌PC Magazine首席分析師塞根曝料稱，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞以美國政府禁令為由而退回。

22日，聯邦快遞再度向塞根發來聲明，表示華為手機是被「錯誤地退回」給發件人，「我們為此次錯誤操作道歉」，兩次解釋自相矛盾。

聯邦快遞的聲明原文：

「正被討論的包裹是被錯誤地退還給發件人，我們對此錯誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬件的全球性企業，我們致力於在遵守所有規則的條件下，減少由遵從動態變化中的美國監管政策給客戶造成的衝擊。」

而華為方面也已作出回應，稱聯邦快遞拒投遞華為手機，「這完全是對（美國）行政命令和實體名單的誤讀。」

對於聯邦快遞退運一事，24日有媒體在外交部記者會上援引相關評論稱，聯邦快遞很可能被中國政府列入「不可靠實體清單」，中方對此有何評論？

對此，中國外交部發言人耿爽回應稱，聯邦快遞作為一家大型跨國企業，理應對外作出合理解釋，理應為自身的行為負責。至於聯邦快遞是否會被列入「不可靠實體清單」，我不了解，建議你向主管部門去詢問。

「如果我沒記錯的話，這已經不是聯邦快遞第一次出現與華為有關的『失誤』了。一個月前就曾發生過聯邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這麼短的時間內，一再發生與華為有關的『失誤』，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯邦快遞方面作何感想。」

耿爽指出，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業，也傷害美國企業，不僅影響企業日常運作，也干擾企業間正常合作。我們敦促美方立即停止並糾正錯誤做法，為各國企業的運作和正常合作創造條件。

聯邦快遞起訴美國商務部