倍可親

回復: 0

意義非常:中方再次砸下重鎚,這一招也是跟美國學的

[複製鏈接]
匿名
匿名  發表於 2019-6-11 15:08 |閱讀模式
  原創 阿爾法軍事

  

  6月9日傍晚6點整,人民日報這條重磅官宣全球刷屏:我國將建立國家技術安全管理清單制度。中國官媒的一貫風格就是,新聞越短,事情越大。歷史經驗告訴我們,這條20字短小消息的料不是一般的足。

  國家技術安全管理清單制度,這是新中國有史以來的第一次,從字面上的理解就是,以國家安全為名義對技術進行管制。簡單地說,就是家裡值錢的東西多了,不怕賊偷也怕賊惦記,需要採取一定的手段進行防範。

  這是國際上的通行做法,也是專屬於科技大國的遊戲規則,當然主要也是跟美國學的。學習美國等西方國家的先進經驗是很有必要的, 國家安全嘛,美國這樣的霸主都需要,中國作為發展中國家當然更需要。

  新中國成立70年來,特別是改革開放以來,我們好不容易攢下些「瓶瓶罐罐」,結果在某些人一句「威脅美國國家安全」,就立馬陷入狂風暴雨般的打擊中。在當前這個特殊的時刻,再不為自己的「看家寶」修一道 「防火牆」、搭一面「防盜網」,這陣掃向中國的妖風恐怕將更加肆無忌憚。

  (一)

  目前國家發改委正牽頭組織研究建立國家技術安全管理清單制度,具體措施將於近期出台,但是這依然阻擋不了吃瓜群眾的無盡聯想。國家技術安全管理清單制度有多重要?我們將會怎麼進行國家技術安全管理?

  看看美國人是怎麼做的,我們就大概知道了中國的技術安全管理清單制度到底是幹嘛的。。

  二戰結束以來,美國等西方集團按照自己的工業發展軌跡,推測出所有可能幫助到中國科技樹突破的設備或技術,然後將這些關鍵設備和技術全部禁運,相繼出台了「巴統」、「瓦森納協議」、《商業管制清單》數十種法案或制度,還經常揉在一起混搭用。

  正如一位西方記者所言,把研究出來的技術賣給社會主義國家,就等於進一步武裝我們的敵人,使之對我們構成更大的威脅。這就像當年的大篷車隊向印第安土族人出售連發槍一樣。

  在美國的對華出口管制清單中,從工業機械、電子設備、運輸設備到化學、石油產品,從武器軍火到裝備器材等領域……這份禁運名單奇長無比、事無巨細,對中國的技術封鎖堪稱密不通風。中國在任何領域有沒有技術突破,都不用看新聞,只要看對華禁運列表有沒有變動就可以了。

  像造晶元的關鍵設備光刻機,裡面需要德國的鏡頭、荷蘭的光柵、美國的光源,這些清一色對中國禁運,造不出先進的光刻機,自然沒辦法搞出最先進的晶元。2015年,當中國的等離子體刻蝕機取得突破后,美國商務部就立即宣布,取消對中國刻蝕機的出口管制。

  隨著中國經濟的快速發展和中美關係的變化,美國一直在不斷調整出口管制政策,尤其是不斷加強對華高技術出口的管制力度。如今,中美之間的貿易量已經達到了數千億美元的級別,但是美國對華高科技商品的出口額只有300多億,美國人只賣給你大豆玉米,至於發動機、光刻機的核心關鍵技術,給再多的錢都不會賣。

  作為被技術封鎖的對象,要突破這個技術封鎖,等同於用一己之力來挑戰這些國家的技術總和,難度可想而知。相反,美國及其盟友則能通過全方位的技術合作,變得越來越強。毫不誇張地說,如果美國能真正以市場規則對待我們,中國的經濟發展成果會遠不止於此。

  (二)

  過去,我們更多扮演的是技術跟蹤者、學習者的角色,中國的技術,無論是從汽車飛機到螺母螺帽,都被美國全方位碾壓,而我們能拿出手的核心技術產品還只有襪子和牛仔褲。因此無論美國是出台《瓦森納協定》,還是《商業管制清單》,中國都無法做出任何的反擊,要麼乾瞪眼,要麼被迫以市場換技術。

  新中國成立70年來,經過了幾十年的追趕,我國也掌握、創新了很多實用技術,一批技術成果在國際上進入領跑階段,在不少技術領域,中國成為了世界第一,甚至已經是世界標準的制定者。比如雜交水稻技術、稀土技術、量子計算機、5G、吹沙填海技術等等。

  如今,中國也有能力通過技術管制對美國企業的供應鏈完整造成衝擊,而絕不是一些網路公知和無腦噴子所說的那樣,凡是外國掌握的技術,中國沒有掌握的技術,就是核心壟斷技術,凡是中國掌握的技術,外國沒有掌握的技術,就都是無關緊要技術。當華為事件出來后,他們不但不同仇敵愾,反而酸溜溜地諷刺:備胎好用,為什麼現在才拿出來用……

  在這些「帶路黨」眼中,中國的核心技術都不值得一談,更不需要對美國等西方國家設防。比如中國日前發出可能向美國斷供稀土產品的信號,在美國引起了不小的震動,但是中國的網路下卻有人吵吵「稀土無用論」。

  我們不會否認美國超強的科技研發水平,也肯定可以搞出先進的稀土加工產業鏈,美國政府報告中也說了,這可能需要15年才能建成,但是美國的彈道導彈、戰機、晶元能等得了15年嗎?如果我們和美國一樣把對手所需要的核心科技都封鎖了,將來美國要走多少彎路?要花費多少時間和金錢?

  我們在與美國打交道時,常常覺得我讓你一分,你也讓我一分,大家雙贏。可是美國沒有這種文化,他們只堅信利益,只想吃獨食。現在的情況是,中國買不到美國的核心技術產品,美國卻可以合法合規地買中國核心技術產品,面對美國多次動用其國內法對中國高科技企業施加壓力,中國的反制鬥爭所需的法律槓桿已經捉襟見肘。

  美國的司法工具被任意用來維護它的一己私利和全球霸權,實施各種長臂管轄,它的國家安全與霸權是划等號的。中國既無那樣的野心,也沒有濫搞長臂管轄的意願,中國賦予國家安全的含義與所有國家對它的理解是相通的。

  (三)

  世事如大海、無日不風波。近段時間,美國為了阻止中國在高端技術上的飛速進步,以「危害美國國家安全」為由對中國高新產業進行了瘋狂的圍堵,中興、華為、海康威視、大華技術等一批科技企業被美國封殺。截止目前為止,中國已經有近300家實體被列入了美國的出口禁運清單中。

  在這個過程中,美國的一些企業也充當了「幫凶」的角色,比如,谷歌中止了華為的安卓系統更新;英特爾、AMD、高通停止了對華為伺服器和手機晶元的發貨……

  從某種程度來看,這些公司參與圍堵華為是受到美國政府的脅迫,和它們沒有關係,要怪就怪美國政府;但是不要忘了美國是民主法治國家,美國政府在毫無確切證據的情況下就要置中國企業於死地,已經凌駕在法律之上。根據美國憲法,這些巨頭們是有足夠的法律依據和特朗普作鬥爭。

  在美國國會制裁中興、華為的聽證會上,美國兩大政黨代表、警界、軍界、商界100多名議員,沒有扯皮,更沒有反對,全票通過。這在以低效聞名的美國國會會議上簡直不可思議!

  不要以為科學真的無國界,更不要以為美國企業真的是市場至上。在利潤和「愛國」之間只能二選一的時候,它們也會選擇「愛國」,如果真的想同生意人的違法政策作鬥爭,他們有無數種方法出售晶元,比如直接在中國成立分公司。這此天,一些美國企業以遊說、上書這樣的方式,尋求美國政府改弦更張,只不過是因為他們看到參與這場 「愛國」運動起不到作用,而且還損害了自己的利益,才這麼乾的。

  這次的斷供事件,就足以體現出技術的進口管理是有意義的,這還是和平時期,要是戰爭時期呢?合作是有原則的。中國決不會以犧牲別國利益為代價來發展自己,也決不允許某些國家利用中國的技術反用於遏制中國的發展,打壓中國的企業。我們需要從國家安全形度出發,根據實際情況的不同,限制進口甚至是禁止進口,這不僅十分必要,而且非常緊迫。

  《國家技術安全管理清單制度》顯然與不久前商務部宣布建立不可靠實體清單制度有關,這既是中國加強經濟安全長期制度性建設的又一舉措,也對當前反制美國針對中國一些高科技企業進行技術限制和斷供的有力威懾。

  人善被人欺,馬善被人騎。我們是時候改變一下和美國打交道的方式了。(作者:不平則鳴)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-20 15:40

快速回復 返回頂部 返回列表