「中國強制轉讓技術論」可以休矣

    「中國強制轉讓技術」，這一論調被美方在中美經貿磋商中拿來大做文章，有關人士大放厥詞，你方唱罷我登場。其實，這個論調並不新鮮，是美國一些人為了打壓中國發展製造的老掉牙的論調。去年3月美方公布的所謂「301調查報告」，就蠻橫地給中方企業扣上了「強制轉讓技術」的帽子。長期以來，美方一些人喋喋不休指責中方企業，幾乎到了病態的程度。

　　真的是這樣嗎？事實給出的答案是否定的！

　　在國際經貿合作中，世界是個大市場，投資也好，貿易也罷，都是市場主體的自主選擇。一貫精於算賬的美國商人從來不會吃虧的，賠本的買賣他們是不會做的。改革開放以來，中國開放市場，很多外企包括美國企業看到了機遇，紛紛來到中國投資興業。他們同中國企業的合作都是自願的，都是為了追求利益最大化。美國公司在美國呆著，美國企業的技術鎖在美國的辦公室里，誰能強制他們到中國來？誰能強制他們同中國企業合作？科學技術成果，說到底是在人的大腦之中，就是用外科手術打開大腦也無法強製得到。如果雙方能在技術上合作，必然是自願的、自主的。在科學技術面前任何強制都是無效的，何來「強制轉讓技術」之說？！

　　這種論調不符合中國利用外資的基本事實。美方關於「強制轉讓技術」的論調，可謂憑空捏造。重複一千遍的謊言終究還是謊言。中國關於中外企業合作的規定中，沒有哪一條是強制要求外商投資企業轉讓技術的政策和做法。中外企業不管是技術合作還是其他經貿合作，完全是基於自願原則實施的契約行為。世界上就有這麼一些人，同人家合作得了利了，還要倒打一耙，得了便宜還賣乖！中方一直請美方舉證，哪家美國企業被要求「強制轉讓技術」了，中方一定嚴肅查處，至今美方也未舉出一例。但是，美國一些人是不屑於看事實的，仍然閉塞眼睛在那裡自說自話。即使不久前美國貿易代表辦公室舉行的關稅聽證會上，在中國設立合資、獨資企業的多家美國公司也公開表示，並未被要求將任何技術轉讓給中國企業，也未被強迫將知識產權或技術轉讓給中國企業。

　　進一步講，美國企業自主技術轉讓誰受益了？產品生命周期理論表明，任何一種產品都會因新技術的應用而經歷一個由盛到衰的生命周期。因此，很多跨國公司都是一邊開發新技術，一邊向發展中國家轉讓部分技術，在延長舊技術獲利時間的同時，為新技術研發騰出空間和要素。多年來，美國在華企業通過技術合作獲得巨額回報，且不說美國在華投資企業和服務業每年贏利缽滿盆滿，據美國商務部經濟分析局統計，僅2016年中國向美國支付的知識產權使用費就達79.6億美元。

　　或許，真正刺痛一些美國人脆弱神經的，是中國與時俱增的技術研發能力和日新月異的科技創新成果。中國的航天工程、北斗計劃、深海探測、高速鐵路、超級計算機、5G網路等走在了世界前列，引起了舉世讚歎。美國一些人老子天下第一當慣了，容不得別人超過美國。一些美國人就坐不住了，拿出了一種類似強盜的邏輯：我的是我的，你的也是我的。「你的」怎麼變成「我的」，那就是「你的」是從「我的」強制轉讓過來的。這些人在夢囈中完成了推理，醒過來后就以為這就是事實了，還大言不慚地宣揚，真是不知羞恥為何物了！

　　中國曆來高度重視增強自主創新能力。從2000年以來，中國全社會研發經費投入就以年均近20%的速度增長，到2017年，這項投入僅次於美國，位居全球第二。正如美國前財政部長、著名經濟學家拉里·薩默斯說：「你問我中國的技術進步來自哪裡，它來自於那些從政府對基礎科學巨額投資中受益的優秀企業家，來自於推崇卓越、注重科學和技術的教育制度。」中國的科技進步是靠千千萬萬勤勞智慧、善於創造的人民實現的！對這個事實，美國一些人偏偏視而不見、聽而不聞，他們並不是視力、聽力有問題，而是腦子和心態有問題，結果得出一種世人都認為是腦殘式的思維方式，而且還沉迷於其中不能自拔！

　　科學沒有國界，科學技術應該造福全人類。各國既要立足自身發展充分發掘科技創新潛力，也要敞開大門，鼓勵新技術、新知識傳播，讓科技創新惠及更多人。這是利在人類、功在世界的大事業！