鄧艾是司馬家族心腹大將，為什麼最終難逃一死？原因不簡單

有人說，鄧艾之死，是曹魏最大的冤案，也是司馬家族最大的損失，甚至有人提出，如果鄧艾不死，三國一統，可能至要少提前十年，畢竟鄧艾在死前，已經立下了滅蜀之功，而且作出了滅吳的規劃，只要按照他提出的方略實施，東吳不可能再堅持十七年。如果細讀漢末三國史，我們不得不承認，以鄧艾之能，他大約的確能夠做到。畢竟他的才能，是無人可以否認的。

鄧艾，出身貧寒，蹉跎了近二十年，但是他從不言棄，一直在為成功做著準備——每遇到新的山川地勢，他都會認真的思考謀划，指出哪個地方可以囤積糧草，哪個地方適合駐紮，哪個地方適合設伏，哪怕被人嘲諷，也滿不在乎。功夫不負有心人，終於有一天，他得到了見司馬懿的機會，並得到了司馬懿的賞識。而當司馬懿讓他前往東線，考察屯田之事的時候，他考慮到的卻不僅是農業層面的東西，還有軍事安排，於是他為將的才能，也得到賞識，被派往了西線。

最初到西線的時候，他僅是一員副將，卻一步一步成長為了，抵禦姜維北伐的主力，整個北伐過程，勝多負少的姜維，在他手中佔到便宜的機會，卻少得可憐。後來，司馬昭決定發動滅蜀之戰，他成為三路大軍中的一路。當鍾會被姜維擊敗，諸葛緒則被鍾會誣告，押解回洛陽的時候，他也沒有放棄，反而偷渡陰平，立下了滅蜀之功。而除了能力卓越之外，鄧艾是司馬家族一手提拔起來的，即沒有謀反之心，也不可能因為曹魏，與司馬家為敵，可謂忠心耿耿。

可是這樣一個能力卓越，又忠心耿耿的名將，為什麼最終難逃一死呢？對於這個問題，小編認為，主要有以下幾個原因。
一、鄧艾本人政治警覺度不高

其實，對於鄧艾被收押，算不算冤案一事，一直以來都巨大的爭議，有人認為，鄧艾一心為曹魏、為司馬家族謀划，根本沒有私心，更不可能有反心；有人則認為，鄧艾立下滅蜀之功后，不但對之後的戰略，做出了詳細的規劃，還擅自對蜀漢的舊臣，甚至皇室進行了封賞，算是僭越。小編認為，這大約與鄧艾本人的政治警覺度不高有關。
為什麼要這麼說呢？如果仔細思考，我們就會發現，鄧艾在處理這些事情的時候，只考慮到了國家的未來，根本沒有考慮，自己是否算是功高蓋主，或者算不算僭越等問題，估計他到死都不會明白，自己怎麼就被扣上了叛亂的帽子。
二、鍾會的野心

當然了，如果僅僅是這個問題，司馬昭大可得到回到洛陽之後，再對他進得處置，甚於換一種更溫和的手段，解決此事。可是他在此戰中，立下的功勞太大，完全遮掩了鍾會的鋒芒，對「早有異志」的鐘會而言，他便成了一個相當於攔路虎的存在。所以為了順利的「成就大業」，鍾會只能想辦法除掉他，於是他被扣上了叛亂的帽子。司馬昭不了解前線的情況，又有監軍衛瓘為鍾會作證，他只能下詔將鄧艾收押，送回洛陽。
三、衛瓘的私心

不過，司馬昭早在發動滅蜀之戰前，就意識到了鍾會懷有異志，所以他下令將鄧艾押解回洛陽，也有可能是一種對鄧艾的保護。例如諸葛緒早就因鍾會的誣告，被關進了囚車，送回了洛陽，卻沒有被治罪，之後反而混得不錯。可是鍾會被殺之後，衛瓘害怕鄧艾回到洛陽被平反，對自己不利，於是慫恿田續追上囚車，取了鄧艾的性命。

通篇分析之後，我們不難得出這樣一個結論，其實鄧艾之死，與司馬家族關係並不大，所以他能力卓越也好，忠心耿耿也好，都不能救得了其性命。真正害死他的，除了鍾會的野心，和衛瓘的私心之外，主要是因為，他本人的政治警覺性不高，而這一點與出身有著很大的關係，很難彌補。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。