中國工程院院士談紅芯造假：穿上創新的「馬甲」危害更大

　　2018-09-13 07:11:09   來源：科技日報


　　導讀沈昌祥2015年曾擔任Win10政府系統審查小組成員。他說，審查小組提出3個原則：電子證書系統國產化、應使用中國的商用密碼系統、應使用中國的可信計算技術（原可信計算技術下，第三方軟體要經過微軟的認證才能運行），「由於違背這3個原則，Win10政府系統並未審查通過。推廣Win10將直接威脅網路空間國家主權。」

　　近期，紅芯事件引發了計算機界的激辯。

　　8月15日，紅芯國產瀏覽器被曝並非自主創新，網傳視頻解壓其底層代碼顯示大量文件照搬谷歌瀏覽器舊版。事件發生后，紅芯方面包括創始人陳本峰始終表示，有創新，並未抄襲。

　　記者在國家知識產權局網站專利檢索中，輸入紅芯創始人「陳本峰」，勾選「發明專利」一欄，可以檢索到16個與瀏覽器相關的專利授權。

　　

　　

紅芯瀏覽器是基於谷歌舊版本的內核進行的再開發，使用代碼為開源代碼。

　　近日，又有網友盤點了國產「愛抄」的開源軟體，並對開源代碼利用也提出了質疑。

　　那麼，有創新，是否就表明是自主創新？紅芯的創新又能否保證安全可控？究竟如何才能擺脫我國軟體業受制於人的現狀？帶著這些疑問，9月11日，科技日報記者採訪了信息系統工程專家、中國工程院院士沈昌祥等業內專家。

　　只是開源代碼的「搬運工」

　　「創新程度有大小。」沈昌祥解釋，「如果原來沒有，現在有了，我們稱為原始創新；如果在核心技術上沒有突破，只是讓技術更全面、更好用一些，我們稱為科技進步。」

　　紅芯瀏覽器的創新並非從無到有，而是基於谷歌舊版本的內核進行的再開發，使用代碼為開源代碼。

　　「利用開源代碼進行創新性工作是貫穿於整個軟體業發展的，我們應該尊重這個規律，完全從頭自己搞一套的是『傻瓜』。」沈昌祥說，無論IBM還是微軟都利用開源代碼進行創新。

　　但是，「某種意義上說，開源又是極不安全的。」沈昌祥說，因為它有「麻痹性」，以為源代碼全部公開就透明了，就完全掌握了，事實卻是，一個系統的代碼有幾千萬行，想要真正掌握，必須花費大量的人力、物力、時間去分析，工作量堪比重新開發。

　　「如果紅芯真的對代碼進行了全面掌握和理解，應該會對代碼進行大量修訂工作。」一位來自公安部系統的專家表示，角度、任務、場景、需求等不同，代碼必定不同。此外，紅芯使用谷歌老舊版本，既未能自主演進，又無法跟從新版本進化，也表明紅芯並未「吃透」源代碼，而僅僅是開源代碼的「搬運工」。

　　「真正的自主創新一般是在對代碼吃准摸透的基礎上，通過創新產生了另一個演進方向。」上述專家表示，例如谷歌瀏覽器內核其實是在蘋果瀏覽器內核WebKit開源代碼的基礎上演進的，最終衍生出自己的Blink內核，包含大量創新，可自行掌控，才能稱得上自主創新。反之，如果閉著眼拿為己用，又聲稱「可控」，等同於幫助大量漏洞「偽裝潛入」，動搖安全根基。

　　自己動手就自主可控？

　　「現在自主可控滿天飛，認為自己動手了就自主可控，這樣的認識不全面。」沈昌祥說，操作系統、CPU都以代碼為根基，很多國際廠商都與中國簽訂了合作協議，表示已經授權開放給中國了，真是這樣嗎？

　　沈昌祥舉例道，微軟和中國合資成立神州網信之後，2個月就聲稱推出了安全可控的Win10政府版。「這麼短的時間，中方企業難以完成法律要求的對幾千萬行代碼的系統進行底層改進，更別提自主創新。」

　　沈昌祥2015年曾擔任Win10政府系統審查小組成員。他說，審查小組提出3個原則：電子證書系統國產化、應使用中國的商用密碼系統、應使用中國的可信計算技術（原可信計算技術下，第三方軟體要經過微軟的認證才能運行），「由於違背這3個原則，Win10政府系統並未審查通過。推廣Win10將直接威脅網路空間國家主權。」

　　也就是說，這個借殼入市的國外系統依法證明並不可控。針對這一事件，中國工程院院士倪光南也曾表示，Win10未通過審查，會存在被監控、被劫持、被攻擊、被禁售、密鑰和證書失控、無法加固、無法打補丁、不支持國產CPU等安全風險，應停止採購和使用。然而，去年11月，未通過審查的「Windows 10神州網信政府版」已正式進入我國政府採購市場。

　　面對紅芯事件引發的公眾對網路安全的關切，倪光南再次提到上述事件並表示，與紅芯事件相比，欺騙性更強、對網路安全威脅更大的是那些給不可控、不開源的外國專有軟體「穿馬甲」的行為。

　　沒有真正的創新，擺脫不了受制於人的窘境

　　無論是聲稱自主創新的紅芯，還是聲稱對中國開放了代碼的Win10，都無法做到安全可控。這表明沒有真正的創新，始終擺脫不了受制於人的窘境，甚至受製程度會有所加劇。

　　「對合作方開放的全部源代碼，要心中有數，不能盲從。」沈昌祥說，保障國家網路安全要做到「五可一有」，可知、可編、可重構、可信、可用、有自主知識產權。自主創新要做到自主編寫源代碼，對代碼中的核心進行重構，並在系統中加入我國自主的可信技術、密碼演演算法等。國產系統可能在效率上，在代碼的質量和優化上難以與國外產品一較高下，但安全性更高，也是「自力更生」的底氣。

　　「我國擁有原始創新的可信技術體系，已經應用在增值稅防偽、彩票防偽、二代居民身份證安全系統等的安全保障上，目前無一例安全事件發生。」沈昌祥說，中國可信計算源於1992年正式立項研究主動免疫的綜合防護系統，經過長期攻關，軍民融合，形成了自主創新的可信體系，跨入了可信計算3.0時代。可以方便地通過可信網路支撐平台把現有設備升級為可信計算機系統，而應用系統不用改動，便於新老設備融為一體，構成全系統安全可信。

　　紅芯事件曝出，對相關核查機制的呼喚更加強烈，沈昌祥表示，2017年6月1日，《網路安全法》正式實施，意味著網路空間安全有法可依，法律中明確規定了各職能部門的標準制定工作，以及各地方政府支持相關項目時的鑒定責任。

　　（科技日報記者 張佳星）