倍可親

回復: 0

義務有高下,道德別綁架

[複製鏈接]

398

主題

687

帖子

1872

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1872
芸熙 發表於 2018-4-12 10:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
      高鐵出發,圖中的乘務員正在核對乘客的車票和座位。乘坐高鐵要對號入座,這是基本的規矩。不過,在四川一列動車上,對號入座卻成為爭議的話題。一位八旬老人因沒買到全程坐票,中途被所坐座位的新主人——一名女生請了起來,老人的女兒指責這名女生不尊老。女生則委屈地說:「坐自己的位置錯了嗎?」

  此事的確讓人糾結:女生若主動讓座,是美德的體現;在對號入座的動車上,坐在自己的座位上不讓座,也不該受到指責。筆者認為,產生這種困惑的原因是,長期以來,人們對法律義務與道德義務存在混淆,對道德高線與道德底線也未作區分。

  法律義務與道德義務不是一回事。道德義務是一種高尚的追求,而法律義務則有嚴格的界定。讓座不是法律義務,而是道德義務。法律之外的文明風尚屬道德。道德有不同層級,有道德高線和道德底線,還有道德中線。用雙手托舉墜樓女孩的最美媽媽是全國道德模範,這種行為屬於道德高線,但不能苛求普通人都有這樣的勇氣;老人摔倒扶一把,在公交車上給老人、小孩讓座,這種行為屬於道德中線,大多數人應該做到,若做不到也不宜譴責,畢竟其行為未侵害他人;撞了老人後逃跑、躺在地鐵座位上睡覺、在景區亂塗亂畫等,這些行為侵害了他人和公共利益,屬於衝破了道德底線的行為,應該受到批評譴責。

  高鐵上讓座,屬於道德高線。能讓,值得表揚;不讓,也不該受到指責。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 22:15

快速回復 返回頂部 返回列表