全國律協新規：律師不得提供免費法律服務

【***網 2018-03-13 訊】
中華全國律師協會近日推出新規定，要求律師在一般情況下，不得無償提供法律服務。有維權律師質疑當局的出發點，擔心日後弱勢人士面對法律訴訟會處於劣勢。全國律師協會出台這樣的規定，是為了阻止維權律師無償代理一些備受社會關注的案件，他擔心個別律師面對弱勢人士，可能礙於新規而拒絕代理案件。

全國律師協會近日推出新規，以後律師和律所在推廣業務時，不可以「不收費」或者「減低收費」，法律援助案件除外。（維權律師獨家提供，拍攝日期不詳）

中華全國律師協會近日推出新規定，要求律師在一般情況下，不得無償提供法律服務。有維權律師質疑當局的出發點，擔心日後弱勢人士面對法律訴訟會處於劣勢。

中國不少維權律師都有為當事人提供無償法律服務的經驗，包括江西贛州明經國案的辯護律師遲鳳生。

遲鳳生：經常有這種情況發生，就是確實（當事人）也困難、家裡也沒有錢了，通過律師介紹的，或者我自己看見的，或者像明經國這種案件，是其他律師辦的時候邀請我參加，我也沒少做這種案件。

但根據全國律師協會近日推出「律師業務推廣行為規則」，以後律師和律所在推廣業務時，不可以「不收費」或者「減低收費」，法律援助案件除外。

遲鳳生：其實真正非常窮的人，無論城裡的還是農村的，它會給他發一個「低保證」。憑著這個「低保證」，法律援助中心是會給他提供一個法律援助的律師，但是法律援助律師可能就不象我這種專業辯護，積累了很多經驗。同樣一起案件，優秀的律師就能提出非常多的問題。


「律師不得提供免費服務」新規在業內引起爭議，不少人質疑新規的出發點。維權律師黃沙也認為規定不合理。

黃沙：我們（和當事人）簽訂合同其實是屬於商業行為，是屬於雙方自願的一個行為，如果國家對價格需要去干涉，那其實是政府對於司法行為的一種干涉。

他對當局為弱勢人士提供的免費法律援助服務有保留，認為難以和維權律師自願提供的無償服務相提並論。

黃沙：它並沒有民間法律監督那種熱情。很多時候是為了完成任務，或者拿到政府的一些補貼，可是民間是建立在雙方信任的一個過程當中。這是比較大的一個區別吧。對一些真正需要援助服務的人來說，如果他信任的律師沒有在國家官方的法律服務名單上面，那他得不到免費法律服務的話，對他來說是一種損失。

黃沙不排除，全國律師協會出台這樣的規定，是為了阻止維權律師無償代理一些備受社會關注的案件，他擔心個別律師面對弱勢人士，可能礙於新規而拒絕代理案件。

阻止維權律師無償代理一些備受社會關注的案件

對提供免費法律服務 的律師徵收高額律師執照費。

他擔心個別律師面對弱勢人士，可能礙於新規而拒絕代理案件。