「妖魔化警察」奏奇效

「「妖魔化警察」奏奇效
作者: 黎陽(楚.郡.之.株) [2300432:3277], 07:42:06 01/12/2018:
- 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://***/



「妖魔化警察」奏奇效
黎陽
2018.1.11.
合肥潑婦撒潑算不上太大的奇聞——潑婦撒潑什麼時候沒有？什麼地方沒有？有人類的地方就不免有潑婦，有潑婦就不免有撒潑。天下沒潑婦或者潑婦不撒潑那才算得上奇聞。
真正的奇聞是合肥潑婦霸門攔高鐵的大撒潑居然如此輕易就能得逞，而且受到的懲罰居然如此輕微——一撒潑就令高鐵束手無策，就不得不屈服讓步，停下來讓她如願以償一家子都上車；高鐵300多趟火車運行時間全部被迫重新調整，損失不計其數，而司法部門對潑婦的處罰是2000元罰款。 ... - "http://***"
如果一個潑婦就能搞得中國高鐵如此狼狽，那再來上一堆潑婦豈不就能令整個中國高鐵體系停擺癱瘓？這豈不等於說，中國花了那麼大代價建立的高鐵體系只能在「天下無潑婦」或者「潑婦不撒潑」的神奇條件下才能正常運轉？癱瘓高鐵只罰款2000，那豈不是等於宣布：花2000元就可以購買一張「癱瘓高鐵許可證」？既然如此，那雇上一堆潑婦一齊撒潑，豈不就能讓中國高鐵完蛋？ 倘真如此，中國高鐵體系也太不堪一擊了，搞垮中國高鐵也太容易太便宜了。（1月11日，僅僅過了不到一周，陝西寶雞就發生了中國第二起「潑婦霸門攔高鐵」事件。照這樣的發展速度，「潑婦霸門攔高鐵」遍地開花全面癱瘓高鐵還會有多遠？） ... - "http://***"
有點常識就不免要問：合肥潑婦撒潑霸門攔高鐵為什麼能如此輕易得逞？警察都哪兒去了？——警察是幹嘛吃的？主要任務不就是為了對付撒潑不講理的人嗎？如果天下人人都循規蹈矩講道理還要警察幹什麼？換成道學先生不就完了？ ... - "http://***"
為什麼合肥潑婦高鐵撒潑能得逞？難道那麼多身強力壯的警察拖不走一個潑婦？當然不是。非不能也，實不敢也——多年來「公知」對警察無孔不入的妖魔化奏效了：雷陽案、辱母殺人案、上海松江案……仇警之風橫行，警察流血流汗犧牲辛勞卻費力不討好，打死條亂咬人的瘋狗都要挨罵，尤其是上海松江案，警察制服抱著孩子襲警的潑婦，馬上被「公知」掀起的妖魔化狂潮淹沒。結果：「涉事警員停職」、「涉事民警記大過」…… ... - "http://***"
如此處置能讓一線警察得出什麼樣的教訓？碰上潑婦，尤其是帶孩子的潑婦，千萬別真動手——只要動手，馬上就會被拍照，然後精心挑選送上網流傳，「公知」必然馬上大肆宣揚「惡警濫用暴力虐待婦女兒童」、「粗暴執法」、「一個執法警察為什麼會對一個抱著小孩的婦女出手如此之重？」、「為什麼面對手無寸鐵、毫無攻擊力的女人和小孩時竟然採取了必殺技？」、「執法者極度缺乏人性教育」、「基本人權尊重的缺失」、「權力的傲慢與缺少民主監督」、「譴責警察野蠻執法，不顧幼兒安危」、「警察權的強勢地位是法治社會的更大阻力」……在壟斷中國輿論機器的「公知」煽起的仇警輿論狂潮面前，警方的聲明和澄清從來是那麼微弱，那麼不起作用。 ... - "http://***"
如此處置的社會效果是什麼？從此打罵警察、把孩子當人質甚至襲警工具成了時髦——2017年12月28日四川綿陽違章吳某用六個月大的孫女三次攻擊民警；2018年1月8日山東菏澤一違章女子掌摑、辱罵協警，並搶走執法記錄儀猛摔。兩名協警只敢「全程保持克制，不曾還手」；2018年1月5日，合肥潑婦霸門阻攔高鐵，警察不敢堅決執法；2018年1月11日，陝西寶雞南站又發生一起女子堵高鐵車門試圖阻止高鐵發車事件…… ... - "http://***"
這一切說明什麼？
第一，潑婦，尤其是帶著孩子的潑婦是「公知」妖魔化警察得心應手的工具——別看靠「陰人污血穢物」對抗洋槍洋炮不靈，「公知」靠帶著孩子的潑婦對抗中國警察執法卻有奇效。
第二，中國「公知」和「法律黨」實在有先見之明，早就在相關立法中埋下伏兵，規定癱瘓中國高鐵的代價是2000元一次，物美價廉，簡便易行。
第三，既然幾個帶著孩子的潑婦就能讓中國的高鐵癱瘓，那某些勢力何不大加利用？——這比用隱形飛機巡航彈之類高科技摧毀中國高鐵體系合算得多，冠冕堂皇得多。
第四，「公知」的「妖魔化警察」已經奏效，光憑煽動妖魔化輿論狂潮就已經能逼得那麼多中國警察不敢認真執法。而政權機器一旦開了「放棄職守」這個頭，如不當機立斷力挽狂瀾，那離怠工、罷工、臨陣脫逃、倒戈相向還有多遠？離政權機器運轉失靈甚至崩潰還有多遠？
作者: 黎陽(楚.郡.之.株) [2300432:3277], 07:42:06 01/12/2018:
- 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://***/



「妖魔化警察」奏奇效
黎陽
2018.1.11.
合肥潑婦撒潑算不上太大的奇聞——潑婦撒潑什麼時候沒有？什麼地方沒有？有人類的地方就不免有潑婦，有潑婦就不免有撒潑。天下沒潑婦或者潑婦不撒潑那才算得上奇聞。
真正的奇聞是合肥潑婦霸門攔高鐵的大撒潑居然如此輕易就能得逞，而且受到的懲罰居然如此輕微——一撒潑就令高鐵束手無策，就不得不屈服讓步，停下來讓她如願以償一家子都上車；高鐵300多趟火車運行時間全部被迫重新調整，損失不計其數，而司法部門對潑婦的處罰是2000元罰款。 ... - "http://***"
如果一個潑婦就能搞得中國高鐵如此狼狽，那再來上一堆潑婦豈不就能令整個中國高鐵體系停擺癱瘓？這豈不等於說，中國花了那麼大代價建立的高鐵體系只能在「天下無潑婦」或者「潑婦不撒潑」的神奇條件下才能正常運轉？癱瘓高鐵只罰款2000，那豈不是等於宣布：花2000元就可以購買一張「癱瘓高鐵許可證」？既然如此，那雇上一堆潑婦一齊撒潑，豈不就能讓中國高鐵完蛋？ 倘真如此，中國高鐵體系也太不堪一擊了，搞垮中國高鐵也太容易太便宜了。（1月11日，僅僅過了不到一周，陝西寶雞就發生了中國第二起「潑婦霸門攔高鐵」事件。照這樣的發展速度，「潑婦霸門攔高鐵」遍地開花全面癱瘓高鐵還會有多遠？） ... - "http://***"
有點常識就不免要問：合肥潑婦撒潑霸門攔高鐵為什麼能如此輕易得逞？警察都哪兒去了？——警察是幹嘛吃的？主要任務不就是為了對付撒潑不講理的人嗎？如果天下人人都循規蹈矩講道理還要警察幹什麼？換成道學先生不就完了？ ... - "http://***"
為什麼合肥潑婦高鐵撒潑能得逞？難道那麼多身強力壯的警察拖不走一個潑婦？當然不是。非不能也，實不敢也——多年來「公知」對警察無孔不入的妖魔化奏效了：雷陽案、辱母殺人案、上海松江案……仇警之風橫行，警察流血流汗犧牲辛勞卻費力不討好，打死條亂咬人的瘋狗都要挨罵，尤其是上海松江案，警察制服抱著孩子襲警的潑婦，馬上被「公知」掀起的妖魔化狂潮淹沒。結果：「涉事警員停職」、「涉事民警記大過」…… ... - "http://***"
如此處置能讓一線警察得出什麼樣的教訓？碰上潑婦，尤其是帶孩子的潑婦，千萬別真動手——只要動手，馬上就會被拍照，然後精心挑選送上網流傳，「公知」必然馬上大肆宣揚「惡警濫用暴力虐待婦女兒童」、「粗暴執法」、「一個執法警察為什麼會對一個抱著小孩的婦女出手如此之重？」、「為什麼面對手無寸鐵、毫無攻擊力的女人和小孩時竟然採取了必殺技？」、「執法者極度缺乏人性教育」、「基本人權尊重的缺失」、「權力的傲慢與缺少民主監督」、「譴責警察野蠻執法，不顧幼兒安危」、「警察權的強勢地位是法治社會的更大阻力」……在壟斷中國輿論機器的「公知」煽起的仇警輿論狂潮面前，警方的聲明和澄清從來是那麼微弱，那麼不起作用。 ... - "http://***"
如此處置的社會效果是什麼？從此打罵警察、把孩子當人質甚至襲警工具成了時髦——2017年12月28日四川綿陽違章吳某用六個月大的孫女三次攻擊民警；2018年1月8日山東菏澤一違章女子掌摑、辱罵協警，並搶走執法記錄儀猛摔。兩名協警只敢「全程保持克制，不曾還手」；2018年1月5日，合肥潑婦霸門阻攔高鐵，警察不敢堅決執法；2018年1月11日，陝西寶雞南站又發生一起女子堵高鐵車門試圖阻止高鐵發車事件…… ... - "http://***"
這一切說明什麼？
第一，潑婦，尤其是帶著孩子的潑婦是「公知」妖魔化警察得心應手的工具——別看靠「陰人污血穢物」對抗洋槍洋炮不靈，「公知」靠帶著孩子的潑婦對抗中國警察執法卻有奇效。
第二，中國「公知」和「法律黨」實在有先見之明，早就在相關立法中埋下伏兵，規定癱瘓中國高鐵的代價是2000元一次，物美價廉，簡便易行。
第三，既然幾個帶著孩子的潑婦就能讓中國的高鐵癱瘓，那某些勢力何不大加利用？——這比用隱形飛機巡航彈之類高科技摧毀中國高鐵體系合算得多，冠冕堂皇得多。
第四，「公知」的「妖魔化警察」已經奏效，光憑煽動妖魔化輿論狂潮就已經能逼得那麼多中國警察不敢認真執法。而政權機器一旦開了「放棄職守」這個頭，如不當機立斷力挽狂瀾，那離怠工、罷工、臨陣脫逃、倒戈相向還有多遠？離政權機器運轉失靈甚至崩潰還有多遠？