朝核問題未來發展的幾種結果

筆者在2013年朝鮮第三次核試驗后發表了《朝核問題的危與機》，筆者對朝鮮核問題各方應付責任做了總結，當然也不諱言中方責任。並提出美、中、俄應捐棄前嫌，攜手共同應對朝核問題帶來的核擴散危險。當然筆者當初提出這樣觀點，在當時是顯得十分幼稚和可笑的。可這次朝鮮核試驗后，終於有學者提出和筆者相同觀點。對美國而言，掌握洲際導彈和氫彈技術（目前尚未最終證實）的朝鮮，顯然比中俄對美國威脅更大。綜合朝核問題的目前局勢，筆者認為未來朝核問題發展有以下幾種可能，其對中國的影響分別不同。

一、對朝鮮實施徹底制裁，包括要求中方徹底斷油，以拖垮朝鮮，但對中國不利。
   這是美國目前最有可能採取措施，對美國而言代價最小，但對中方不利，中方一定要頂住美國壓力。首先，中方徹底制裁朝鮮，包括斷油，勢必將朝鮮逼到絕境，將目前美朝矛盾轉變為中朝矛盾。不論最終結果如何，美國都將坐收漁翁之利。對中方而言，徹底斷油並不能促使朝鮮棄核，反而會加速朝鮮的核導開發。如果從經濟上將朝鮮逼到絕境，也可能會迫使朝鮮主動開戰，最終倒霉的將是中韓兩國，美日也無法倖免，中國當然不能當美國的背鍋俠。為此，中方要正告美國的是，事實已經證明制裁無法迫使朝鮮棄核。美國只有兩個選擇，一是談判，二是戰爭。

二、美國拿出最大誠意，談判解決朝核問題。
    對於談判解決朝核問題，目前美國有兩個選擇：一是承認朝鮮核擁有國地位，但朝鮮需放棄洲際導彈計劃；二是美國承認朝鮮體制，並從朝鮮半島撤軍，朝鮮答應棄核，雙方簽訂和平條約和關係正常化。對第一種選擇，目前是美國正認真考慮方案，朝鮮接受可能性也較大，但卻損人利己，也不可行。以朝鮮放棄洲際導彈，來承認朝鮮核擁有國地位，美國雖然暫時安全了，但卻嚴重損害中、韓、日三國安全和利益，目前日、韓特別擔心美國採取上述行動。一旦美國承認朝鮮核擁有國地位，日韓必定也要擁有核武器，最終中國成為這場朝核問題最大輸家。雖然朝鮮可接受美國放棄洲際導彈技術，但基於朝鮮對美國不信任，朝鮮必定暗中繼續完善洲際導彈技術。並且對於朝鮮而言，重新擁有洲際導彈也件容易的事。
    筆者認為第二個和平方案應該比較可行。如果美國沒有開戰決心，第二個方案是最好結果。過去對於美韓而言，以美國撤軍來換取朝鮮棄核是件不可想象之事，也意味著美國同時放棄在東北亞的霸主地位。但從目前局勢看，這是朝核問題的最好結果。從金日成開始，朝鮮之所以開發針對美國核導技術，就是為了維護朝鮮體制不被美國顛覆。由於美朝嚴重缺乏互信，只有美國答應撤軍，朝鮮才有可能真正考慮棄核。朝鮮目前為了開發核導，已經陷入全面孤立之中，目前狀況繼續下去，朝鮮最終崩潰是難以避免的。以放棄核導來和美國簽訂和平協議，取消制裁，擺脫孤立，獲得中韓經濟援助，也算是達到金日成、金正日開發核導的戰略目的。當然美朝簽訂和平協議、關係正常化，朝韓都會對美國承諾產生擔憂，對此中俄可以進行擔保和監督美朝協議執行。如果美國在朝鮮棄核后撕毀協議，中俄可以承諾保證朝鮮安全，如果朝鮮背信棄義進攻韓國，中俄也武力制止朝鮮行為。對此中國將成為朝核問題最大贏家。

三、戰爭

一旦美國選擇戰爭，最好結果就是美國成功實施斬首行動，以最小代價解決朝核問題。最壞結果就是爆發核戰爭，朝鮮、韓國、日本、中國遭受重大損失，朝鮮金家體制最終覆滅。