美國的戰略三支點

虛聲

作為當今唯一的超級大國，美國的戰略是全球布局。前一篇分析特朗普政府可能把戰略重心移往中東，今天分析下我個人這麼判斷的原因。
全球布局的核心在歐亞大陸，即英國離岸平衡戰略的加強版。
歐亞大陸的平衡支點有三，歐洲的英國與西歐諸國，中東的以色列和沙特，東亞的日本與韓國。美國大致圍繞三個支點部署戰略。再仔細分析下，所謂歐洲、中東、東亞，就是當今世界三大文明圈（基督文明、伊斯蘭文明、華夏文明）的源頭和主體。也就是說，當今美國以一己之力平衡三大文明圈。這是美國實力所在。
美國本身屬於基督文明圈，在近代工業文明來臨之際脫穎而出。美國是工業生產和商業貿易第一大國，選擇正確的戰略實際介入歐洲戰爭。通過兩次世界大戰，美國成功的把昔日的大哥（英國）變成小弟，並且在歐洲腹地戰略要地駐軍，獲得歐洲主導權，即獲得基督文明圈的主導權。
在亞洲，同樣通過戰爭，美國佔領日本，獲得東亞大陸戰略支點，並以此延伸到韓國、新加坡等地。事實上，二戰之後，東亞大陸上的中華民國也是親美。根據中華民國和美國簽的那些條約，美國對同樣用東亞主導權。但共和國取代民國，打破了美國主導東亞的戰略。
美國主導推動的以色列建國，實際是在伊斯蘭世界埋下一顆釘子，通過伊斯蘭攪動伊斯蘭世界殺伐和動蕩。本質上是基督世界和伊斯蘭世界千年戰爭的延續。只不過從之前雙方勢均力敵在歐亞板塊廝殺演變成基督世界強大，把戰火引到伊斯蘭世界內部。但美國又和沙特結盟，既削弱因為支持以色列而引發的伊斯蘭世界的敵意，又能通過沙特加固石油美元的根基，可謂一箭雙鵰。
美國歐亞戰略的核心便是通過加固或削減戰略支點應對世界格局。
如果再細分下美國歐亞大陸的支點。那麼在歐洲的那個支點加強潛力很小。因為美國在歐洲部署已經飽和。而且歐洲正面臨老化和人口結構變化的壓力。美國即便加強那個支點，也只是增加成本而已。所以美國有潛力加固的支點便是東亞和中東。
中東是基督世界天然對手伊斯蘭諸國，有工業血液石油。東亞有華夏文明的主體中國，有活躍的經濟和天量的財富。只有在這樣的地方投入成本，才有可能獲得高收益。
奧巴馬之前的美國，一直想控制中東，再通過中東的石油卡主世界，尤其是東亞中日韓，或者說尤其是后發工業國的中國。然而因為許多因素疊加，美國未能如願。而中國則藉助這樣一個戰略周期成為世界工廠，並登上工業生產和商業貿易第一大國的位置。這是從十九世紀末期，第一次有國家在工業生產和商業貿易上超越美國。當然從中國角度看，也沒什麼特別值得驕傲的，畢竟中國人多，禁不起人均。但從美國簡單看，這是一個大問題。所以奧巴馬時代，美國從別處抽身，戰略重心向東亞傾斜。
事實證明，奧巴馬這個戰略很失敗。在東亞，中國依託本土，美國遠道而來，僅僅是成本問題就夠美國喝一壺的。奧巴馬推動的TPP，另一層面看，將讓美國進一步失血。所以特朗普上任之後便不顧日本等過的苦苦哀求否決TPP。
如今特朗普訪問沙特和以色列，實際上有意加強中東戰略支點。如果中國還是韜光養晦，那麼美國在中東隨便怎麼玩都挨不著中國。但中國要繼續發展，要復興崛起，必須尋求更大的戰略空間，必須走出去。中國戰略上走出去，就避不開中東。如果中美在中東角力，雙方都是遠離本土，不存在成本高低問題。美國借力沙特與以色列，中國借力伊朗（與俄羅斯），將會非常有看點。現階段，中國已經出牌一帶一路，接下來看美國如何應對了。