你可以過的節儉，但不要隨便哭窮

　　我從小就是在父母的哭窮中長大的。

　　不過，也怨不得他們。

　　家裡確實窮，他們即使不說，我也能感覺到那種貧瘠與辛酸。

　　物質的極度匱乏導致我長大之後，在花錢這件事上，出現了三種規律：

　　１，熱衷於便宜貨。

　　２，熱衷於購買物質，而非購買體驗。

　　３，不敢進行風險投資。

　　經濟能力逐漸好轉+心智逐漸成熟后，這種癥狀已經有很大好轉。但依然會感覺到貧窮是最大的恐懼。

　　這也是許多在貧窮中長大的企業家的一個通病。

　　錢，他們有。但是，他們依然窮。

　　那種內心深處的不安全感，會讓他們把賺錢當成頭等大事，其他的一概置后，甚至忽略與無視。

　　只有金錢的豐盛，才能讓他們忘記靈魂的缺失，避免看到自己的黑洞。

　　這種葛朗台式的貪婪，並非源於創造的快樂，而是來自匱乏的恐懼。一切都是被動的。被控制的。缺乏自由根基的。

　　

　　這就不太好了。

　　戴著黃金枷鎖的人生，雖然金光閃閃，但歸根結底，也是被奴役的人生。

　　

　　比貧窮更可怕的，是貧窮感。

　　貧窮可以改變，貧窮感卻會一生跟隨。

　　今天的你我，已經走過了赤貧時代，本該令孩子免於匱乏感。但神奇的是，許多父母會人為製造匱乏的假象，讓孩子也呆在恐懼之中。

　　比如，在商場里，一個孩子想要一個玩具，媽媽說：「我們家那麼窮，都快交不起房貸了，你還要天天要玩具，你懂點事好嗎？」

　　在飯店，姥姥對孩子說：「我們只能吃一碗面，我們沒錢，吃不起好的……」

　　孩子想要一雙旱冰鞋，爸爸說：「成天要要要，我又不是世界首富，哪有錢給你買……」

　　「沒錢沒錢沒錢！」

　　「窮死了窮死了窮死了！」

　　是真的沒錢嗎？不是。是大人心裡沒錢。他們把這種擔憂、焦慮、不快樂投射在孩子身上，希望孩子也重複相似的命運。

　　這樣的結果是什麼呢？

　　孩子長時間獲取這種信息，會從骨子裡覺得：我家太慘了，太缺錢了，太卑賤了，太灰暗了，我真的低人一等，沒人會尊重我、愛我……

　　他執著於此，便無法體驗更高級的需求。

　　

　　馬斯洛需求理論告訴我們，人，只有在滿足了低層需求后，才能向更高層進階。

　　物質求不得，便一直求物質。

　　錢求不得，便一直追求錢。

　　如此一來，就會導致一個現象：身窮窮一時，心窮窮三代。

　　

　　說到這裡，肯定有讀者會認為：哦，不能哭窮，所以一定要給給給。

　　錯。

　　注意（敲黑板，划重點啦）：窮怕了的家長，會有兩種極端表現，一種是拚命哭窮，一種是拚命炫富。

　　哭窮，會讓孩子毀於恐懼；炫富，則會讓孩子毀於懶惰。

　　許多窮人在有了一定儲蓄之後，自己大肆揮霍，也希望兒子能像只寄生蟲一樣生活。

　　「兒砸，爸爸有的是錢！」

　　「乖女兒，我們家住大別墅，開保時捷，我們是有錢人，你什麼也不用努力，好好玩就是了……」

　　「寶貝，爸爸媽媽賺了很多錢，你只要快快樂樂地生活就行了……」

　　這種狀態，滿足了孩子的豐盛感，但是，卻沒有激發孩子的成長動力。

　　他學不會為自己人生負責。也學不會如何努力。

　　

　　他的創造欲與奮鬥欲，被父母的「我們有錢，你不用努力」給堵死了。

　　

　　於是，他的人生，只剩下錢。

　　錢，就成了唯一的價值證明。

　　既然是唯一的，那就要拚命地展覽。

　　

　　網上曾經流行過一個視頻，一個00后的小學生在鏡頭前展覽自己的包包：

　　「你們這些窮逼，看到沒？我這個包包，是我媽在韓國買的，９萬，你們買得起嗎？窮逼，用錢砸死你們……這就是姐的豪氣……」

　　看得人哭笑不得。

　　但現實中少嗎？不，非常多。你我身邊就有不少。誰造成的？父母當然責無旁貸。

　　但問起來，這類孩子的父母想法也簡單：愛。

　　「我賺錢，就是為了給孩子更好的生活……」

　　「我生了他，我就要給他最好的一切！」

　　可惜，真正「最好的一切」，不是物質上的，而是理念上的。

　　

　　川普在這一點上做得非常好。

　　當選總統以前，他是美國著名的地產大亨，資產幾百億美元，哪怕馬上退休，自己也是富可敵國，孩子們一輩子錦衣玉食，什麼都不用愁。

　　但是，川普有像中國部分家長一樣，不斷地「給給給」嗎？

　　沒有。

　　他怎麼做的呢？

　　在很早的時候，他就對孩子們說：你是我孩子，我會撫養你長大。但你要明白，我的錢是我的錢。你要錢，自己掙。

　　也就是說，他只提供學費和基本生活費，其他費用，孩子都要自食其力。

　　比如，伊萬卡想要一個iphone7，想要一個ＬＶ，想要跟朋友圈去酒吧玩，都必須自己想辦法去賺。

　　這不是因為川普摳門，而是因為他想要孩子明白：

　　１.爸爸很有錢；

　　２.但爸爸的錢是爸爸的；

　　３.爸爸的錢是通過智慧、資源和勤奮賺得來的；

　　４.你如果想有錢，也得通過努力去獲得。

　　

　　獲得了這些信息，孩子就會明白：

　　父親是強大的，家庭是富有豐盛的，我是安全的，不用擔心貧窮和匱乏。

　　但如果我要有很多財富的話，不能靠爸爸，我要自己負責起自己的人生，要自己去努力奮鬥。

　　如此一來，他就會產生動力，積極地面對生活，和他自己的未來。

　　中國有句古話，叫「授人以魚不如授人不漁」。

　　即，給孩子物質，不如給孩子財商；給孩子金錢，不如教孩子賺錢。

　　精神上的財富，才會讓孩子受益一生。

　　●     電台配樂：李克勤《月半小夜曲》  ●

　　妍妍對你說：

　　

　　我有個姐姐，但很捨得給自己買適合的「好東西」。比如十幾年前，她就買「例外」穿，那時我們工資只有幾百，但她的一條裙子卻要上千。她也不是什麼富二代，小時候家裡姊妹多，母親把化肥袋子洗洗乾淨，縫紉到一起做窗帘；還給她用麵粉袋子給她做了很洋氣的裙裝……她說，自己不亂買東西，會買真正適合的，「一季添置一件喜歡的，慢慢就有了自己的風格啊」。

　　我也一直覺得，「窮」毀壞的不是審美，而是心態。很多人，已經很有錢了，但因為內心沒有安全感，吃相很難看，多少奢侈品都堆砌不出內心的安全感，讓人哀傷。

　　在這個逐利的時代，比起那些虛妄的「成功感」，我真的還是希望，有更多人能在平凡生活中發掘讓自己滿足的小確幸。

　　妍妍

　　

　　周沖，80后老女孩，2015年離開體制，放棄公職，從事自由寫作。本文經授權轉自「周沖的影像聲色」（f***_your_dick），這是一個文藝而理性的公眾號，以文藝的筆調，以理性的思維，剖析人間事與人間情。

　　

　　你 就 是 幸 運 讀 行 者