六四「絕食四君子」之一周舵回憶天安門清場（組圖）

「絕食四君子」之一周舵

此文選摘自由亞洲電台記者林坪《六.四人物話當年：「絕食四君子」周舵》的報道


6月2號下午4點左右，劉殖民、周舵、高新和侯德健四人來到天安門廣場，進行絕食，並向在場記者表示，絕食是為了抗議戒嚴和軍管，呼籲學生和政府以和平談判、協商對話來解決雙方對立。此後，四人一直呆在廣場，直至六.四凌晨。

周舵回憶說，6月4號凌晨，各種混亂的消息不斷傳入天安門廣場，人們雖然感到恐懼，但是誰也不知道，軍隊最後會採取什麼辦法，來完成清場任務。周舵感到，周圍的人都懷著聽天由命的心情，等待著最後的結局。

「而且當時廣場上，整個氣氛是非常情緒化，比如說柴玲（6月3號）一下午就是在廣播站里講『頭可斷、血可流、人民廣場不可丟』，所以當時廣場上整個的輿論就是，誰敢說撤，誰就是叛徒。到了（6月4號凌晨）3點鐘的時候，一個叫邵江的北大的學生，我是因為5月13號找他參加閻明復的座談會認識他，他一直跟我聯繫很多，他就跑到我們絕食帳篷里來，看不見他表情，但是我聽他聲音都是顫抖的。他說他從打槍最厲害最密集的幾個地方，剛剛跑了一圈回來。他就跟我講，周老師，太可怕了，完全不是大家事先預料的那樣，真的是血流成河了，這些當兵的簡直像瘋狗一樣，見人就開槍，也不管男女老幼，真的是血流成河了。然後他就求我說，周老師，現在同學們太危險了，你無論如何想想辦法，救救大家，現在能救同學們的就你們幾個老師了。就指我們四個人。我當時聽了就想，我能救誰呀？我連我自己也救不了。再說，我怎麼能指揮你們哪，我們四個人是你們的客人，你們的總指揮是柴玲啊。所以我就先問他說，這個是你自己的想法呢，還是你跟柴玲商量過？他就很不屑的說，跟柴玲說根本沒有用，她根本不聽勸，而且她也指揮不動同學。」

周舵說，經過考慮，他決定無論如何，要試一下，試不成，頂多被人說成是叛徒，自己也算盡到責任了；萬一能試成，不試豈不是錯失良機。於是周舵先說服高新，兩人再說服侯德健，三人最後說服了劉殖民。四個人統一了意見之後，周舵設計了一個行動方案，並建議四人分成兩批，兩人留下繼續勸說學生撤退，兩人去找戒嚴部隊談判。周舵提議，由自己和侯德健去找戒嚴部隊，

「當時我是兩個考慮，一個是因為他（侯德健）名氣大，我說，當兵的應該都知道你，《龍的傳人》誰不會唱啊？我就覺得他就是一個活名片，誰知道周舵誰呀，侯德健活名片，不然的話，憑空來兩個人，你說你來談判，你能代表誰呀，你算老幾呀？（侯德健去）這樣才有可信度。第二，我說這樣呢，談判代表可能會比較安全一點。當兵的，要是一個普通人，可能手指頭動一動就給斃了，要是侯德健，他們可能會猶豫一下。侯德健幾乎沒有猶豫，當時就同意了，我覺得真是挺了不起的，一個台灣人，大陸的事他也根本不清楚，和他根本也沒有什麼關係，去冒這種生命危險。劉殖民還說，建議由他和侯德健一起去，我問為什麼，他也不說，他就說反正周舵不能去。我估計他是覺得挺歉疚，把我弄到這麼一場大漩渦里，所以這種最危險的事，他要不去他會覺得挺慚愧的。侯德健勸他說，你脾氣壞，你還是別去了，去了跟人家吵起來，我們全玩完，周舵溫文爾雅，看上去不像個暴徒。然後就是我們倆去找戒嚴部隊談判。 」

周舵說，四人正在商量怎麼樣動員學生撤的時候，廣場上險相環生，

「忽然一大幫子學生糾察隊員從外面跑進來，氣急敗壞的說不好了，幾位老師們趕緊去看看吧，出大事了！跑出去一看，5個市民敢死隊隊員，架著一挺重機槍，就架在紀念碑上，朝著人民大會堂，每個人頭上系著一根紅布條，手裡拿著鐵棒，誰勸他們都不聽，誰勸就說要敲死誰。他們就說是不想活了，要跟軍隊拚命。然後我們四個人，拚命上去，費盡了九牛二虎之力，其中我勸的那個市民敢死隊，他跟我講，說他十九歲，眼看著從小跟他一起長大的小夥伴就被打死在旁邊，所以他也不想活了，就是想要拚命。然後我問他，家裡都有什麼人，他說他有爸爸媽媽還有一個姐姐。我就勸他，我說中國民主化的路還長著呢，你死在這兒，毫無意義，你將來還可以做很多有意義的工作，你爸爸媽媽就你一個兒子，你想想，如果你死了，他們會多難過，你替他們想一想，快離開這地方。他一邊說一邊哭，我也陪著他一起流眼淚，最後總算把他們勸走了。」

隨後，周舵四人找到柴玲和李祿，勸他們儘快組織學生撤離。周舵通過廣播，呼籲學生和平撤退，並向廣場周圍的軍人喊話說，將派代表去談判撤退事項。周舵截住了一輛過路的中巴，司機同意載他和侯德健去找戒嚴部隊談判，一起去的還有協和醫學院學生宋松和學生糾察隊的一個學生。當時並不知道具體找誰談，去哪兒談，於是周舵告訴司機開向天安門前邊金水橋一帶，因為那裡停著的都是坦克。在距離戒嚴部隊100米的地方，司機遭到軍人警告，被迫停車。於是周舵等人下車步行，遭到軍人警告，再往前走，部隊會開槍。幾人趕緊報上侯德健的名字，並說明談判意圖，一名上校指揮官，請示過指揮部后表示，上級同意，在廣場東南角留了通道，要求周舵等人趕快回去帶學生出去。周舵回到廣場后，通過廣播動員學生撤離，學生仍在爭論不休。周舵、侯德健、宋松又跑回去問戒嚴部隊，能不能推遲行動的時間，得到回復：軍令如山，沒有討價還價的餘地。周舵三人跑回廣場，發現學生已經開始撤了，後來才知道，是封從德組織了口頭表決，並說是同意撤的聲音大，才說服了學生撤離。撤離過程中，走在隊尾的周舵和宋松均被軍人捅傷。

周舵表示，如果當時沒能促成學生和平撤離廣場，後果不堪設想，

「當時的情況，非常混亂，廣場我估計大概還有三五千人吧，不光是學生，還有很多很多各色各樣的人，還有市民敢死隊，市民敢死隊差不多手裡都有槍，除了這個重機槍之外，還有很多衝鋒槍之類的。學生們還準備了好多汽油瓶等東西。所以當時如果說，無論這邊開槍也好，還是用暴力反抗，那前景就真的是不堪設想。因為已經殺了那麼多人了，而且他們得到的命令雖然沒有直接說可以開槍殺人，但是那個含義意境很清楚了，就是『可以使用任何手段，不惜任何代價』。而且我還聽說，政府事先派進來400多個便衣，就準備開始清場的時候，一聲令下，先把這些為首的，像我們這樣的，先給抓走，然後再收拾其他的學生，結果還沒到清場的時候，他們全跑了，也不知道是下命令讓他們撤了，還是他們自己也害怕就走了，說明連他們都擔心自己的生命安全。而且，跟我談判的那個上校他也告訴我們，要是學生不撤，奉勸你們四位自己走吧，否則不能保證你們的生命安全。所以，如果我們不是做了這麼多工作，去完成天安門廣場和平撤離的話，所謂天安門大屠殺十之八九是一定會發生的。」
「泉水先生」補充部分圖片

選載文中一段：「當時的情況，非常混亂，廣場我估計大概還有三五千人吧，不光是學生，還有很多很多各色各樣的人，還有市民敢死隊，市民敢死隊差不多手裡都有槍，除了這個重機槍之外，還有很多衝鋒槍之類的。學生們還準備了好多汽油瓶等東西。

"所以，如果我們不是做了這麼多工作，去完成天安門廣場和平撤離的話，所謂天安門大屠殺十之八九是一定會發生的。」

growingfox 發表於 2015-8-4 22:12
"所以，如果我們不是做了這麼多工作，去完成天安門廣場和平撤離的話，所謂天安門大屠殺十之八九是一定會發 ...

文中的這一段也很重要；
「而且當時廣場上，整個氣氛是非常情緒化，比如說柴玲（6月3號）一下午就是在廣播站里講『頭可斷、血可流、人民廣場不可丟』，所以當時廣場上整個的輿論就是，誰敢說撤，誰就是叛徒。

泉水先生 發表於 2015-8-7 19:00
文中的這一段也很重要；
「而且當時廣場上，整個氣氛是非常情緒化，比如說柴玲（6月3號）一下午就是在廣 ...

文革餘毒未清. 這幫渣子還有臉談民主?!