趙紫陽為六四民運背黑鍋，臨終前向政治局為64認錯（圖文）

作者：燕雙飛
標題：【文摘】趙紫陽為民運背黑鍋，臨終前向政治局為64認錯

大陸民運對趙紫陽落井下石，趙紫陽為民運背黑鍋


趙紫陽在64時堅決反對對天安門廣場的學生用武。在中央政治局已經決定武裝清除 天安門廣場后，還在深夜到天安門廣場勸學生離開天安門廣場。趙紫陽那老淚橫流 的電視場景使人終身難忘。
可是天安門廣場的學生頭頭們到了美國以後是怎麼回報趙紫陽呢？他們對趙紫陽落 井下石，讓趙紫陽為大陸海外民運背黑鍋。
其中，最大的黑鍋就是大陸民運「公開鼓吹讓台灣獨立」。在當今中國政府的領導階層，對台獨姑息容忍就是個致命政治錯誤。如果「公開鼓吹讓台灣獨立」就等於 政治自殺。
台灣的政治領導人多麼希望趙紫陽在中國大陸政局能東山再起，能讓台 灣獨立。
但是這種希望先要讓趙紫陽重掌政局才行啦。曹長青，王丹， 魏京生可以 在台灣大談「讓台灣獨立」， 在大陸行嗎？特別是「台灣獨立」已經和「回歸日本」 絞在一起了。李登輝身穿日本武士服手持日本武士刀的照片就是最好的證明。因為 它使人想起了在南京大屠殺時日本軍人持刀砍中國人老百姓頭的照片。王希哲說反對台獨是抗日戰爭的繼續是很有道理的。大陸民運通過「公開鼓吹讓台灣獨立」從 而得到台灣大把的錢， 可是趙紫陽卻不得不為他們背黑鍋。江澤民下台的主要原因 是他幾次三番否決對台灣動武。那末「公開鼓吹讓台灣獨立」的大陸民運的政治總 後台趙紫陽還能上台嗎？趙紫陽極力阻止武裝清除天安門廣場的最大理由是「學生 是愛國的」。當時李鵬曾反駁趙紫陽說「學生是愛國的，但是他們被一小撮別有用 心的壞頭頭所控制」。王丹之流「公開鼓吹讓台灣獨立」恰恰成了趙紫陽政治錯誤的證明。斷了趙紫陽平反的可能。

第二個大的黑鍋就是大陸民運鼓吹「經濟制裁中國」。這主要是魏京生的「功勞」 了。當年趙紫陽和胡耀幫在政治局上曾為魏京生說盡了好話，反對將魏京生下獄。 趙紫陽曾說過：「魏京生是愛國的，魏京生是希望中國更民主些，只不過有些話講 過來頭。」可是魏京生到了美國的第一件事就是到處鼓吹「經濟制裁中國」，要法 國不要和中國作生意，要美國國會不要給中國最惠國待遇，在美國工會的華盛頓集會上說「給中國最惠國待遇就等於把美國工人的工作轉移到了中國，這是不能容忍 的。」所以魏京生當這些赤裸裸的反華舉動重重的打了趙紫陽又一個大巴掌。據說，當趙紫陽看來魏京生的許多講話材料后氣得半天說不出話來。

第三個大的黑鍋就是大陸民運鼓吹「搞亂中國」。在89年時，趙紫陽極力反對把學 生運動說成動亂。可是天安門廣場的學生頭頭逃到了美國就極力鼓吹「搞亂中國」。 其中包括組織下崗工人暴動，鼓勵***功信徒暴動，甚至鼓吹爆破下毒等恐怖活動。其實大陸民運也只有嘴巴功夫，講得多，實際作得少。除了王柄章，楊建利，彭明 外，別人都留在美國網上開空炮。據岳武說王柄章，彭明想在緬甸搞一個「黃浦軍 校」，訓練民運搞武裝鬥爭。(其實我不相信岳武的話，我更相信他們恐怕還停留在 販毒籌款的初級階段)，結果消息泄漏，被大陸公安抓過去了。但是大陸民運鼓吹
「搞亂中國」的種種言論卻是對趙紫陽待第三個大巴掌。

至於趙紫陽的秘書鮑彤在美國的言論更是對趙紫陽待一個又一個多巴掌。

趙紫陽雖然下了台，但是他的親信卻扶搖直上。第一個就是朱熔基。朱熔基是趙紫 陽當年推薦當上海市長的。64發生后，中國各個省市領導紛紛發電給國務院表示支 持64武裝清場。可是上海拒不發賀電，相反朱熔基在上海電視對全市市民說「北京 所發生的那個事件歷史會作出評價的。」朱熔基當這個講話表現了強烈的親趙紫陽 的色彩。本來我曾認為朱熔基恐怕會跟了趙紫陽下台，不料他卻容升為總理，把李 鵬擠到了人大的虛位。而當年敢於和趙紫陽一起到天安門廣場勸學生離場的溫家寶又接任了朱熔基的總理位子。趙紫陽的死敵李鵬丟了總理又得不到總書記寶座，始 終沒有撈到實權的位子。趙紫陽的日子比過去每一個下台的中共領導人都好。劉少 奇，彭德懷死得多慘，都不如老百姓。趙紫陽在政治局拒絕認錯，鄧小平說讓他想 三年。趙紫陽所得到達最大懲罰不過是閉門思過三年而已。 三年以後，鄧小平不發話，誰也不敢追究趙紫陽閉門思過的結果。等老鄧辭世，由 於趙紫陽和朱熔基微妙關係，更沒有人敢追究趙紫陽思過的事情。

但是趙紫陽的晚年心情非常不好。他對那些64學生頭頭在海外的言行感到失望，氣 憤和內疚。據說，趙紫陽在病重時，向中共政治局寫了報告。承認了當年對階級斗 爭形勢認識不足，看不清64頭頭已經被境外的敵人所收買，承認了由於他的原因， 學生運動才越搞越大，以至不可收拾，留了血。承認對不起共產黨，對不起老鄧。 趙紫陽終於認了錯，儘管要化十五年的時間來思過。
其實趙紫陽沒有錯，錯的是那些64頭頭。是他們對趙紫陽落井下石，是他們讓趙紫陽背上了黑鍋。

   64資料：趙紫陽的「亞行」講話與山西省城的政治動亂
趙紫陽的「亞行」講話與山西省城的政治動亂
秦越
今年（1989）5月4日，趙紫陽同志在會見參加亞洲開發銀行會議各國代表時，發表了一篇同中央的立場和方針完全不同的談話。這篇講話的發表，成了動亂急劇升級的轉折點。從山西省城的政治動亂髮展來看，就充分證明了這一點。
在趙紫陽「亞行」講話發表之前，山西省城的政治形勢基本上是穩定的。4月15日，胡耀邦同志逝世以後，受北京的影響，山西省部分高等院校出現了一些大小字報、傳單、條幅和輓聯，內容主要是悼念胡耀邦同志，也有一些是造謠惑眾、影射攻擊中央領導同志的。悼念活動結束之後，部分高校的個別學生互相串聯，傳抄、張貼北京的傳單和大小字報，還有個別人發表「聲明」和演說，攻擊四項基本原則，煽動學生上街遊行示威，聲援北京學生。但是，這些活動只在學校內，並沒有對社會造成較大影響。4月26日，人民日報《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論的發表，揭露了極少數人製造動亂的陰謀，教育了全黨和全國人民，也教育了廣大青年學生。山西省委抓住這一有利時機，組織全省的黨員、幹部和群眾，認真學習討論社論精神，澄清認識，統一思想。在這一期間，從工廠到農村，從機關到學校，制止動亂，穩定局勢成為全省人民的共同願望和要求。極少數人為了繼續蒙蔽廣大青年學生，也改變策略，打出了擁護四項基本原則、懲治腐敗、打倒官倒的旗幟。他們散布政治謠言，煽動舉行「五四」大遊行，聲援北京。5月3日晚，太原工業大學部分學生不聽勸阻，衝出校園，串聯山西醫學院、山西財經學院和山西大學的部分學生，於5月4日凌晨遊行到省政府門前靜坐示威。學生的這些行動並未在社會上引起多大的響應，反而遭到省城廣大工人和市民的斥責。據當時了解，學生們的這一舉動，僅僅是不願保持沉默，聲援北京學生。當省政府工作人員與學生代表達成對話協議之後，遊行的學生即行散去。這一切都表明，在趙紫陽「亞行」講話發表之前，山西省城出現的張貼大小字報、互相串聯和遊行示威，是受北京影響誘發產生的。參加這些活動的僅僅是部分高校少數學生，省城的廣大工人、市民、機關幹部和絕大多數學生是不贊成這種做法的。山西省城的事態是平緩的，工作秩序、生產秩序、學習秩序和人民群眾的生活秩序是正常的，整個政治局面是安定的。
5月4日晚，當趙紫陽同志會見亞行代表的講話通過廣播電視發表以後，形勢急轉直下。極少數製造動亂的人從「講話」中看到了中央內部的態度不一致，看到了中央有人公開支持他們。他們摸到了氣候，找到了後台，於是更加有恃無恐，越鬧越凶，越鬧越大；山西省城的整個社會輿論和群眾心理發生了較大反覆和傾斜，高校中迅速出現了「一邊倒」的現象，絕大多數學生在「不遊行就是不愛國」的思想支配下，紛紛上街遊行；少數不參加遊行示威的學生受到恥笑、圍攻和孤立，被譏諷為「學賊」；在學潮第一線做工作的政工幹部和教師感到被出賣了，認為再不能站到學生的對立面，做學生運動的「絆腳石」了；各級黨委和許多領導幹部從中看到中央出現了兩種不同的聲音，感到迷惘和不解，許多制止學生遊行的措施也難以出手。在這種情況下，本來已趨向平緩的局勢驟然逆轉，學潮逐步發展成為政治動亂。其特點是：（一）遊行示威的規模越來越大。從5月5日開始到5月19日，在省城幾乎每天都有數起較大規模的遊行示威和聲援活動，參加的人數從幾百人到幾千人，最多時達數萬人。參加的人員由大專院校的學生擴展到中專、中學生，由學生擴展到文藝界、新聞界、理論界。（二）各種攻擊、謾罵中央和省委領導的大小字報、標語、口號大量增加，內容更加惡毒、反動，政治謠言越來越多，越傳越邪。（三）各種非法組織相繼出現，學潮向著統一綱領、統一口號、統一組織、統一行動的方向發展。從5月5日到5月19日，省城陸續出現了「山西高校自治聯合會」、「學工會」、「省城工自籌」、「工人黨」和「山西一把火」等60多個非法組織。200餘名社會渣滓和不法之徒組織了「雞毛撣子隊」，他們扛著門旗、彩旗和雞毛撣子，喊著口號招搖過市。這些非法組織互相串聯，統一步驟，提出了行動的「最低綱領」和「最高綱領」。（四）行為越來越激烈。部分高校的非法組織搶佔校廣播站，公開播放「美國之音」，大肆傳播政治謠言；連續幾次衝擊黨政軍領導機關和省城重要新聞單位，擠掉省委、省政府的牌子，擠傷公安幹警，向執行公務的公安幹警投擲饅頭和標語牌，在省政府門前升白旗；5月16日，部分高校的400餘名學生到省委、省政府門前絕食請願；部分學生卧軌斷道，強行登車進京聲援，前後進京的學生達5000人；省城13所院校14000名學生和少數教師在太原市五一廣場設置靈堂，為北京絕食「英烈」召開追悼會；在極少數人的帶動下，部分高校學生分別到太鋼、太重等大型企業進行蠱惑煽動，叫嚷「要把華北地區的電網、煤炭、交通搞癱瘓，逼李鵬政府下台」。（五）極少數不法之徒乘機擾亂社會治安，搞打砸搶活動。5月17、18、19連續3天，極少數不法分子混在遊行隊伍和圍觀群眾中，喪心病狂地向值勤幹警投擲汽水瓶、磚頭、瓦片，瘋狂地砸汽車，砸商店和附近居民的玻璃，肆無忌憚地在人群中公開侮辱公安幹警，調戲婦女，破壞交通隔離墩。3天中打傷公安幹警92人，砸壞各種車輛63輛，使省城的治安秩序遭到嚴重破壞。
更為嚴重的是，在5月10日發生了衝擊第二屆「兩會一節」開幕式的嚴重政治事件。山西省國際經濟技術合作洽談會、進出口商品交易會和民間藝術節（簡稱「兩會一節」）是山西省兩年一度的大型涉外活動，是把經濟技術洽談、對外經濟貿易和民間藝術節結合在一起，實行對外開放、對外合作的有益嘗試。經過幾年的實踐，已成為山西對外交流的重要窗口和渠道，對山西經濟和社會的發展起到了積極的推動作用，並在國內外具有較大影響。為辦好今年的「兩會一節」，山西省委、省政府以及各地、市和省直有關部門作了周密的計劃和精心準備。省委、省政府的主要領導同志還通過各種渠道和形式，多次向學生打招呼。指出「兩會一節」是重大的涉外活動，屆時將有千名外商、外賓前來參加，務請同學們從山西大局出發，確保「兩會一節」的正常舉行。但是，受趙紫陽五四「亞行」講話的影響，極少數人有恃無恐。在他們的煽動下，4000多名學生不聽勸阻，強行沖開三道防線，沖入「兩會一節」開幕式的文藝表演隊伍中，高呼「一節兩會，官倒聚會」、「一節兩會，浪費浪費」等口號。在數十萬圍觀群眾中來回穿梭，致使隆重的開幕儀式中途被衝散。中午，數千名學生衝破武警防線，擠傷十幾名武警戰士，強行沖入「兩會一節」的主會場迎澤賓館院內，要求面見省長。隨後又多次衝擊迎澤賓館大廳。部分學生向公安幹警扔麵包、饅頭、雞蛋，把賓館院內搞得污穢不堪。有的學生甚至高喊「打倒洋倒」、「兩會兩會，行賄受賄」的口號，在接待外賓、外商的迎澤賓館、山西大酒店外遊行示威，造成了極其惡劣的影響。當天下午，就有部分外商中斷談判離開太原；沒有離開的也感到恐慌，心理壓力較大，對山西的投資環境產生懷疑，洽談的項目和進出口商品交易都受到了一定影響；一些港台和國外記者，在迎澤賓館樓上拍攝衝擊的現場照片和錄像，發往海外，在國際上造成了極壞的政治影響。對學生衝擊「兩會一節」開幕式的行為，山西省城廣大群眾都表示了極大的憤慨和痛心。可以想象，如果沒有學生遊行隊伍的衝擊和干擾，今年的「兩會一節」將會收到更大的經濟效益和社會效益。
趙紫陽同志在「亞行」講話發表后，面對複雜的政治形勢，山西省委、省政府雖一度感到困惑，但沒有從「四·二六」社論的原則立場後退。一是組織黨員、幹部和公安幹警認真學習「四·二六」社論，用社論精神統一思想，統一行動。明確要求各級黨組織和廣大黨員幹部必須站穩立場，頂住逆流，明辨是非，自覺做到不遊行，不圍觀，不聽信和傳播謠言。二是深入各高校積極主動地做爭取廣大青年學生的工作，揭露和孤立極少數製造動亂的人。三是充分發揮宣傳輿論在穩定局勢中的作用，堅持正確的輿論導向。四是狠抓廉政建設，表明省委、省政府懲治腐敗的決心。五是深入到省城重點工礦企業，組織「護廠隊」，穩定工廠和工人隊伍。六是抽調力量，加強對首腦機關和要害部門的保衛工作。七是採取堅決措施，嚴厲打擊搞打砸搶的不法分子。5月17、18、19三日，連續三次封閉現場，集中抓捕打擊300餘名不法分子，剎住了暴徒的囂張氣焰。通過這些工作，較早地制止了省城的動亂，穩定了全省的大局。在後來北京發生反革命暴亂時，山西的局勢已經基本穩定。
以上分析表明，趙紫陽同志在「亞行」的講話，是山西省城由學潮到政治動亂的轉折點。它在客觀上起到了使事態逐步升級的惡劣作用。完全有理由說，沒有這篇講話，就不會有山西省城的政治動亂。要不是省委、省政府堅決執行中央的正確方針，採取有力措施，制止動亂，山西省城必然會出現更大的動亂。

鄧對趙紫陽發警語說中國不能亂（圖）

日本產經新聞正在連載的「鄧小平秘錄」今天報導，一九八九年三月四日身為中央軍委主席的鄧小平與總書記趙紫陽會談，其中提及「中國不能亂」一事，等於是鄧給趙的警訊，這也成了鄧、趙兩人的最後對話，四十二天後改革派前總書記胡耀邦猝死，引發天安門事件悲劇。
秘錄中提及，中國前外長錢其琛於二零零三年所出版的「外交十記」一書相當出色，其中透露了一九八九年天安門事件（第二次）之後的七月初時，美國總統特使史考克羅密訪中國的內幕。文中指出，美國總統布希盼鄧小平理解他所承受來自國會的壓力，要求鄧小平能軟化強硬的姿態。
但是鄧小平直言，中華人民共和國的歷史若加上抗美援朝的二十五年間，犧牲了兩千萬人的性命才好不容易獲勝，中國的內政不容外人干涉，任何勢力都無法取代中國共產黨來領導中國。
產經刊載的秘錄說，這是鄧的絕對信念，與中國保守派元老看法相同，所以必須鎮壓足以危及一黨獨裁的要求自由化、民主化聲浪。一九八八年秋天以後，改革派因不滿趙紫陽失權而動作頻頻，共產黨內於是開始出現將趙拉下台的動作。
秘錄中提及，鄧小平於八九年一月二十一日從北京出發赴上海，期間與政治協商會議主席李先念密談。二零零四年出版的「鄧小平年譜」寫說鄧、李於一月二十三日會談，但未寫出內容。秘錄中說，鄧停留在上海直至二月十六日，期間做了重大發表，亦即蘇聯共產黨書記長戈巴契夫將於五月訪中，此事對64天安門事件具有決定性的影響。
秘錄也指出，八九年二月二十六日鄧小平與來訪的美國總統布希會談時，表明「壓倒一切才能安定」，這也是後來上台的江澤民政權的口號。此事收錄於一九九三年出版的「鄧小平文選」第三卷，其中言及避免對毛澤東晚年的錯誤做過度的批評，因為否定毛澤東形同否定他所建立的共產黨中國。
秘錄說，「鄧小平年譜」寫道當年三月四日鄧小平將趙紫陽叫到自家會談，「鄧小平文選」也以「中國不能亂」為題收錄，只是注中寫的是「與中央責任同志的談話」。
秘錄寫道，鄧小平是在對趙紫陽發出警語，告訴他說實施現代化也好、改革開放也好，最重要的是安定。鄧小平說，中國不能亂，若三百六十五天搞示威，什麽事都做不了，外資也不會進來。
秘錄說，鄧小平並非對趙紫陽完全失去信賴，但這番話卻成了兩人的最後對話，在這四十二天後，改革派的前總書記胡耀邦猝死，悲劇就此開始。

趙紫陽是否有認錯信，不得而知。趙紫陽的過錯在於要鄧小平下台，排除共產黨的領導。他簡單認錯的可能性應該沒有。

陳營 發表於 2015-7-30 07:30
趙紫陽是否有認錯信，不得而知。趙紫陽的過錯在於要鄧小平下台，排除共產黨的領導。他簡單認錯的可能性應該 ...

趙紫陽認不認錯已不重要了。最重要的是當年他 誤信身邊賣國智囊團, 例如, 包遵信, 嚴家其, 方勵之等等漢奸西方走狗的饞言，差點葬送了整個國家，這倒是真的。

泉水先生 發表於 2015-8-3 21:10
趙紫陽認不認錯已不重要了。最重要的是當年他 誤信身邊賣國智囊團, 例如, 包遵信, 嚴家其, 方勵之等等漢 ...

目前沒有解密資料證實或證偽那樣的說法，但是「黨政分家」是趙紫陽的主要改革步驟，按照這個策略走下去，將會出現國家主席而不是黨主席領導中國的局面，也就是說共產黨成為支持國務院工作的組織，而不是全中國的領導核心了。這個事情被說成是包遵信嚴家其方勵之的讒言是難以服眾的，可以理解為是為趙紫陽開脫。有傳聞八六年中央北戴河會議趙紫陽受到批評后，將不滿轉達給無知學生，最終發生了八九事件，只是趙紫陽本人沒想到鄧小平最終真的下令鎮壓，因而到天安門向學生們發出暗示，只是那時的學生已經失控了。