剛知道，牧師在教會外講道是要收錢的！

剛知道，牧師在教會外講道是要收錢的！
好像美國的警察，上著班穿著警服帶著槍，開著警車跑到一家公司去上班，再領一份工資。
這樣的話，如果某人開個幾家教會，不讓別人知道教會屬於誰，今天在A教會講道，明天在B教會講道，後天在C教會講道，這幾家教會的奉獻豈不都進了個人的口袋裡了？或者哥三各開一個教會，表面上哥A守A教會，只從A教會領工資，哥B守B教會，只從B教會領工資,哥C守C教會，只從C教會領工資。哥A每年跑到B教會講道24次，再跑C教會講道24次；哥B跑到A教會講道24次，再跑到C教會講道24次；哥C跑到A教會講道24次，再跑到B教會講道24次。那樣豈不是三家教會的奉獻錢全進了這一家私人的腰包里了？而且出差的費用全是教會報銷。我真的開始懷疑，這教會到底是屬於誰了？
越想越害怕！！！

現在明白為什麼那麼多人拚命護教了吧。 有些人是在捍衛自己的飯碗， 有些人是自己被買了， 還幫別人數錢。

求索 發表於 2015-3-5 22:25
現在明白為什麼那麼多人拚命護教了吧。 有些人是在捍衛自己的飯碗， 有些人是自己被買了， 還幫別人數錢。 ...

還有的教會牧師用教友奉獻的錢造個大樓，上面二層做教會，下面的出租。這樣就是沒有奉獻，牧師也不愁。

拎不清 發表於 2015-3-5 23:58
還有的教會牧師用教友奉獻的錢造個大樓，上面二層做教會，下面的出租。這樣就是沒有奉獻，牧師也不愁。 ...

信神， 是個人行為， 無可厚非。 有組織的宗教， 都是騙人的。

求索 發表於 2015-3-6 00:11
信神， 是個人行為， 無可厚非。 有組織的宗教， 都是騙人的。

我想，那個洪秀全肯定是騙人的。那個國外的君士但丁大帝就也是的，利用神鼓舞士兵作戰勇敢。太平軍守常州時，洋槍隊炮擊常州城，城出現了一個大缺口。洋槍隊興奮不已，立即衝鋒，要一舉攻進城。可是衝到城下，缺口沒了。原來是太平軍的老兵一個個高喊「老子升天了」跳進缺口，用肉體築成了城牆。最終保住了常州。這就是宗教的力量。由於老兵作戰的勇敢，傷亡也大，新兵的大量投入，使得信仰力量的退化，兵的戰鬥力下降。最終亡國。這也是太平天國失敗一大原因。失敗了就是寇，這個神的信仰也就不行了。這個時期，是基督信仰的最低時候。

拎不清 發表於 2015-3-6 00:39
我想，那個洪秀全肯定是騙人的。那個國外的君士但丁大帝就也是的，利用神鼓舞士兵作戰勇敢。太平軍守常州 ...

人家說那是邪教。

求索 發表於 2015-3-6 01:14
人家說那是邪教。

怎麼是邪教？耶穌又不說中國話，洪秀全說的是邪的，那傳教士說中文不就邪？耶何華，耶穌怎麼和中國人說話呢？一種是附身，一種是某個人說的就是，一種是有本書它就是。可是這個書。不是中文的，對中國人就是沒用。你說還怎麼弄？魔鬼的靈不就是附身的嗎？自然神的靈也附身了，所以不邪，到是某個人說的就是是邪的。

求索 發表於 2015-3-6 00:11
信神， 是個人行為， 無可厚非。 有組織的宗教， 都是騙人的。

感覺由人組織的宗教，假的多過真的！

這個你有所不知了。

牧師在本堂講道，拿的是固定工資，不是全部奉獻。

到外堂講道，拿的是講道費，一般150左右。

到外堂去講道，本堂是知道的，不是打兩份工。

教會，基本上不是牧師「開的」，而是現有教會再聘牧師。

這樣清楚一點了？

新手登陸 發表於 2015-3-6 03:45
感覺由人組織的宗教，假的多過真的！

當然。 不是說沒有好牧師， 但好沒遇到過好的老中牧師。

sousuo 發表於 2015-3-6 04:30
這個你有所不知了。

牧師在本堂講道，拿的是固定工資，不是全部奉獻。

牧師的工資， 不是教友的奉獻嗎？

外堂講道費，要從基本工資里扣除嗎？

教會， 當然不是牧師開的。 牧師受雇於教會的理事會或董事會。

求索 發表於 2015-3-5 15:59
牧師的工資， 不是教友的奉獻嗎？

外堂講道費，要從基本工資里扣除嗎？

當然是奉獻，但不是風險的全部。

不扣除，但牧師們基本上會奉獻回教會，當然沒有意義跟蹤調查。

拎不清 發表於 2015-3-6 01:58
怎麼是邪教？耶穌又不說中國話，洪秀全說的是邪的，那傳教士說中文不就邪？耶何華，耶穌怎麼和中國人說話 ...

太平天國是不為西方基督徒所承認的。 因為太平天國侵犯了在華西人的利益。

sousuo 發表於 2015-3-6 05:02
當然是奉獻，但不是風險的全部。

不扣除，但牧師們基本上會奉獻回教會，當然沒有意義跟蹤調查。 ...

因人而異， 端看自己的人品。我們這裡有個小教會， 每年牧師都要到亞洲或歐洲宣教， 當然是教會出錢。 多高尚啊！

他要是去敘利亞宣教， 我服他！

求索 發表於 2015-3-5 16:11
因人而異， 端看自己的人品。我們這裡有個小教會， 每年牧師都要到亞洲或歐洲宣教， 當然是教會出錢。 多 ...

也還是要有人請才行。

是，牧師間的差異巨大，也是什麼樣的都有。

sousuo 發表於 2015-3-6 05:02
當然是奉獻，但不是風險的全部。

不扣除，但牧師們基本上會奉獻回教會，當然沒有意義跟蹤調查。 ...

你肯定你說得是對的嗎？我們教會新來的牧師年薪是4萬2，兩口子帶四個孩子，可我覺得他們的花銷與收入明顯對不上哦？買新車、新房，兩孩子上貴族私校。但他們對外說是孩子是父母自己給他們上課。既然孩子上私立貴族學校，為什麼他們不敢承認，而要撒謊說父母自己給孩子上課呢？他們要隱瞞什麼呢？

求索 發表於 2015-3-6 05:11
因人而異， 端看自己的人品。我們這裡有個小教會， 每年牧師都要到亞洲或歐洲宣教， 當然是教會出錢。 多 ...

是啊！當牧者說得與做的不一致時，一定是要在刻意隱瞞什麼！就是在撒謊。

新手登陸 發表於 2015-3-5 16:35
你肯定你說得是對的嗎？我們教會新來的牧師年薪是4萬2，兩口子帶四個孩子，可我覺得他們的花銷與收入明顯 ...

我說的是通例，你說的例子我沒有發言權呀？

但，為什麼一定就是撒謊呢？教會裡的財務，牧師應該根本不知情。

若是牧師貪污，那查出來處理就是了。

求索 發表於 2015-3-6 04:55
當然。 不是說沒有好牧師， 但好沒遇到過好的老中牧師。

同意！我曾經給我們這一個長老會從台灣來的牧師團做導遊，我們這輛車上有四個年輕女人和五個男牧師，說話很輕佻很色情，和他們在一起從頭到尾，沒有聽過他們說一句關於耶穌的話，他們全是在講黃色笑話，開色情玩笑。要不然就事講國民黨如何不好，民進黨陳水扁如何的好。
我覺得他們很令人噁心。

sousuo 發表於 2015-3-6 05:38
我說的是通例，你說的例子我沒有發言權呀？

但，為什麼一定就是撒謊呢？教會裡的財務，牧師應該根本不知 ...

我沒說牧師貪污，我只是想表達他們做事那種掖著、藏著的狀態令人看不明白。他們的收入與支出似乎也對不上數，不知道多的錢是哪裡來的？