倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

「溫州模式」衰落 彰顯中國民營作坊式經濟發展困局

[複製鏈接]

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
跳轉到指定樓層
樓主
新鮮人 發表於 2013-7-31 05:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 新鮮人 於 2013-7-31 07:17 編輯

2012年09月26日 02:27 來源: 證券時報

       費孝通先生為中國創建了兩個模式,即蘇南模式和溫州模式,各有優缺點。蘇南模式以農村集體副業為主,基本屬集體化道路。而溫州則以家庭式作坊為主。以個體經濟為特徵。都在中國的經濟大舞台上各顯神通。

  根據官方公布的統計數字,今年上半年溫州的國內生產總值(GDP)總量跌出浙江省前三,增速則是位列全省11市之末。溫州部分地區,甚至出現十店九關的清冷現象。向來被認為最有活力的經濟區域,究竟怎麼了?

  曾經的改革急先鋒,民營經濟的風向標,一度是各地的學習榜樣。但如今,「溫州模式」已經走到盡頭,從頂峰急速衰落下來,實體經濟低迷不振,出口訂單衰減過快,虛擬經濟亦遭受重挫,民間借貸麻煩纏身,面臨轉型期的危機。

  從上半年的GDP總量和增長速度來看,溫州明顯已墮入中國式經濟發展困局,傳統優勢不復存在,轉型升級又面臨種種困難,無法儘快扭轉下滑頹勢,以至於各種經濟指標都很難看。近些年來,溫州經濟已呈現「空心化」趨勢,企業無心於主業經營,而是熱衷於資本運作,追求資本炒作所帶來的暴利,導致主業停滯不前。將資金用於炒股、炒房、炒礦等,虛擬經濟日益興隆之下,則是實體經濟的花果凋零。

  高房價、高人工、高稅費、低利潤、低技術,這就是溫州企業面臨的困境,也是中國式經濟的縮影。在經營成本逐年提高的時候,以外向型為主的溫州企業卻沒有抓住時機,沉迷於往日的輝煌,陶醉於資本運作的暴利,未能順利轉型升級,陷入今日的泥沼之中。而在經受樓市調控、民間借貸危機、實體企業破產等事件后,溫州的短板已暴露無遺,沒有經濟的「護城河」,必然要步入衰退調整的危機中。

  溫州沒有資源優勢,沒有人才優勢,敢於闖蕩試水的草莽精神,曾經支撐起「溫州模式」的快速崛起。但是,在經濟發展跨過資本原始積累之後,「溫州模式」未能更進一步,仍然停留在低端製造鏈條上,缺乏創新技術、創新人才,只能賺取微薄利潤,註定被逐漸攀高的經營成本逼入死角。未來能夠拯救溫州經濟的,並非是房地產和傳統低端製造產業,而是金融產業和創新技術產業,必須實現「溫州模式」的升級,才能重新拾回發展龍頭的地位。

  目前,溫州擁有雄厚的民間資本,良好的民間信用,促使民間借貸異常繁榮而穩定,但由於金融業未能開放進入門檻,導致溫州民間資本被阻擋在門外,只能做體外循環。產業資本進入金融業的道路被堵塞,諸多民企又缺乏融資渠道,從而墮入資本充裕與借貸難的悖論中。因此,溫州必須抓住金融改革試點的機會,讓民間借貸「陽光化」,打開民間資本進入金融業的大門,實現與傳統產業的融資對接。

  至於創新技術發展,則需要長期的技術研發積累,而非一日之功可得。因此,溫州應拋棄追逐短期暴利的思維模式,將眼光放得更遠些,從資本遊戲中抽身,加大對創新技術的投入。政府亦要創造良好環境和制度,出台優惠政策和減免稅費,鼓勵企業創新發展,並大力維護知識產權,嚴厲打擊侵權行為,讓企業敢於創新、有利可圖。

  「溫州模式」的衰落亦提醒執政者,現有的經濟發展模式已無力維繫,必須加快轉型步伐,實現產業結構調整,抓住第三次工業革命的發展機會,從「世界工廠」走向「世界創造」。
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
沙發
和諧2008 發表於 2013-7-31 06:24 | 只看該作者
俺把蘇州模式比當代韓國,把溫州模式比當代中國。這不算過份吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
3
 樓主| 新鮮人 發表於 2013-7-31 07:09 | 只看該作者
本帖最後由 新鮮人 於 2013-7-31 07:15 編輯
和諧2008 發表於 2013-7-31 06:24
俺把蘇州模式比當代韓國,把溫州模式比當代中國。這不算過份吧?


事實提示,溫州的個體作坊式經濟不如蘇南農村集體經濟有生命力。
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
4
 樓主| 新鮮人 發表於 2013-8-19 23:49 | 只看該作者
本帖最後由 新鮮人 於 2013-8-20 00:05 編輯
和諧2008 發表於 2013-7-31 06:24
俺把蘇州模式比當代韓國,把溫州模式比當代中國。這不算過份吧?


遠期效果,尚難預料。這兩種模式都在中國的經濟舞台上顯示了巨大的活力。我個人認為,可能還是以集體經濟為主的蘇南模式,更有活力。社會主義好。
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
5
和諧2008 發表於 2013-8-20 01:33 | 只看該作者
新鮮人 發表於 2013-8-19 23:49
遠期效果,尚難預料。這兩種模式都在中國的經濟舞台上顯示了巨大的活力。我個人認為,可能還是以集體經濟 ...

也許蘇南搞得不錯,但今天有中央文件推廣蘇南模式嗎?據我所知,李小強總理正忙著搞上海自由貿易區呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
6
 樓主| 新鮮人 發表於 2013-8-20 02:31 | 只看該作者
本帖最後由 新鮮人 於 2013-8-20 07:48 編輯
和諧2008 發表於 2013-8-20 01:33
也許蘇南搞得不錯,但今天有中央文件推廣蘇南模式嗎?據我所知,李小強總理正忙著搞上海自由貿易區呢。 ...


當然沒有,也不會有。因為蘇南模式是前右派分子費孝通先生起名的模式。不像重慶模式是欽定的(中央7部委於2010聯合推出)。官方迫於民間壓力,現定名為「蘇南現代化建設示範區」。國家發展改革委於2013年05月06日 16時12分 關於印發   蘇南現代化建設示範區規劃的通知  發改地區〔2013〕814號
http://www.gov.cn/zwgk/2013-05/06/content_2396729.htm

在從蘇南模式看中國式社會主義前途(原創)
https://big5.backchina.com/forum. ... &fromuid=150085
(出處: 倍可親)
一文中已有充分論述。
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 02:37

快速回復 返回頂部 返回列表