您希望中國往何處去？

再說了，平時你們經常用英語，我用兩句俄語很過分么？

怎麼樣？查到了么？我說的可屬實？可有一個髒字？

如此狹隘的心態，居然想當版主！

比長白山差遠了。

[ 本帖最後由 無維 於 2009-2-26 07:09 編輯 ]

原帖由 belayashma 於 2009-2-26 06:42 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  
Ты сам не любишь демакратию.
Через игру,мы уже подробно знали твою природу. Вот мя цель.
ты просто палочка!  ...

狗兒叫的歡，可那對人類來說永遠是個畜生，但人類想到過它的好處，搖首擺尾的媚態和看家護院的技能，所以給了它一條生路。但狗永遠無法變成人類，這是事實！

樓主不必理會那個<打狗棒>5毛小糞糞，他在美中論壇的是<地獄使者>，發言都很臭的！

[ 本帖最後由 無維 於 2009-2-26 07:10 編輯 ]

第二段的意思：
你自己不喜歡民主。
通過一個遊戲，我們就已經很清楚地知道了你的立場。這就是我的目的。
你真是人如其名，棒棒。

可有一個罵人的髒字？
反倒是老兄你又是「狗兒」又是「畜牲」。無需我再多言了吧。

其實一開始我就知道你在耍我，不過你的意見確實正確，所以我都接受了。
不管怎樣說，謝謝你的那些建議。

謝謝積極參與的網友。
謝謝網友們善意的提示。

原帖由 無維 於 2009-2-26 06:54 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  
如此狹隘的心態，居然想當版主！
比長白山差遠了。

呵呵，我從來也沒想與長白山版主做啥比較，因為我跟他比我還差那一大截，我不配，我自愧不如！但你的出現，讓我覺得長白山版主對你太寬宏大量了，不是嗎？！這是我跟長白山叫板的一點！

原帖由 無維 於 2009-2-26 07:00 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主不必理會那個5毛小糞糞，他在美中論壇的是，發言都很臭的！

你別急，一個逢中必反的你，狗嘴能吐出象牙嗎？！呵呵！

原帖由 打狗棒 於 2009-2-26 06:56 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  

狗兒叫的歡，可那對人類來說永遠是個畜生，但人類想到過它的好處，搖首擺尾的媚態和看家護院的技能，所以給了它一條生路。但狗永遠無法變成人類，這是事實！

可惜，有的連狗都不如

原帖由 無維 於 2009-2-26 07:00 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主不必理會那個5毛小糞糞，他在美中論壇的是，發言都很臭的！

你既然引火了，我也不願讓你干燒著，多無聊，我陪著你，還有什麼，都撩出來讓大夥見識見識，但可別引火燒身啊。哈哈！來吧！

原帖由 Hanxin 於 2009-2-26 07:34 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  

可惜，有的連狗都不如

是嗎？你老可否引見？好讓我活動一下身骨？

原帖由 Hanxin 於 2009-2-26 07:34 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  

可惜，有的連狗都不如

我這人從來就喜歡獨來獨往，單打獨鬥之類的，打得贏就打，打不贏就走。呵呵！娘們接招！娘們使勁！哈哈，為啥叫娘們？因為這段時間找我罵街的都是潑婦，我這不給回了應了嗎？！

1. 2. 兩個選項的確僅是步驟問題, 沒有第一步, 就跨不出第二步. 所以你就逼著我只能投1了. 實際上第二項我也贊成的. 但沒有第一項就不可能有第二項. 坦率的說. 這個問題問得不怎麼樣.

我認為兩者是有區別的，因為在現階段，有人認為應該分兩步走，也有人認為應該一步到位，認為選項1並不是真正的民主，相信你在與網友的討論中也發現了這一點。 這就是差別所在。

出乎我的意料，竟然很多人都認為最終目標是第二個選項。

照這麼看來，大家的爭論還是屬於「人民內部矛盾 」

原帖由 Hanxin 於 2009-2-26 04:47 發表 [您希望中國往何處去？ - 時事述評 -  backchina.com]  
1）是深化改革，
還是退回到毛時代
2）是加強民主，
還是鞏固專制
3）是剷除腐敗，
還是保護特權
4）把中國引向何處
連中共自己都搞不清楚

LZ只有3個選項，
就能解決中國往何處去？

------------ ...

完全贊成。其實很簡單的道理，很多人不明白，或假裝不明白。

從黨內民主開始，實行黨全國代表大會普選制，允許黨的總書記和政治局差額選舉，允許黨內不同派別競爭。逐步實現政治體制改革。

第二個問題我覺的你問的有點怪異了：特別是「和平引入西方價值體系，以西方民主政治體製為藍本，打造多黨制中國政體。」一詞，動機是否與那個「淋巴憲章」遙相呼應，LZ應該說清楚。