您對日本是否有好感？

我沒投。
想當初，
宋，宋人對元人、遼人、金人沒好感；現在看看？你說岳飛死得怨不怨？
明，漢人對滿人 ...
fred_yu_job 發表於 2010-9-30 00:21

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果日本贏了，佔領了中國，就可以建立類似元清王朝了。但抗日英雄也還是民族英雄，這是不會變的。

LZ應該好好統計一下
在這個世界上100多個國家
到底中國對那個國家有好感？
Hanxin 發表於 2010-9-30 00:21

可以，我現在就開一個投票，如何？我也很好奇。
發了，請關註：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=869088

LZ應該好好統計一下
在這個世界上100多個國家
到底中國對那個國家有好感？Hanxin 發表於 2010-9-29 09:21

中國對日本特別有好感。特別是周恩來他們那代人。聽說文革挖到一具長沙女乾屍，就請了兩個國家來參觀，一個是阿爾巴尼亞。一個是日本。當時的中國閉關鎖國，在世界範圍內也就這兩個朋友，朝鮮都不算，因為他們是蘇聯的跟班，跟中國不是一條心。

我也選三，愛國主義果然是五毛的最後皮護所。
零下三度V 發表於 2008-12-8 00:50

愛國主義怎麼拉？你以為你不愛國，西方人就拿你不當共產黨了嗎？在他們眼裡，中國人就等於「共產黨」，其實共產主義還是從他們哪兒傳來的，但就要扣在你頭上，你以為你能躲得過。

哈哈, 原來你自認了是個雜種. 怪不得說的話都是怪異的!
雲海暖流 發表於 2010-9-29 16:02

彼此彼此。誰能否則自己的血統里沒有那些雜種，現在上非誠勿擾，雜種還有優勢呢，連混了好幾代都已經看不出混過的，都稱自己是混血兒。再說我現在在美國，保證不了後代會是雜種。當然不可能是黑的，最多就是混點白色血統，很好呀。

作為中國人，本人對日本沒有一點好感。
作為一個學者，深感日本在工業化和現代化方面比中國革新的徹底，因而才走上強國之路。而中國經過洋務運動、國民革命、共產革命和改革開放100多年的四次變革，在科技、教育、工業、經濟和社會、政治層面都沒能徹底的脫亞入歐，實在有點遺憾感覺。
但是本人相信中國人將是蒙上帝祝福的，一定在不遠的將來在各方面超越日本，成為亞洲乃至世界上的強國。因為，內心兇惡的日本人也就是幫上帝做做我們中國人的鞭笞，逃脫不了被詛咒的命運。
零雨其蒙 發表於 2010-9-29 19:48

工業化不重要，重要的是中國走的是國家資本主義的道路。國家資本主義就比私人資本主義力量大多了。比如，說到奧巴馬投資基礎設施，就非常力不從心，這麼龐大的投資是需要強有力的中央政府支持的，想中國辦起來簡直就不費吹灰之力。美國搞起來就麻煩了，因為聯邦只是出小頭，大頭要地方出，地方當然只能通過增加業已很重的納稅人的稅負，哪有力量？

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 19:51

還真不好說。

如果，我是說如果，日本人是像女真人一樣，打算好好統治中華，同時侵華不是發生在世界大戰的環境下；結果會如何？
  （當然，討論歷史問題，不存在「如果」；相信將來，即使日本再次入侵，相信他們也只是來這裡掠奪）

說道民族英雄，就說岳飛吧，他是民族英雄么？

還真不好說。

如果，我是說如果，日本人是像女真人一樣，打算好好統治中華，同時侵華不是發生在世界大戰的環境下；結果會如何？
  （當然，討論歷史問題，不存在「如果」；相信將來，即使日本再次入侵，相信他們也只是來這裡掠奪）

說道民族英雄，就說岳飛吧，他是民族英雄么？
fred_yu_job 發表於 2010-9-30 11:29

你說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。我同意你對日本的假設，可惜日本侵華不逢時。國民黨有個將軍替日本總結過教訓，忘了他叫什麼名字了。

找到了，李宗仁，見《李宗仁——八年抗戰敵我優劣之檢討》
http://war.news.163.com/07/0612/15/3GQ2AK5D00011232.html

你說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。我同意你對日本的假設，可惜日本侵華 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 21:05

孤陋寡聞了吧？怎麼叫我說「岳飛不是民族英雄」？我說了么？我只是提問而已。
為什麼提問？你去到中國網站上看看，很有一些人在質疑、在爭論呢！
對於這些質疑，你說荒唐也罷，你罵街也罷；那都只代表你自己的觀點；不能說明對岳飛是不是民族英雄有沒有爭論。

我要說的是，今人對岳飛有爭議；同樣，今人對吳三桂也有類似的爭議；後人呢？怎麼爭議？

孤陋寡聞了吧？怎麼叫我說「岳飛不是民族英雄」？我說了么？我只是提問而已。
為什麼提問？你去到中國 ...
fred_yu_job 發表於 2010-9-30 12:59

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。

我們對日很友善談不上好感.

愛國主義怎麼拉？你以為你不愛國，西方人就拿你不當共產黨了嗎？在他們眼裡，中國人就等於「共產黨」，其 ...
隔岸觀火 發表於 2010-9-30 08:57

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我也選三，愛國主義果然是五毛的最後皮護所。
零下三度V 發表於 2008-12-8 13:50

    小三回來了啊。 有日子沒見著了。 以為你辭職傍大款去了呢，怎麼又回來了？

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 22:15

這又是你的一家之言了。
你不質疑，所以「質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。」了。
你最好用google search一下，好么？

可惜日本侵華輸了，沒有統一中國，淪為匈奴和突厥一類，不能跟蒙古和女真相提並論，這就是區別呀。如果 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 19:51

日本沒輸，至少沒有輸給中國。是輸給了美國的原子彈。

改為：誰說岳飛不是民族英雄，就好像說為什麼秦始皇不施行普選一樣荒唐。
質疑的，一些是真看不清，一 ...
中國的中 發表於 2010-9-29 22:15

秦始皇是法家，喜歡制定法律，這個喜歡，比美國的開國者早了上千年。所以，中國才是法制國家的鼻祖。美國算個球。

日本沒輸，至少沒有輸給中國。是輸給了美國的原子彈。
隔岸觀火 發表於 2010-10-1 03:55

輸給誰都是輸，如果沒輸，中國現在是日本統治。

這又是你的一家之言了。
你不質疑，所以「質疑的，一些是真看不清，一些是故意攪和，別有用心。」了。 ...
fred_yu_job 發表於 2010-10-1 03:05

我不說我的一家之言，還說哪家之言？難道投票決定岳飛是不是民族英雄？
至少我不會服從投票結果的。這種東西不能民主。

回復 1# 中國的中

沒做過統計,僅就接觸得到的人群來判斷:

中國人對日本人沒有好感,除了日本女人以外.

中國人對日本所產的商品有好感,對部分日貨甚至情有獨鍾.

回復  中國的中

沒做過統計,僅就接觸得到的人群來判斷:

中國人對日本人沒有好感,除了日本女人以外.
...
huasendg 發表於 2010-9-30 19:11

對日本的殺西米很有好感。