吳瑩瑩的有關問題

我是計算機專業出身的，我在1998年就是IEEE會員。對IEEE計算機分會，ACM還算略有了解。說實話，進入主席團這個可能性太低了。如果說是成員，那麼，百分之百可行。雖然說不是交錢就可以，但是，確實，門檻非常低。我當時加入IEEE的時候，記得是交錢，填表，選擇期刊，然後，是兩個會員推薦（簽名）。（可能現在更簡單）。但是，進入主席團絕對不簡單。上網是一定可以查到主席以及相關人士的大概信息。如果吳瑩瑩是在校大學生非計算機專業主席團的，絕對不是競賽獲獎就可以取得，至少，得是超級天才級別的學生。

至於有人提到modeling contest - beijing 獲獎，很有可能是一年一度的全國大學生數學模型競賽北京賽區獲獎。這個競賽，以及在美國的競賽，如果是一等獎，非常不容易，如果是特別獎，（高於一等獎，）那麼，絕對及其難得。如果是三等獎(成功參賽獎)意義不大，因為，只要是在規定時間內完成報告，提交報告以及結果的，就可以獲得。希望能有進一步的消息以供確證。

剛開始，我也很吃驚，但是也真誠希望吳瑩瑩的成就是完全真實的，畢竟，能各個方面比較全面的發展是很難的。專利，哪怕是很不值得一體的專利也是有一定價值的，至少表明她的一定的思考和創新能力。假以時日，不斷的磨練，相信吳瑩瑩也是能夠有所成就的。

但是，過度的誇大和宣傳已有的成就是毫不可取，而且非常愚蠢。如此的強行拔高樹立典型只能對人才本身的培養帶來毀滅性的效果，而且，如此惡劣的行徑浮誇往往摧毀正常的人才培養的方式方法，縱容鼓勵學術造假，最終給人才培養的環境帶來嚴重污染，並且扼殺摧殘真正的人才。如果說愚蠢，那麼，就是愚蠢到家了。現在的學生記者，人民群眾，科學工作者，往往擁有非常豐富的網路資源以及其他信息資源。在人們普遍擁有獨立思考和考察的能力很難被輿論導向簡單操縱的時代，在一個信息世界範圍內開放並且可以廣泛獲取的時代，一味刻意的拔高和宣傳，迴避事實，等同於毫無廉恥。

急功近利，腐蝕的不僅僅是個人的生活，更為嚴重的是，他會毀滅一個國家的科研研究聲譽，嚴重浪費國家研究資金，剝奪其他研究方向的寶貴資源，嚴重拖后科學和技術進步進程。

當我看到那個晶元研究醜聞的時候，我的反應就是，高科技以及尖端領域研究製造已經被不良風氣腐蝕的搖搖欲墜。

現在，我擔心，人才的基礎培養將來何去何從。將來，當吳瑩瑩成為一個成熟自信的社會一分子的時候，不知道又會作何評論？

承認自己的不足，缺陷，從來都不是可恥，這是莫大的美德。

愚蠢!