倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

陸媒:「特金會」地點又改新加坡?背後事不簡單!

[複製鏈接]

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
跳轉到指定樓層
樓主
仲國民 發表於 2018-5-7 10:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

來源: 新財迷/日期: 2018-05-06
  《朝鮮(專題)日報》5月5日的報道稱,華盛頓外交界人士稱,除非美國總統特朗普(專題)最後又改變主意,否則到目前為止,美朝峰會6月中旬在新加坡舉行的可能性很大。報道說,由於新加坡治安好,通訊和住宿設備都很方便,加上七國集團(G7)峰會將於6月8日至9日在加拿大(專題)舉行,美朝峰會很可能在G7結束后的6月9日至15日之間在新加坡舉行。報道指出,至少到上個月為止,特朗普政府幾乎已決定就在新加坡舉行美朝峰會,只是考慮到太早公布會談地點會對保安工作造成困難,因此還在協調公布時間而已。
  這則消息,既讓人感到意外,又讓人覺得事情沒那麼簡單。意外在於,之前在板門店會晤的消息基本得到特朗普、美國方面、韓國(專題)方面的證實,突然又曝光說要在新加坡會晤,這顯得非常奇怪。為什麼奇怪呢?原因有三個:
  一、距離太遠。
  新加坡地處東南亞,距離平壤的直線距離都超過5000公里,航線距離估計得達到6000公里甚至更多,金正恩的專機是烏克蘭生產的安148,航程三千多公里,如果要去新加坡得從中國南方經停專機加油。雖然,金正日原來的座機伊爾62的航程勉強夠,但對朝制裁那麼久,估計老飛機配件都不夠用了,維護水平也達不到,還能不能用都是兩說。
  所以,從距離上來說,新加坡並不是一個非常合適的地方。
  二、不倫不類。
  新加坡是個親美國家,「特金會」這麼重要的事到一個完全親美的非中立國家去,也不是與朝方有特殊關係的國家,這並不符合當前的氛圍,顯得不倫不類。
  站在朝方角度,朝方也可能會擔心安全問題,在這種情況下很難理解朝方會答應在新加坡會晤。很顯然,在朝方看來,與其在新加坡,還不如在韓國。
  三、美方無權單方面決定。
  報道中說,至少到上個月為止,特朗普政府幾乎已決定就在新加坡舉行美朝峰會,只是考慮到太早公布會談地點會對保安工作造成困難,因此還在協調公布時間而已。
  這種話聽起來就不太合邏輯,這種會晤是特朗普能決定的嗎?這顯然需要聽取朝方的意見,換句話說必須雙方都認同的地方,絕非特朗普說在哪就在哪。而且,考慮到現實因素,應該說首先得朝方認可才可以。但在韓國的新聞稿中,說是特朗普決定的,這就顯得水分太大了。
  由此,占豪認為,這個所謂新加坡的會晤地點之說更像是「一廂情願」。不過,由此也可以看出,美朝在會晤地點方面可能還未達成一致意見,而且分歧不小。
  從最近曝光的消息看,原來特朗普是打算5月底會晤,但現在看5月底大概率是不行了,而之所以出現這樣的結果,很可能就是因為會面地點沒有確定的原因。這一點,似乎也得到了美方的證實。
  韓國《東亞日報》5月5日也報道,目前決定不選擇板門店的原因是一些白宮幕僚對這個選項有所保留,理由是「那會讓韓國政府占太多功勞」。儘管目前文在寅總統已經向特朗普總統解釋了在板門店作為美朝峰會地點的意義,也在等待著特朗普最後的決定。
  上述消息意味著,是美國不想把地點放在板門店,原因是不想韓國政府占太多功勞,這其中恐怕很重要的原因就是特朗普想拿諾貝爾和平獎。如果放在板門店,那麼更有資格獲獎的就成了金正恩或文在寅。諾貝爾和平獎不可能頒發給金正恩,那麼就可能頒發給文在寅,這當然是特朗普不願意看到的。既然板門店都不可以,那韓國其它城市就更不可能了。
  既然美國不願意放在板門店,而且很可能不放在板門店,那麼新加坡當然就是美國的首選,是美國最想放的地方。但是,放在新加坡顯然是朝方不太願意的地方,太遠且不安全,又不是中立之地或有特殊背景的國家,這大概不會滿足朝方要求。
  我們知道,之前金正男是在馬來西亞被害,而且是在與疑似美方情報人員會晤后遇害,國際輿論把責任指向朝方。新加坡距馬來西亞「一步之遙」,這會讓朝方感到很不舒服,大概金正恩也不會喜歡在新加坡。所以,個人認為,新加坡是美國的一廂情願,朝方大概率會反對,這事恐怕還是難以成行。
  之前還有傳言說在蒙古。蒙古雖說相對中立,但蒙古那個地方太窮、太落後,這樣的會晤放在這樣的國家,同樣顯得不倫不類,事實上從國際影響力方面,蒙古是沒有足夠承載能力的,朝方、美方恐怕都不太情願。
  算來算去,想來想去,如果板門店美國不答應,那麼恐怕能讓朝方接受的地方只有中國和韓國,而韓國又不是特朗普願意去的,那麼中國就還是最佳選擇。
  然而,站在特朗普的角度,現在和中國正就貿易問題較勁,來中國總是顯得有些尷尬。不過,對特朗普這樣的同志來說,那是不知道尷尬為何物的,所以說也無所謂。當然,如果真的放在北京,在貿易問題上如果不能達成一些妥協,特朗普好意思來嗎?
  對美朝元首會晤,中國當然歡迎在中國進行會晤,但中國總體對這事是很超脫的,因為5月4日外媒問中國外交部發言人時,中方的意思是:無所謂,在哪裡都行,我們都支持!
  然而,有一個有趣的事情接著就發生了。5月4日記者問的中國外交部,5月5日美國新任國務卿蓬佩奧就突然打電話給中央負責外交的政治局委員楊潔篪,其中探討的主要內容之一就是半島局勢。
  這個時候打電話探討半島問題,顯得有些讓人丈二和尚摸不著頭腦,因為半島局勢已經得到了很大的緩和,在不是特別緊張的情況下突然打電話,大概是有急事才會如此。但是,除了美朝會晤的地點,好像並沒有什麼特別需要溝通的。而且,如果是一般外交事務,應該是與王毅外長通話,如果是更重要的是特朗普親自打電話。如果是單純貿易問題,應該是與副總理劉鶴通電話。然而,這個時候有這樣一個電話,恐怕就另有他因了。那麼,這個電話是不是試圖說服中國,由中國出面說服朝方接納在新加坡會晤的美國要求呢?在占豪看來,這種可能性不小。
  然而,朝方有很大概率是不會接受美國把會晤地點放在新加坡這個要求的,而中國實際上並不能去刻意要求朝美任何一方,這應該是雙方商定的事。所以,大概中國也只能說在哪裡都可以,我們都支持。
  那麼,會不會最終選來選取又選北京作為會晤地呢?這是非常值得關注的事,占豪認為,如果特朗普真的不願意放在板門店、韓國某地或平壤,那麼能讓朝鮮接受的地方恐怕就只有中國。到中國,可以是北京,也可以是上海,或者是武漢、杭州其實都是可選擇的地方,不一定在北京。但是,選在中國最符合當前的事情發展節奏,對半島局勢發展大局是最有利的。
  另外,5月5日美國通過韓國媒體一方面釋放了「特金會」在新加坡的「決定」,另一方面又給中國領導人打電話溝通半島問題,這顯然都讓朝方很不爽。特別是公布美國決定會晤地點的表述,這是試圖誤導輿論朝方已向美國屈服。
  果然,5月6日朝方就爆了!
  據新華社報道,朝外務省發言人5月6日表示,在當前半島局勢下,美國作出的一系列刺激朝方的行為是「意在使局勢回歸原點的危險企圖」。這個表述,一方面是因為美國最近在散步輿論,稱朝方在《板門店宣言》中表明的有關朝鮮半島無核化的意志是制裁打壓的結果,同時還公開稱不會放鬆制裁打壓直到朝方完全棄核,還向韓國派了8架F22.。另一方面,恐怕就是因為美方單方面定下所謂的會晤地點了。發言人最後說,如果美國把朝鮮愛好和平的意志誤判為懦弱,繼續追求對朝打壓和軍事威脅,將無助於問題的解決。
  朝方對白宮表達不滿,其實就是要將會晤的主導權重新拉回到正軌,不能讓這次會晤變成由美國主導。所以,接下來,在占豪看來,關於會晤地點,雙方還是會繼續博弈,確認還需要再等等,新加坡作為會晤地點獲得朝方認可的概率並不是很高。
  其實,之前占豪就分析過,在北京會晤是對各方最好的一種選擇,現在選擇依然是最佳選擇。所以,如果板門店、平壤、首爾最終都被排除了,那麼就還是選擇中國吧!北京歡迎你!
  當然,中國的南方也是可以選擇的!
  

  到底在哪見?老頭你就甭墨跡了!
  中國南海(專題)部署導彈,杜特爾特替中國出頭,特朗普要氣死了!!中國在南海的導彈部署了,美國人很不爽,那麼菲律賓呢?這一次,老杜又沒讓人失望,他直接替中國出頭了,把責任直接扔給了美國······特朗普,估計要氣死了!相關分析評論,請看最新占豪在新財迷微信公眾號的分析點評。

143

主題

989

帖子

2037

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2037
沙發
飛龍之雲 發表於 2018-5-7 22:00 | 只看該作者
關於會晤地點,雙方還是會繼續博弈,確認還需要再等等,新加坡作為會晤地點獲得朝方認可的概率並不是很高。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
3
 樓主| 仲國民 發表於 2018-5-8 09:02 | 只看該作者
飛龍之雲 發表於 2018-5-7 22:00
關於會晤地點,雙方還是會繼續博弈,確認還需要再等等,新加坡作為會晤地點獲得朝方認可的概率並不是很高。 ...

是的,主要是安全問題。小金能放心到一個親美的地方去?心裡肯定是沒有底。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 09:53

快速回復 返回頂部 返回列表