|
毫無疑問，在民進黨內部，和賴清德、陳水扁等激進「台獨」相比，蔡英文屬於溫和派。
蔡英文雖然也追求「台獨」，而且上任后也縱容乃至推動著民進黨以切香腸方式向「台獨」掘進，但在民進黨內部，其政治光譜和主張激進「台獨」的深綠之間，還存在相當距離。
這就使得：
第一，民進黨內的深綠勢力對她「維持現狀」的兩岸政策極為不滿。「台獨」深綠大佬吳澧培等，在她上任還未滿一年，就直言她應該干一屆就下台，讓位給台獨立場更激進的賴清德。
而賴清德也挾黨內深綠支持，不斷彰顯其和蔡英文在兩岸政策上「維持現狀」的立場差異，在猛撬蔡英文牆角的同時，還侵蝕蔡英文的「專權」領地，不斷在屬於蔡英文專權負責的兩岸關係問題上發聲，搶奪蔡英文的兩岸關係話語權。
蔡英文當然清楚賴清德的政治野心。所以賴清德去年第一次僭越本位談兩岸關係，蔡英文就立刻提醒他要注意「謹守分際」。最近更是任命和賴清德同為新潮流出身，但卻和自己關係密切的陳菊為秘書長，試圖藉助陳菊的影響來壓制賴清德。
但面對一個弱勢「總統」，深知機會只有一次、且對大位已慾火攻心的賴清德怎麼可能守住本分？所以在過去幾個月，賴清德依舊我行我素，不斷越界發言，根本不把蔡英文放在眼裡。
特別是最近一次，針對解放軍在台海進行軍事演習，蔡英文4月14日剛開完「國安會議」裁示屬下要「不挑釁，不怯敵」，賴清德4月15日就跳出來挑釁——不光是挑釁中國大陸，更是在挑釁蔡英文——再次表示「自己身為台獨工作者」、「台灣是一個『主權獨立的國家』」。
面對這樣一個比自己更得黨內深綠支持、又急於上位的「行政院長」，蔡英文的尷尬與無奈可想而知。這就構成了蔡英文面臨的第一面高牆，壓力主要來自於民進黨內。
第二，台灣是一個藍綠撕裂對立的社會，藍綠之間毫無妥協對話的可能，蔡英文也跳不出這個對峙格局。
蔡英文2016年5月一上任，立刻就成立了「黨產委員會」，卡住了國民黨的脖子，斷掉了國民黨的資金來源，試圖置國民黨於死地。以國民黨為代表的藍營，也根本無法接受蔡英文。
而且，因為上任后違背在大選期間做出的多項承諾，再加上執政成績不彰，原來投票支持蔡英文的年輕人和中間力量，也已經對她失望透頂，蔡英文的民意滿意度，因此不斷創下新低。
在民選政治下，領導人的施政空間和民意高低呈正相關關係，過低的民意支持會令執政者備受掣肘，執政能力會被大打折扣。
所以，藍綠的結構性矛盾以及極低的民意支持率，就構成了蔡英文面臨的第二面高牆。
第三，蔡英文在民進黨內雖然屬溫和派，但她身為一個訴求「台獨」的黨的黨主席，屬於台獨的定性毫無疑問。
蔡英文上任后，一方面縱容乃至推動民進黨以切香腸方式向「台獨」掘進，另一方面拒不承認兩岸同屬一個中國的「九二共識」，對外則奉行一條「親美遠中」的執政路線，這就決定了她根本不可能被對岸接受，她想要維持住馬英九時代兩岸關係的「現狀」也毫無可能。
在兩岸關係上，如果蔡英文不廢除民進黨的「台獨」黨綱，不承認「九二共識」，兩岸關係這條路，她根本就走不通。
而如果廢除「台獨」黨綱，承認「九二共識」呢？——那就意味著蔡英文根本無法在民進黨內再混下去，她會立刻被民進黨內的各派勢力抱團踢出，成為徹底的「孤家寡人」。
所以，在對岸開出的「九二共識」和民進黨的「台獨」主張之間，蔡英文就陷入了一個結構性的囚徒困境，成為她面臨的第三面高牆。
第四，來自美國的綁架和利用。
就蔡英文來說，不管是她的政治意識形態，還是她的現時執政需要，都必然會抱美國大腿，也非常期待美國能全面升級美台關係。
但蔡英文也深知，在台美的主僕二元關係框架下，台灣根本毫無主動性可言，完全是一枚受人擺布的棋子，對美國提出的要求，台灣根本毫無談判能力。
而美國為了遏制中國崛起，又在重新挖掘台灣的地緣潛力，試圖把台灣拖上和中國大陸對抗的戰車。
尤其是特朗普，還試圖把台灣當做一個在經貿問題上敲詐勒索中國的籌碼，為此甚至不惜損害中美和兩岸關係。
這就把蔡英文和台灣放到一個非常尷尬的境地：
一方面，蔡英文期待升級台美關係，並把台美關係升級，視為台灣的安全保證和自己的執政成績。對於美國遏制中國的動作，比如「印太戰略」等，為了讓美國滿意，會積極表態參與。
另一方面，相對於賴清德較為冷靜一些的蔡英文，又知道如果台灣被美國綁上和中國對抗的戰車，就意味著和中國大陸徹底為敵，那樣的話，兩岸關係的現狀分分鐘都維持不下去。
這種又想升級台美關係，又要讓美國人滿意，同時又怕觸碰對岸紅線的心理，就構成了蔡英文的另一個囚徒困境，成為蔡英文面臨的第四面高牆。
身處四面高牆下的蔡英文，會是什麼心情？能有什麼施政作為？大家只要換位考慮一下，就能得出大概答案。
所以，蔡英文接下來幾天要出訪非洲「盟邦」史瓦濟蘭，多維新聞上就有人評論說，這趟行程與其叫「出訪」，還不如叫逃避現實，或許更為妥當。 | 
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
