英國金融時報：21世紀將由中美競合塑造

　沃爾夫：中國是美國的對手，體現在兩大方面：實力和意識形態。但中國不是威脅，西方有能力、也必須與崛起的中國共處。

　　


　　2018年4月12日 05:55 作者：英國《金融時報》首席經濟評論員 馬丁•沃爾夫

　　中國是一個冉冉升起的超級大國。美國是老牌超級大國。兩個超級大國之間爆發破壞性衝突的可能性似乎無窮。但兩國同時也緊密地交織在一起。如果無法維持合理的合作關係，它們有能力不僅對彼此、而且對整個世界造成嚴重破壞。

　　中國是美國的對手，體現在兩大方面：實力和意識形態。這個屬性組合可能會讓人聯想到二戰期間與軸心國的衝突，或是對抗蘇聯的冷戰。中國當然是大為不同。但它潛在的威力還要巨大得多。

　　中國不斷崛起的經濟和政治實力顯而易見。國際貨幣基金組織(IMF)的數據顯示，中國2017年人均國內生產總值(GDP)按市場價格計算為美國水平的14%，按購買力平價計算為美國的28%，而2000年分別為美國的3%和8%。

　　然而，由於人口規模是美國的4倍多，中國2017年GDP按市場價格計算是美國水平的62%，按購買力平價計算為美國的119%。

　　假設到2040年，中國按市場價格計算的人均GDP達到美國的34%，按購買力平價計算達到美國的50%。這意味著中國的追趕速度將大幅放緩（從2023年開始，將比2000年以來水平下降約70%）。屆時，中國的經濟規模按購買力平價計算將接近美國的2倍，而按市場價格計算將高出美國近30%。（見圖表）

　　

　　阿拉伯

　　兩個不同的阿拉伯世界

　　拉赫曼：過去6年，一直有兩個阿拉伯世界，一個充斥著暴力與悲劇，另一個是浮華、全球化的。如今，它們或將合二為一。

　　

　　我選擇的34%的基準是如今葡萄牙的水平。很難想象，擁有龐大儲蓄、幹勁十足的人口、巨大市場和堅定決心的中國會無法實現葡萄牙相對於美國的繁榮水平。但與過去增長快速的東亞經濟體日本和韓國相對於美國的水平相比，中國仍將貧窮得多。

　　規模很重要。中國的總體經濟規模最終不遠超美國是不可能的，即便平均而言美國個人仍遠比中國個人富裕。對許多重要國家（尤其是東亞國家）而言，中國早已成為一個比美國更重要的出口市場。

　　此外，中國的研發支出佔GDP的比重幾乎與領先的高收入國家相當。這是中國創新的推動力，我最近在阿里巴巴(Alibaba)的杭州總部參觀時見證了這一點。此外，經濟規模與技術不斷進步相結合，正在令中國成為一個越來越可怕的軍事強國。美國可能會對此有所抱怨。但它沒有道義上的權利這麼做。自衛是普遍接受的國家權利。

　　

　　發展權也是如此。美國可以對中國竊取知識產權怒氣沖沖。但是，每個後起的趕超國（當然也包括19世紀的美國）都吸收了其他國家的思想，並加以發展。

　　知識產權神聖不可侵犯的觀點也是錯誤的。創新才是神聖不可侵犯的。知識產權對這一努力既有利又有弊。必須在太嚴和太松的權利之間取得平衡。美國可以努力保護自己的知識產權。但任何認為美國有權（或真能做到）阻止中國通過創新走向繁榮的想法，都是瘋狂的。

　　

　　中國也在意識形態上對美國構成挑戰，這體現在兩個方面：中國的經濟也許可以稱為有計劃的市場經濟；中國還有一套不民主的政治體系。遺憾的是，近來自由市場高收入經濟體的種種失敗，增加了前者的吸引力。而專制統治的崇拜者唐納德•特朗普(Donald Trump)的當選，加強了後者的吸引力。

　　有人會說，強大而堅定的盟友也是美國的優勢。遺憾的是，特朗普正在向它們發動經濟戰爭。如果襲擊朝鮮的決定導致對首爾和東京的破壞，美國的軍事同盟將會結束。聯盟關係不能同時是自殺協議。

　　駕馭這兩個超級大國之間的競爭將是困難的。哈佛大學(Harvard)的格雷厄姆•阿利森(Graham Allison)在《註定一戰》(Destined for War)中提出了宿命觀點：老牌大國和新興大國之間的衝突幾乎是不可避免的。相比起來，核大國之間爆發一場熱戰似乎不太可能。

　　

　　但大規模的摩擦，以及因此在經濟關係上終止必要合作，似乎是可能的。當前的貿易衝突將如何解決，目前尚未可知。鑒於特朗普政府拒絕接受氣候變化的觀念，全球公域管理方面的合作已然崩潰。

　　中國的未來取決於中國。但是，西方與中國的關係取決於中國的未來。美國堅稱中國應信守承諾，這是正確的。但美國和其他西方國家也必須如此。當任何一個蔑視公認規則的國家來施壓時，中國是不會感到有必要遵守這些規則的。無論如何，中國並不是真正的威脅。這種關係當然是可以管理的。

　　

　　威脅在於西方（當然包括美國）的衰落——抽租作為一種經濟生活方式的盛行，對許多公民命運的漠不關心，金錢對政治的腐蝕作用，對真相的漠然，以及，對於私人與公共消費的長期投資被犧牲。

　　我們能夠找到的擺脫金融危機的最好辦法，就是可能會催生新泡沫的貨幣政策，這的確是一種悲劇。我們本來可以做得更好。

　　西方能夠、也必須與崛起的中國共處。但是，西方應該忠實於自己本性中的善良天使，如此才能與中國共處。要想駕馭好歷史車輪當前的轉向，西方必須向內審視自己。

　　譯者/何黎