昨天跟一位基督徒朋友暢談一個小時，收穫頗豐

謝謝問兄分享，你有收穫有進步就好。

但是我也坦率地說，你說的三點，離完整的基督教信仰還差得很遠，當然你要是滿足於此，滿足於找到一些和佛教相似之處，自然也由你，但是你要是保持開放，那就要進一步看看基督教信仰說的是什麼。

首先一點，佛教世界大會有一個決定，說佛教不信有神，這個問兄知道嗎，理解嗎，同意嗎？

第二點，基督教不是泛泛承認有神，而是相信三位一體獨一真神，尤其是主耶穌的神性，把這個信仰和世界上所有其它宗教區分出來，即使是一神教的猶太教、伊斯蘭教都不屬於認識真神的宗教，遑論佛教有正式決定無神的宗教乎？

第三，世界觀五大要素，基督徒和佛教根本不同，完全是不同性質的宗教、世界觀。

第四，基督教的罪，本質都是悖逆造物主，把自己的人生從榮耀神變成榮耀自己，為自己的私利服務；剋制戰勝這樣的罪，必須悔改重生，這些都是神的恩典，必須靠主的拯救和幫助才能實現，否則根本就是不可能的，克服了罪，才使人變成正常的人。這個關鍵內容佛教沒有。

第五，公義和慈愛的統一，在基督教信仰對象三位一體獨一真神那裡，從來就是統一的，無論是聖經教導還是神的行為，都沒有矛盾；矛盾的只是不信和誤解，尤其是那些一方面悖逆神另一面又奢求神應許給信他的人的恩典，世界上哪裡有這樣的好事，如果真要這樣，公義何在？這個簡單的道理問兄想必能看得一清二楚。

我對問兄的建議：踏下心來，認真學習和理解基督教核心信仰內容，不要自己閉門造車，也不要人云亦云，把時間荒廢在一些表面的問題上。

追求永生 發表於 2018-3-25 00:39
謝謝問兄分享，你有收穫有進步就好。

但是我也坦率地說，你說的三點，離完整的基督教信仰還差得很遠，當然 ...

永生兄，我想你是誤解了我的意思。我沒打算把基督教和佛教合併，兩者的差別是顯而易見的。我只是希望雙方不要誤解的太深，所以用一種你們理解的方式，來解釋佛法。

你寫的五點，我看了兩遍。其中第四點我比較注意，剩下的一二三五，都是一些名詞術語上的差異，缺乏實質。比如說第一點，佛教大會所決定的無神論，那個無神是說不相信有位格的神。你只要把神的定義落實在「自有永有」四個字，就明白我說的什麼意思了。

你也知道我強調名實之辯。名詞術語是為背後的實質服務的。如果沒有實質的支撐，名詞上的爭辯那就真的是浪費時間。

第四點之所以引起我的興趣，你觸及了佛教基督教所共同面臨的問題，也就是罪的問題。你我都相信，這個罪的表現就是為自己的私利服務，用佛法說就是我執。就好比兩位醫生看病，病人的表現是一樣的，病症是一樣的。這個很明顯，對吧？

可是呢，同樣一個病，兩位醫生找的病因不同。基督教認為人之所以自私，是因為不相信三一真神。佛法則認為，人之所以自私，是因為人心裡有一個染污源。因為這個染污源，不管你信什麼都是自私，不管信三一神、信釋迦牟尼佛、還是信某個偉大領袖，結果都差不多。人不可能因為相信某個神仙就突然變好了，這不可能。

這就是兩者的區別。

在現實中我們也看到了，人性各種各樣的問題，佛教徒有，基督徒也有。當然，每一種信仰都有偉大的人格，基督徒有，佛教徒也有。但總的來說，信仰並沒有阻止十字軍東征，也沒有阻止馬丁路德咒罵猶太人。這是顯而易見的。包括今天在內，有些牧師在台上誇誇其談，台下怎麼樣就不好說了。當然，這是罪的問題，我就不批評了，我自己也是一個罪人，沒資格說這些。

我的意思是說，從現實來看，你說的那個「悔改重生必須靠著主的幫助才能實現」，可能僅僅是一套美妙的理論，就像當年解釋光傳播的以太學說，或者人們曾經幻想的共產主義大同世界一樣。醫生高明不高明，還是要看病人的病情有沒有得到緩解和抑制？

夠深夠繞的，慢慢消化吧。

北美黃老邪 發表於 2018-3-27 11:12
夠深夠繞的，慢慢消化吧。

你好。大聖孫

不知道聊點什麼？現在國內外一片熱鬧！誰輸？誰贏？應該是人民一方贏吧？！怎麼說呢，不知道。
是速戰速決呢？還是打持久戰呢？以我看速戰速決的好！時間拖久了，就沒意義了！

北美黃老邪 發表於 2018-3-28 15:40
不知道聊點什麼？現在國內外一片熱鬧！誰輸？誰贏？應該是人民一方贏吧？！怎麼說呢，不知道。
是速戰速決 ...

你是在等別人對打，打出個結果來？只怕那時都在等你參加呢？你如何呢？

拎不清 發表於 2018-3-29 00:30
你是在等別人對打，打出個結果來？只怕那時都在等你參加呢？你如何呢？ ...

上啊！含糊什麼！

北美黃老邪 發表於 2018-4-1 08:34
上啊！含糊什麼！

那就上吧。

拎不清 發表於 2018-3-23 13:12
看來你這是佛+科學。這很麻煩，地球上的生命是來自外太空的微塵，它們附帶著病毒，細菌或者說是有機物。 ...

有生命的生物大至大象，小至顯微鏡下的細菌，無始以來，互相制衡，從佛教的角度，那是業力，從基督教的角度，那是罪，

beechan 發表於 2018-3-23 15:25
『這是很深的教義』
用很深的教義，　深得普通人都不能明白的，
那如何普渡眾生？

眾生不學佛三，　四十載，　難脫苦海耶？

那與放下xx，　立地成佛有矛盾矣！

前者是漸進式，後者是立頓式，一點都不矛盾

beechan 發表於 2018-3-24 08:55
今時今日，　冒牌，　Ａ貨，　黑心商品充斥，　消費者不小心，　破財事少，　有損健康大。

　

樹大總會有枯枝

可是呢，同樣一個病，兩位醫生找的病因不同。基督教認為人之所以自私，是因為不相信三一真神。佛法則認為，人之所以自私，是因為人心裡有一個染污源。因為這個染污源，不管你信什麼都是自私，不管信三一神、信釋迦牟尼佛、還是信某個偉大領袖，結果都差不多。人不可能因為相信某個神仙就突然變好了，這不可能。

這就是兩者的區別。

兩位好啊！介紹一位名老圃無蔓，

拎不清 發表於 2018-3-23 13:12
看來你這是佛+科學。這很麻煩，地球上的生命是來自外太空的微塵，它們附帶著病毒，細菌或者說是有機物。 ...

在楞嚴經裡找到的

名為「鄰虛塵」