綜合查考四福音書第二課 耶穌的家譜

追求永生 發表於 2018-3-19 12:41
比喻比的是可比的性質，所以主耶穌才說像小孩子那樣童真無邪才能進天國。滿腦袋不信私慾的當然進不了天國 ...

小孩子童真無邪那還是一個罪惡滿身的人。你不要躲避這問題。我歷來主張不是人人有罪。嬰兒本無知，非惡亦非善。可基督教的教義卻是人在胎中即是惡。也就是邪，而且邪得很，那小孩子和來無邪了。所以我說你，耶穌拿小孩子比喻進天國，你就說是小孩子無邪，可回頭去傳道時就說小孩也是罪人，我可是告訴你，童真無邪也進不了天國，童真無邪說明他也是尚未信耶穌為主，一個還沒信耶穌基督的怎麼能進天國。我說你不是信耶穌，你是信保羅的。耶穌一再強調不是為義人來的是為罪人而來，而保羅把耶穌的上半句給否定了，說人人都是罪人，還偽造是經文上的話。所以信耶穌就會信耶穌說的進天國要像小孩子。小孩子還沒有被罪污染。因為進天國是無罪之身。也就是無邪。這是和保羅的神學是對立的。打開聖經有耶穌向小孩子傳福音的嗎？

追求永生 發表於 2018-3-19 12:43
認不出是開始認不出，你看書都是只看開頭？托馬怎麼認識耶穌的？那是不是復活以後？當然並不是所有人都認 ...

所有門徒開頭的都認不出？有的同走了很長時間也認不出。那就是說那個同行的從外觀上判斷不是耶穌，是一個不認得的人。後來又認他是耶穌，那是這個不認得的人卻說出許多人不知道的耶穌的事。我們再看耶穌說過肉體是無益的話，所以耶穌的復活只是指靈而不是肉體，不是人們的外觀。和雅各摔跤當然是個有肉體的人，但那是外觀，而那卻是耶何華神。他能給人以祝福。至於那個人的外觀怎樣那是無益的，很可能是個很矮，很瘦的。雅各看不起的，所以他總是不服氣。為什麼牧師一說到復活了們徒不認得，就總是氣不足。就是耶穌的話沒有聽進去。受了保羅的影響。讀神學讀傻了吧？

追求永生 發表於 2018-3-25 00:00
你根本就沒有抓住基督教信仰的要領。耶穌是人又是神，不承認這一點的，就不是基督徒。
何去何從，老兄自 ...

是人就是罪人，這都是你們自已講的，耶穌是人但也穌從沒說過自已是神，他只說過他是從神來的，是人子。從神來的很多，人子也非耶穌一個。就算天上有說，這是我的愛子。那神的兒子也很多也不是神阿。神只一位，怎麼兒子成神了呢？人封的吧！那是不做數的。基督教原來就二派，神人二性派和神性單一派，二派殺來殺去，才殺出個神人二性派。不殺是不行的。這就是人的法。

追求永生 發表於 2018-3-25 00:00
你根本就沒有抓住基督教信仰的要領。耶穌是人又是神，不承認這一點的，就不是基督徒。
何去何從，老兄自 ...

是基督徒沒用。你沒看到基督徒分了那麼多的派，都老死不相往來。到了天堂還不打得不可開交，還愛什麼啊？靈恩派在啊，啊的，方言一串串的，再加上你這哈里露雅的，神聽得下去嗎？這不都是基督徒嗎。耶和華一摔手不管了。弄一部分人做選民吧，結果分了家殺來殺去，家也沒了。派兒子下去，那些徒們又分成那麼多派相互大眼瞪小眼的，算了讓他們去吧！督成了土就太平了。不管了。

拎不清 發表於 2018-3-27 02:04
是基督徒沒用。你沒看到基督徒分了那麼多的派，都老死不相往來。到了天堂還不打得不可開交，還愛什麼啊？ ...

你就是有這類錯覺，以為只有基督教的人才會因信仰上意見不合就殺來殺去。
人的劣根性，本來就會因意見相左，起而口角，繼而動武，罪惡升級便成群鬥，開戰，世界大戰。


例如美國內戰，因黑奴問題，便南方北方打起來。
國民黨和共產黨政見不同，又是打起來，你殺我我殺你，
何嘗與信仰扯上關係？
  

不要將殺來殺去，盡歸入宗教信仰的賬內。

beechan 發表於 2018-3-27 04:17
你就是有這類錯覺，以為只有基督教的人才會因信仰上意見不合就殺來殺去。
人的劣根性，本來就會因意見相 ...

世上的人為名，為利二鬥來鬥去，最終殺來殺去。一個宗教內改是親如一家，可是實際上也一樣的為名，為利殺將起來。神卻只能看著，人利害也。

拎不清 發表於 2018-3-27 10:25
世上的人為名，為利二鬥來鬥去，最終殺來殺去。一個宗教內改是親如一家，可是實際上也一樣的為名，為利殺 ...

這裡不用由你來解說人類社會是如何充滿罪惡的。
　
信耶教的，　信佛教的都無否定這事。

beechan 發表於 2018-3-27 11:21
這裡不用由你來解說人類社會是如何充滿罪惡的。
　
信耶教的，　信佛教的都無否定這事。

罪是神造的，不造哪來的罪，這還要說？神不造天使，那來的撒旦？神造非神的自然就出現不屬神的現像。神不造時間，就是無始無終，神怎麼做怎麼說都可以，造了時間就有了過去，現在，將來，那神就不能亂做亂說，得有次序。這神就回不到過去了。他有了始，就只能向終奔去。這不否定吧。

拎不清 發表於 2018-3-28 02:15
罪是神造的，不造哪來的罪，這還要說？神不造天使，那來的撒旦？神造非神的自然就出現不屬神的現像。神不 ...

嘰哩咕嚕，就是不明你想說甚麼。

(可能你自己也不知想說甚麼)..

beechan 發表於 2018-3-28 02:35
嘰哩咕嚕，就是不明你想說甚麼。

(可能你自己也不知想說甚麼)..

一到這個時后你就說不出了吧。撒但是神造的這你不會否認吧。而撒但又是罪的根本。你會否認嗎？天使有很多，為什麼有好有壞呢？除了神，其餘的都是被造的，結果是有好有壞，這不是神造的問題，還能說出不是的原因嗎？正是如此你只能說不知說什麼了。我要說的是，神造的是好的那是神的大能，神造的不好的是神也有神不起來的時后。你沒看到經上有寫著神恐怕這樣的字嗎！！！你大概耶會說不知道這個經在這裡說的是什麼？（可能神自己也不知想說甚麼）。神怕人成為神，這就是神恐怕的註解。

拎不清 發表於 2018-3-28 23:48
一到這個時后你就說不出了吧。撒但是神造的這你不會否認吧。而撒但又是罪的根本。你會否認嗎？天使有很多 ...

跟經上所說，　神造了人後，　是美好的。
但人選擇了要吃那果子，　於是變成不好了。
　
　
天使，　也是神造的，　也是美好的。
天使也有自由旨意。
但那個天使（撒旦）因甚麼理由，選擇了背逆上主　（不知是否想吃牛扒），　經上無明確交代，只有由釋經者的推測。

不是有些天使選擇了不跟從撒旦嗎？

beechan 發表於 2018-3-28 23:54
跟經上所說，　神造了人後，　是美好的。
但人選擇了要吃那果子，　於是變成不好了。
　

神既給人自由意志，那人爬到神的頭上，神也不會動氣，也是神的默許。只有承認這樣，才能說神給人自由意志，故神給人自由意志是偽命題。人在天國里，有許許多多不準。不準脫衣服，不準說不好吃，不準唱歌走調，，，怎麼會有自由？

拎不清 發表於 2018-3-29 00:46
神既給人自由意志，那人爬到神的頭上，神也不會動氣，也是神的默許。只有承認這樣，才能說神給人自由意志 ...

美國給人民很大自由，
不等如美國人在街上見到美女就可以騎上去罷！　無錢用就可拿鎗到銀行取？

　
你不要濫用自由，　自由旨意這份禮物。

拎不清 發表於 2018-3-29 00:46
神既給人自由意志，那人爬到神的頭上，神也不會動氣，也是神的默許。只有承認這樣，才能說神給人自由意志 ...

或者也可以這樣說，
神的確給了人自由旨意，　所以不會隨便跑出來阻止這人不可作那樣事，　那人不可作這樣事。
你作邪惡事，　神也不管，　不出手阻止的。
　
正是每人的自由旨意都不一樣了，　每人都行使他們邪惡的自由旨意時，　世間便充滿罪惡，　苦難。

beechan 發表於 2018-3-29 10:20
或者也可以這樣說，
神的確給了人自由旨意，　所以不會隨便跑出來阻止這人不可作那樣事，　那人不可作這 ...

人怎麼行了邪惡的事了？弄個能分別善惡的樹說明人不吃就有善和惡。亞當，夏娃沒吃禁果時就有惡，這惡的出現和人沒關係。惡的出現是在人吃禁果之前，我們的問題應該是在人吃禁果前，把這害人的樹放在園子里幹什麼？還有一問就是人應不應該能分別善，惡？從經書上看，這都是神佈下的套。一神論的最大的問題就是避不開神是善惡一體。人原不知善惡，不是正是神的願望嗎？弄個蛇說人話來引誘人，神在旁不聞不問，讓其糊說一通。這不已出現了惡了嗎，亞當又分不清，你說誰負責？讓惡橫行，不睬取行動，是神有意為之。這就是神的惡。

拎不清 發表於 2018-3-30 05:59
人怎麼行了邪惡的事了？弄個能分別善惡的樹說明人不吃就有善和惡。亞當，夏娃沒吃禁果時就有惡，這惡的出 ...

惡的出現是在人吃禁果之前，我們的問題應該是在人吃禁果前，把這害人的樹放在園子里幹什麼？

天主對他說:
你不可以嫖妓, 不可以貪他人妻, 不可殺人, 不可偷盜......

是否有點無厘頭?

　
伊甸園若是沒有可令人犯罪的東西，　給人自由旨意也無用。
正如你給在荒島上的那人一張無消費限額的信用咭。

拎不清 發表於 2018-3-30 05:59
人怎麼行了邪惡的事了？弄個能分別善惡的樹說明人不吃就有善和惡。亞當，夏娃沒吃禁果時就有惡，這惡的出 ...

這不已出現了惡了嗎，亞當又分不清，

亞當不懂分？
他能分辨知善惡樹上的果又大又圓，　會特別好吃

拎不清 發表於 2018-3-30 05:59
人怎麼行了邪惡的事了？弄個能分別善惡的樹說明人不吃就有善和惡。亞當，夏娃沒吃禁果時就有惡，這惡的出 ...

這不已出現了惡了嗎，亞當又分不清，你說誰負責？

２：１７節宣布禁令的時候，實際上已經假設（或者賦予）了人選擇的能力，即人已經知道順從上帝（不吃）的結果是好（善），違背上帝（吃）的結果是壞（惡）。所以這並不是一個關於能力的問題，而是一個關於意志的問題。

拎不清 發表於 2018-3-30 05:59
人怎麼行了邪惡的事了？弄個能分別善惡的樹說明人不吃就有善和惡。亞當，夏娃沒吃禁果時就有惡，這惡的出 ...

讓惡橫行，不睬取行動，是神有意為之。這就是神的惡。

神也讓你在這裡罵他，　罵了好幾年也無行動哩。
神對你是惡，　還是慈悲

拎不清 發表於 2018-3-30 05:59
人怎麼行了邪惡的事了？弄個能分別善惡的樹說明人不吃就有善和惡。亞當，夏娃沒吃禁果時就有惡，這惡的出 ...

讓惡橫行，不睬取行動，是神有意為之。這就是神的惡。

你在作惡時，　神沒有出手阻止你，
為何他人作惡時，　神就要特意為你出出手阻止？