綜合查考四福音書第二課 耶穌的家譜

拎不清 發表於 2018-3-26 13:04
是基督徒沒用。你沒看到基督徒分了那麼多的派，都老死不相往來。到了天堂還不打得不可開交，還愛什麼啊？ ...

大家都在認真操練信仰實踐，神鑒察人心，知道誰是真心。

但是無論如何，拎兄這種看熱鬧心態不是真心愛主吧？估計你如果總是這種心態，你自己都不好意思說你愛主。這個拎兄毋庸諱言吧？

拎不清 發表於 2018-3-26 12:45
是人就是罪人，這都是你們自已講的，耶穌是人但也穌從沒說過自已是神，他只說過他是從神來的，是人子。從 ...

你挑挑揀揀的不是辦法吧？信而得救，因信稱義，得永生的不受刑罰，這是主旋律你知道不？你不知道這個是因為你沒有信，真信的哪有不知道這個的？所以，你那種一知半解還是不要亂下結論了。

拎不清 發表於 2018-3-26 12:29
所有門徒開頭的都認不出？有的同走了很長時間也認不出。那就是說那個同行的從外觀上判斷不是耶穌，是一個 ...

基督教信仰是一個系統的全面的信仰體系，根基在於對聖經的全面理解，你的討論和發言離開這個，等於自說自話，自相矛盾，你在說說你的個人想法，而不是基督教信仰。

拎不清 發表於 2018-3-26 12:03
小孩子童真無邪那還是一個罪惡滿身的人。你不要躲避這問題。我歷來主張不是人人有罪。嬰兒本無知，非惡亦 ...

你的主張，又不是聖經的教導。從神的審判來講，亞當和他所有的後代，都是一個結局，塵歸塵土歸土，除非神有特殊的拯救。什麼叫特殊的拯救，就是一個人一個人的赦免他的罪，聖靈感動他認識主耶穌。

但是，神造萬物，是各有特殊的性質的，小孩子也有神的形象和樣式，在這裡，主耶穌說的這個，而不是他們和亞當一樣的命運。

看問題一定要抓住要領，否則你會失之毫釐謬之千里。

追求永生 發表於 2018-3-31 00:27
你的主張，又不是聖經的教導。從神的審判來講，亞當和他所有的後代，都是一個結局，塵歸塵土歸土，除非神 ...

你是誰的後代？難到不是亞當的？摩西，以利亞，諾亞，馬利亞，耶穌都是的，難道瑪利亞身上掉下的肉不是肉？是耶和華的肉？你生下來有沒有神吹的那口氣？耶穌生下來就沒有神吹的那口氣？這些你都不能回答。是不是很糊塗？聖經的作者是神，是你造出來的。那上面的神怎麼很不神，祂恐怕亞當吃了禁果再去吃生命樹上的果子，只好趕亞當出園子？神會這樣啟示人說自已無能嗎？啟示人說神後悔了嗎？啟示人說自已發烈怒了？啟示你們到了天國天天唱啊跳啊，就這麼哈下去？這些不就是聖經上寫的嗎？你沒讀到？是人家塞進去的。這個神就是這樣的不正常寫這些東西？正面東西沒幾句，反面的東西一大堆。啊！還是去燒油脂，神喜歡聞這香味。原來這是個B,B,Q神。地獄也有了答案了。
所以我說你的聖經的作者是神就代來了神不是神的結論。

拎不清 發表於 2018-4-6 14:31
你是誰的後代？難到不是亞當的？摩西，以利亞，諾亞，馬利亞，耶穌都是的，難道瑪利亞身上掉下的肉不是肉 ...

你反對聖經，已經走進了死胡同。還是住嘴吧。你反對聖經啟示的神，卻自己造出來一個神。這個貼文是不是把你自己顯出真面目？

追求永生 發表於 2018-4-8 06:34
你反對聖經，已經走進了死胡同。還是住嘴吧。你反對聖經啟示的神，卻自己造出來一個神。這個貼文是不是把 ...

你不會看帖？這都是你說聖經的作者是神所得出的。這不是我寫的是聖經上寫的。你說這是反神的。那不就得了，是你在反神。聖經是神做的就要尊重神，有你們這樣糊亂解經的嗎？聖經何以這個版本那個版本，更有的說這個地方翻譯的不好，不就是出自你們牧師的口嗎？

拎不清 發表於 2018-4-8 23:07
你不會看帖？這都是你說聖經的作者是神所得出的。這不是我寫的是聖經上寫的。你說這是反神的。那不就得了 ...

版本不同是翻譯不同，解釋不同是解經不同，不是聖經本身不同，但是你卻反對神反對聖經本身，外行看熱鬧。你要真信，就不會把時花在這個表面上。表面的東西，你也根本改變不了，明白不明白？