專家為您解讀關於防彈衣的認識誤區？

　　原創：浩漢防務論壇

　　一些朋友可能對防彈衣的認知存在著誤區，比如經常聽到的一個說法是，現代軍警裝備的防彈衣只能擋擋手槍子彈和手榴彈破片。小編這次就簡單講講當前軍警裝備的防彈衣的性能。

　　防彈衣的歷史可以追溯到一戰甚至更早，發展到現在，不少國家都已經有一套關於防彈衣的完善評價衡量體系和標準。防彈衣早已不是當年那個笨重鐵甲和僅能防小手槍子彈的單薄軟衣形象。防彈衣的防彈能力，取決於其材料和設計。各國都有一套關於防彈衣的等級表，不同等級對應的防彈衣防彈能力就不同。以美國、中國為例，下面兩圖就是美、中兩國的防彈衣等級表。

　　

　　

　　【誤區一】防彈衣只能擋住手槍子彈，對於步槍甚至機槍，毫無防禦能力。

　　其實從上面兩張表可以輕易看出，從手槍子彈（.22、9mm、.45等）到常見的步槍子彈（7.62mm、5.56mm、5.8mm等）都能找到特定級別的防彈衣做到有效防禦。而現代軍隊裝備最普遍的防彈衣，基本都是向美國標準3級甚至更高看齊的。一些精銳特種部隊甚至裝備有美國4級標準的防彈插板，可以在10m外抵禦m60機槍發射北約全威力子彈。由此可以看出，現代防彈衣早已不止僅能防禦手槍子彈這點防禦水準。這個誤區其實來源於人們對1級防彈衣的誤解，以為這就是防彈衣的普遍水平，其實並不。

　　【誤區二】防彈衣即使抵擋住步槍子彈，但是防彈衣的形變會對人造成二次傷害，往往使人骨折活內臟受傷。

　　這個其實還真不一定，甚至現在發生的概率大大降低了。早期防彈衣防彈水準不夠的時候，比如你穿二級防彈衣去硬抗ak步槍子彈，確實可能出現這種情況。但是現在只要是防彈級別夠的，中彈后的後效傷害是可以大大避免的，因為這也是設計時所考慮到的情況。舉個例子，下圖是某位士兵穿了防彈衣后被擊中后的受傷情況。可以看到主要是淤青表面傷，畢竟子彈力道那麼大。但絕不是說形變把人搞成重傷。

　　

　　曾經有駐伊拉克美軍士兵在75米距離被SVD擊中，倒地后迅速爬起，事後發現被命中部位只是有些瘀傷。那個著名的海豹部隊士兵在室內近距離身中27槍，絕大多數還是被ak打的，因為有防彈衣，而倖存下來。通過這些實戰例子，都可以看出防彈衣在今天具備出色的防護能力。

　　【誤區三】因為防彈衣體積、重量大，穿上后機動能力會變得非常差，還不如不穿。

　　現代軍警裝備的能夠抵禦ak47、m16步槍子彈的防彈衣，重量並不是想象的10幾公斤重。實際上，現在往往是通過較低級別的軟體防彈衣+高級別的硬質防彈插板共同組成高防禦性能的防彈衣。而一塊能夠達到美國4級防彈標準的插板，重量一般是小於2kg的。

　　以美軍現役的「攔截者」防彈衣為例，外層戰術背心和KM- 2凱夫拉內襯共重3.8kg，此時達到美國3A 級防護等級,除可防護手槍彈以外,還可以防護由衝鋒槍發射的9mm口徑槍彈或榴彈的破片。前後兩面都增加了每塊1.8kg重的碳化硼陶瓷插板之後， "攔截者」質量增加了3.6kg，總重達到7.4Kg，防護等級上升到Ⅳ級，可以防禦7.62X51mm的穿甲彈的近距離射擊。還可以增加護襠和護頸，此時重量超過8kg。

　　由此可以看出，即使做到全面高水平的防護性能，總重量也不會超過10幾公斤。當然，單兵負荷重量的增加勢必會影響行動的便利性，所以往往士兵們會根據任務需求合理選取防彈衣的插板，做到儘可能以輕便的重量取得最高效的防護。但是說因為影響機動，就不如不穿，肯定是個錯誤的觀點。多次戰爭、戰鬥經驗告訴我們，防彈衣是可以大大降低傷亡的。我軍維和部隊的經驗也看出，上一次92步戰里的士兵多虧了防彈衣，才沒有更多的人員犧牲。防彈衣對士兵生命的保護程度是有目共睹的，不是說足夠輕便跑得快就能活下來。好比坦克增加防禦能力都是以犧牲機動為代價，但是現在也不見誰用薄皮小車扛大炮當主戰坦克使吧？

　　【誤區四】防彈衣有保質期且價格昂貴，不適合鋪開列裝

　　防彈衣因為材料特殊，有保質期不假，根據材料特性的不同，有效期長短也不一樣。這點確實需要注意，在保存時要注意溫度濕度等條件。但說價格昂貴而不鋪開列裝，這個就是為理念落後的洗地說辭了。不同設計、材料的防彈衣價格自然差異較大。多的不說，前段時間有個視頻不是很火么，一個老外拿著一快從中國網購的防彈插板，幾乎零距離用莫辛納干步槍等武器射擊多次都沒能打穿。那個防彈插板，才買成100美元。。。實際成本肯定更低啊。對國家而言，培養一名普通步兵，需要花數十萬的成本，對於士兵家庭，則是無價之寶。如果一件成本僅數百美元的防彈衣，能救下一個士兵的命，這是千值萬值啊！更別提因為裝備防彈衣帶來作戰效率和士氣的提升等好處。所以說，裝備防彈衣並不是多麼奢華事，而是確確實實能提升軍隊的作戰效能並節約戰爭成本。

　　最後總結一下，現代戰爭不僅注重進攻性武器的兇殘程度，也看重對個體的防護能力。既要有利刃，也要有堅盾，才能保證最終的勝利！