倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

「刷臉時代」來臨,但這背後多大風險你知道嗎?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
  原創:氪星情報局

  自從網際網路逐漸滲透日常生活,我們在與網路變得密不可分的同時,也成為了一個「透明人」。我們的姓名、年齡、性別、手機號、郵箱……早已成為「公開的秘密」,散布在網路各處,最可怕的是,我們竟然已經習慣了。

  如今人臉識別系統在不斷完善中,iPhone 8 / iPhone X帶著吊炸天的 Face ID 強勢發布, 「刷臉時代」眼看著就要來了。辦理手機號碼要「刷臉」激活、支付寶聯手肯德基試水「靠臉吃飯」,招商銀行可以「刷臉」轉賬……很多人拍手叫好,這聽起來多酷啊!

  的確,刷臉很時髦,但這項新技術仍存在一些漏洞。與傳統的數字密碼識別和指紋識別技術一樣,人臉支付需要跟系統存儲的信息進行比對驗證,一來二去,這問題就一個一個浮現出來了。

  

  問題一 人臉識別用於支付很麻煩

  任何東西一旦和錢掛鉤,人們總會本能地多幾分謹慎。iPhone 8 擬將人臉識別用於Apple Pay,支付寶聯手肯德基的「刷臉吃飯」,都是將「刷臉」和「錢」緊密聯合到了一起,所以無論是廠商還是用戶,都比較謹慎。

  今年的315晚會中,央視主持人手持兩部手機,一部對著主持人本人拍攝「換臉」,另一部則對著「換臉」屏幕進行人臉識別。主持人先後進行眨眼、側頭、轉頭、微笑等動作,隨即被系統顯示識別成功,全場一片嘩然。看似十分安全的人臉識別,就這樣被破解了。

  由於人臉識別技術目前確實還尚未成熟,依然存在很多漏洞,遠遠達不到指紋、虹膜等生物識別技術般的精準度,因此廠商在應用人臉識別技術時,並不能將人臉作為唯一的憑證,而是要結合簡訊、驗證碼、手機尾號等傳統驗證手段一併使用。

  比如肯德基杭州「靠臉吃飯」的KPro餐廳,機器通過鏡頭分辨用戶身份后,依然要通過手機進行二次驗證看似新奇,其實操作成本很大。

  

  問題二 人臉識別技術不穩定

  雖然每個人就長了一張臉,但真要識別起來就那麼簡單嗎?並不是。

  可複製性。暴露在外面的臉部特徵只要通過拍照就能獲得,就像上述案例一樣很容易破解;

  不穩定性。人的面部會因為濃妝、過敏、受傷、整容等因素髮生較大變化,甚至拍攝角度不同也會影響識別,這導致人臉識別準確度大幅下降。

  比如你在人臉識別採樣的時候是素顏,但是你今天化了濃妝,還剪了劉海,系統識別的時候就可能出現延遲或多次提示你重試,搞不好還會識別不出來。這都是往常的人臉識別技術所暴露出來的問題。不過剛剛發布的 iPhone 8 / iPhone 似乎已經完美解決了上述問題,希望其他廠商也能迅速跟進。

  

  問題三 用戶影像資料被泄露

  前不久,騰訊手機管家對外發布消息稱,警惕類似某些手機FaceTime視頻通話的詐騙事件。目前一些支付APP採用了「人臉識別」生物識別技術,讓用戶直接「刷臉」支付,而不法分子利用FaceTime錄製用戶臉部視頻后,有可能藉此通過單一「人臉識別」驗證,進而盜取用戶的賬戶里的財產。

  大家可能都知道很多免費App都會提取用戶信息,這會對用戶的信息安全造成一定風險,但卻不一定知道,那些免費「變臉」的App里,其實也保存了用戶的動態視頻信息,而且以女生居多。同樣是搖頭、點頭、張嘴等簡單動作,「變臉」平台並不只是驗證用戶信息這麼簡單,而是錄下了用戶驗證的整個過程。一般的面部動態信息,一條據說可以賣道20~30元,而Facetime這種完整的視頻信息可以被叫賣到50~80元不等。

  那麼問題來了,Facetime這種隨意錄製的視頻都能解鎖人臉識別系統的話,那些正經做驗證的視頻信息風險程度會更大吧。用戶影像資料被非法出售,讓本來具有單一生物特性的「人臉識別」技術變得極不安全。

  臉雖然只有一張,但一旦涉及到人臉識別,問題總會變得很複雜。如果技術不能足夠成熟,當人臉識別普遍運用於支付時,還要佐之以其他生物特徵信號或傳統驗證方式,那我們大可不必用它,多此一舉又何必呢?希望 iPhone 8 / iPhone X 能引領行業,將人臉識別帶向一個新的層次。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 15:39

快速回復 返回頂部 返回列表